Strahlenmessgeräte / Entscheidungshilfe

Hallo Forum

Mal kurz aus der Mittagspause heraus gefragt:
Welcher dieser Strahlenmessgeräte ist für den tägl. Gebrauch zu empfehlen?

- Gamma Check / Marke Voltcraft 179,-€
- RD 1503 / Marke Radex 269,-€
- GammaScout Alarm / Marke GammaScout 399,-€
- GammaScout Rechargeable / Marke GammaScout 434,-€

Wo man diese alle kaufen kann, habe ich aus "werbungstechnischen Gründen" mal nicht hingeschrieben.

Verwendungsbereich für mich:
Ich möchte keine hochpräzise Messungen durchführen, sondern einfach nur erkennen können, ob gekaufte Lebensmittel und andere Güter kontaminiert sind, und wie stark. Da der Mensch kein Sinnesorgan hat, welches Strahlung erfassen kann, merkt man erst viel später, die Auswirkungen - dann eben viel zu spät!

Wer ein wenig Bescheid weiß (über Grenzwerte und den Sievers) darf gerne seine 50,- Cent dazu geben.

Vielen Dank und Mahlzeit!

Gruß

G-Tech

@G-Tech

G-Tech schrieb:... Wo man diese alle kaufen kann, habe ich aus "werbungstechnischen Gründen" mal nicht hingeschrieben. ...

Wieso ?
Kann doch jeder wissen, daß es die Geräte bei CONRAD (Archiv-Version vom 18.03.2012) gibt.


Kommt mir vor, als wärst Du ein Meßfreak. Erst mag.- und elktr.mag.-Felder und
jetzt Gammastrahlung und Radioaktivität. Willst Du Dir einen ganzen Meßpark auf-
bauen, um festzustellen in welch strahlenverseuchter Umgebung Du wohnst?

@G-Tech
redest du jetzt tatsächlich von elektrosmog oder beziehst du dich speziell auf etwas?

@Cesair
Nein. Auf was ich mich bezog, war das hier:
Feldlinienverlauf von wem festgelegt?

Hallo Leute - nur ganz kurz - bin am worken

Nein, ich wollte nur eine Empfehlung, welches Gerät zum Radioaktivität messen in alltäglichen Situationen geeignet ist.

Gruß

G-Tech

schauste bei AMazon, welcher die besten Bewertungen hat :D

Ich glaube mit einer derartigen Spezialfrage bist du in einem allgemeinen Forum falsch.

Nichtmal die Survival Anhänger dürften mehr als eines davon besitzen - und dann auch (zum Glück) kaum Erfahrung haben wie sich die Dinger in der Praxis bewähren.

Da es dir jedoch nicht um punktgenaue Messung geht, sondern nur ob überhaupt Strahlung vorhanden ist, reicht dir sicher auch schon ein recht preiswerter.

Abend Leute

@der-Ferengi
Bezügl. der Werbung: Es ist in vielen Foren verboten, Firmennamen zu verwenden. Deshalb erwähnte ich nicht den grossen "C".
Und nein, ich bin kein Messfreak.Der andere Thread bezog sich auf mein Hobby und da sind spezielle Messmethoden gefragt. Lasergyroskope kauft man halt nicht an jeder Ecke für ein paar Euros. Und 3D-Feldmessungsapparate dürften ebenfalls sehr teuer sein - falls es sowas gibt. *g*

@Cesair
Amazonbewertung ist nicht so ganz das was ich wollte. Ich dachte im Technologie-Bereich sind ein paar Spezialisten unterwegs, die zu Strahlungsbandbreite und Messerfassung was sagen können. Auch sind die Grenzwerte mal so, mal so definiert. Was gilt nun wirklich als letale Dosis (LD).

@Belafonte
Zitat:"Da es dir jedoch nicht um punktgenaue Messung geht, sondern nur ob überhaupt Strahlung vorhanden ist, reicht dir sicher auch schon ein recht preiswerter."

Zu diesem Resümee kam auch unser Dpl. Ing. Techniker in der Firma, den ich gefragt habe.
Er hat mir aber empfohlen, ein Strahlenkörper zu besorgen, so daß ich vor der Messung das Gerät auf Funktion prüfen kann. Er meinte, wenn das Gerät defekt ist, würde ich es sonst gar nicht merken.

Jetzt frag ich mich wo Otto-Normalverbraucher ein Probekörper herbekommt (möglichst ungefährlich - versteht sich)...

Viele Grüsse

G-Tech

Mach einen Wochenendausflug zu einem AKW ;)

würde es nicht reichen nen stück blei zum test zu nehmen? das strahlt doch auch oder nicht?

Nein, tut es nicht. Aber du hast es sicher schon in diesem kontext gesehen:
Blei dient häufig zur abschirmung von Stahlung ;)

@G-Tech
Wenn du deiner Gesundheit etwas gutes tun willst kauf dir eine Warnweste und trag sie fortan immer sobald du das Haus verlässt.

Ohne fundierte Kenntnis kannst du mit den Messwerten, selbst wenn die Geräte etwas taugen sollten, rein gar nichts anfangen.

@PetersKekse
Was für fundierte Kentnisse bräuchte er denn um zu erkennen, dass das überprüfte Nahrungsmittel übermäßig verstahlt wurde?

@Belafonte
Da wären z.B. die stark unterschiedlichen typischen Belastungen bestimmter Lebensmittel oder die natürlichen Schwankungen. Wenn ich meine Kellertür öffne, werde ich in den allermeisten Fällen eine Erhöhung der Strahlungbelastung feststellen. Keine Möglichkeit und keine Kenntnis von Kalibration.

Und wo ich schonmal dabei bin, natürliches Blei(204Pb) strahlt, aber nur sehr gering.

Mahlzeit zusammen :-)

1. Kalibrierte Geräte sind im Handel.
2. Es obligt dem Gerätenutzer ein mal jährlich sein Gerät zum Nachkalibrieren einzuschicken.

Um ein Display-Wert abzulesen brauche ich kein Fachstudium. Ich muss nur wissen, wie ich richtig Messe (Gerätehandhabung) und die Werte mit einer vorhandenen Richtlinien-Tabelle abgleichen - das wars.

Mir geht es aber um etwas ganz anderes. Wer hier tatsächlich glaubt, daß der Staat (Behörden) ein echtes Interesse hat, die Bürger zu schützen, der irrt! Es geht wie immer um Kohle - um richtig viel Kohle. Und es gibt leider immer wieder Leute an den entsprechenden Stellen, denen eine Gefährdung der Bürger sch*** egal ist - solange der Geldbeutel stimmt. Bestes Beispiel findet man hier:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,754389,00.html (Archiv-Version vom 21.03.2012)

Besonder diese Passage:

(Zitat aus Spiegel)-->
Bei japanischem Importfisch haben sich nach der neuen EU-Verordnung die erlaubten Cäsium-Werte von 600 Becquerel pro Kilo Fleisch auf 1250 Becquerel mehr als verdoppelt. Bei Milcherzeugnissen ist der Grenzwert von 370 auf 1000 Becquerel gestiegen (siehe Infokasten unten). <--

Worin besteht der Sinn, die eh schon hohen Grenzwerte aus Tschernobyl noch weiter zu erhöhen, in bezug zu Japan? Ein Nachrichtensprecher (glaube es war n-tv) sagte damals, die Behörden wollen damit erreichen, daß das eh schon gebeutelte Japan wenigstens eine kleine Chance hat, durch Exporte seine Wirtschaft teilweise zu erhalten...tztz

Quasi: Wir geben Japan die Chance verseuchtes zu verkaufen, damit die Japaner die Krise auch aus eigener Kraft bewältigen können - dafür müssen wir aber alle unseren Beitrag leisten indem wir "leicht verseuchte" Lebensmittel und Konsumgüter essen - Na dann Mahlzeit!!!

Jeh mehr Leute ein Strahlenmessgerät haben, desto eher werden geschmuggelte, illegale Lebensmittel und Güter entdeckt. Das Messen selber ist dann allerdings wieder ein Thema für sich.

Gammastrahlung bsp. ist relativ einfach nachzuweisen. Das können selbst die günstigsten "Billiggeräte" - da lange Reichweite der Strahlung. Bei Beta-Strahlung wird es dann schon kniffliger. Und Alpha-Strahlen sind nur mit mittleren bis teuren Geräten zu detektieren.

Das Problem:
Wärend ein Gammamessgerät (z.B. der Gammachek) bei einer Packung Grüntee nichts bis gar nichts anzeigt, kann der Tee trotzdem hochgradig mit Alphastrahlung kontaminiert sein. Diese wirkt aber nur auf kurzer Distanz - also erst, wenn wir diesen Tee getrunken haben. Und da trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Soweit mir bekann ist (hab mich zwischenzeitlich ein wenig eingelesen) ist das GammaScout eines der wenigen, die durch die sog. Shuttertechnick (großer Wählhebel oben mittig), auch die anderen beiden Strahlungsarten (Beta + Alpha) detektieren kann.

Wer es noch genauer braucht, greift zu einem Ionenkammer-Messgerät - leider erst ab 2500,-€ zu haben.

Gruß und schönen Sonntag

G-Tech

@G-Tech
bei den Gammascout schau dir mal die Lieferzeit an. Ich wollte einen vor einem Jahr bestellen aber ohne Erfolg (Lieferzeit). Für die anderen beiden gibts ein vergleichs video auf youtube (bitte selber suchen). Von denen halte ich aber wenig wegen dem eingeschränktem Messbereich (nur Beta u. Gamma).
Wenn du was brauchbares findest, würde ich mich freuen wenn du mir einen Tipp gibst.

Gruß Factor

Hi Factor :-)

Hab das hier noch gefunden:

http://www.radrate.com/

Wäre sofort lieferbar. Die Detektiermethode scheint mir etwas fragwürdig - aber zugegeben - ich kenn mich mit diesen Halbleitersensoren nicht wirklich aus. Das Gerät soll lieferbar sein, wird mit zwei Strahlenprobekörper geliefert. Was mich etwas stutzig macht ist das Gutachten von der Prüfanstahlt. Es lautet auf Photonen:

http://www.radrate.com/uploads/tx_ttproducts/datasheet/KIT_80uSv_RadRate-Basic_RP001_01.pdf (Archiv-Version vom 04.10.2012)

Sind Photonen nicht Lichtteilchen? In dem Fall würde man sich ja einen extrem teuren Luxmesser beschaffen?

Wenn das Gerät funktioniert wäre es eine Alternative. Der Seitenbetreiber schreibt aber auch, daß Alphastrahlenmessungen extrem schwer nach zu weisen sind.

Wie gesagt, diese Halbleiter-Messmethode kenn ich nicht. Vielleicht kann ja jemand ein paar Sätze dazu sagen.

Gruß

G-Tech (Mal wieder aus der Mittagspause - wie immer *g*)

@G-Tech
schau mal hier
http://www.elektronik-labor.de/Projekte/Alpha.html

@G-Tech

Ich würde dir den GAMMA EASY empfehlen, ist einfach handhabbar. Benutz den um die Strahlungseigenschaften von Gestein zu bestimmen, wenn man draußen im Gelände mal eine Uran oder Kalium(40) - haltige Probe braucht. Der ist auch erschwinglich und für deine Zwecke sicherlich ausreichend. Hab gute Erfahrungen damit gemacht und er misst schon kleinste Unterschiede.

Wenn du es genauer haben willst, dann empfehle ich dir den GAMMA SCOUT, der ist genauer, aber auch komplizierter zu bedienen. Das tolle an dem ist, das man ihn nach dem Isotop, das ausstrahlt konvertieren kann. Ist aber ne Heidenarbeit das richtige zu finden, wenn man nicht weiß was da drin sein sollte.

Ach ja und bestellen würd ich solche Dinge bei http://www.krantz-online.de/ (einfach nach Geigerzähler suchen)

Da wirst du es sicher binnen etwa einer Woche bekommen, die haben das garantiert auf Lager.

Abend zusammen

@Schadaiff
Laut meinen Infos ist das GammaEasy vom Aufbau nahezu identisch mit dem GammaCheck - Bis auf eine Ausnahme: Das Gamma Easy hat eine Zeile im Display mehr und zeigt die "counts" noch zusätzlich an. Das heisst fürs selbe Geld eine Zeile mehr.

Da du schon damit gemessen hast und sagst, daß es bereits kleinste Unterschiede misst, ist schon mal eine brachbare Info. Hab mir mal den Link gebookmarked.

Hier gibts den übrigens auch:
http://www.reichelt.de/PH-Messgeraete-Geigerzaehler/GAMMA-EASY/index.html?ACTION=3&GROUPID=4029&ARTICLE=112783&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&

Gruß

G-Tech