9/11 Pentagon Video BBC News

Link: news.bbc.co.uk (extern)

mal anschauen :-)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4990686.stm

Alsosind es 2 Kameraaufnahmen von dieser Schranke gewesen oder wie ?

Hab auch malgehört das die Hotels umrum auch alle ihre Bänder abgeben mussten.

:-)
Warum nicht alle gleich veröffentlichen?
Was gibt es denn da für befürchtungen?


Man man mir scheint die Politiker selbst wollen dort eine Verschwörungheheheh

zu spät doppelt ... aber ich finde es ist echt billig gemacht vorallem die Zufälle dasman da nie ein Flugzeug sieht ---

Wenn es wichtig wäre würden sie die bänder niemals freigeben

"zu spät doppelt ... aber ich finde es ist echt billig gemacht vorallem die Zufälle dasman da nie ein Flugzeug sieht ---
"

gib mal nen Link mit welchem der doppeltsein soll?

Gucken du müssen hier

9-11: CNN macht schluss mit V-Ts

zum Filmkann man am PC nix besseres machen ???

Also bezüglich dieses Videos muss ich mich doch auch mal dazu äußern.
Auffälligkeiten:
1. ''Flugzeugspitze'' nur auf ein Frame zu sehen.
2. Der Polizeiwagen fährt ca.10 sekunden zuvor weg; ein Flugzeug was am Ende diese Höhe hat würde bereits vorher alsoauch im Bereich der 10 sekunden hörbar sein. Und dadurch würden die Polizisten sich''normalerweise'' wundern welche Geräuschkulisse so schnell lauter wird. (angegeben vonden Leuten wurden übrigens 800 km/h ) Somit wäre der Geräuschpegel allen PhysikalischenGesetzen nach vorher schon hörbar. (Sofern die Geschwindigkeit stimmt. Aber eine Boeingschafft nichtmehr als 910km/h. Zumindest nicht die Serienmodelle;) )
3. Größe des,,Flugzeugs''. Also eine Boeing 747-100 (Also das erste Serienmodell) hat bereits eineHöhe von 19,3m und eine Länge von 70,7m wenn man diese Höhe nun abgleicht mit dem Videoist es doch sehr auffällig das im Video eine sehr viel kleinere Maschine(wenn überhaupt)in das Gebäude fliegt. Ich geh soweit zu behaupten es sei eine AmerikanischeMittelstreckenrakete. Aber dies ist nur meine Meinung.
4. Explosionsradius.
EineBoeing 747 vollbetankt würde eventuell diese Explosionskraft erreichen.
Allerdingswar dieses Flugzeug weder vollbetankt noch sonst mit Sprengstoff ausgestattet . DerExplosionsradius allerdings ist dermaßen riesig dass man wiederum auf eineMittelstreckenrakete verweisen kann.


Grundsätzlich beweist dieses Video GARNICHTS. Sie hätten es auch direkt freigeben können, denn dieses Video zeigt nur ein Framelang eine Spitze von irgendetwas. Ob diese anderen Videos von Hotels etc weiterhelfenwürden bleibt wohl erstmal abzuwarten .

Grüße Stephan

so ein thread haben wir doch schon? O_O

sag ich doch

Anscheinend geht es ihm darum das es zwei Kameras gab die das aufgezeichnet haben ....(an dem Schrankenhäuschen)

Ist doch alles Bekannt gewesen !

Verschöhrungstheorien ..............na ja !
Mag sein aber der amerikanischen Führung glaube ich nichts !
Eine Weltmacht vordem Untergang??
Was sollte daran Wahr sein ! Es gibt keinen Terror von Aussen !
Gewollt ja schon möglich .

Oh .. noch ein Thread dieser Sorte !!!

was interessant wäre.das video der highway überwachungskameras über welchen die maschinegeflogen ist..aber liegen ja blöderweise noch beim fbi rum...

wenn das video nenbeweis sein soll kringel ich mich..höchstens nen beweis dafür das es kein flugzeugwar..denn das bischen nichts was man da einen frame lang sehen kann sieht für mich nichtnach der flugzeug spitze aus...

Bitte in einem der vorhandenen 11.09.-Threads weiterposten