Wer rettet uns vor George W. Bush?

aber wer bringt solche Menschen auf die Welt?

@ sumpfding

im Normallfall andere Menschen, meistens von Frauen. Bei Herrn Buschmuss das aber nicht stimmen...

Es gibt solche und solche und andere und das sind die schlimmsten.

Irgendwiezieht der Präsi immer die Ar***karte

stimmt, evtl kamm bush vom himmel und beim aufprall auf die erde, gingen halt einigeschaltungen kaputt... ;)

ein präs. kann niemals alle menschen glücklichmachenund zufriedenstellen, aber er sollte doch schon sienen grips einschalten.

diepolitik ist doch mit sovielen strippen verbunden, die wir als volk nicht kennen, wasnicht heisst, dass wir uns alles gefallen lassen sollen, sondern dass die da oben ineiner eigenen welt leben

man kann das völkchen nich glücklich machen wir wollen nich wie die wollen.

Wie wäre es mit molotow-cocktails aufs weisse haus?

nee sperrlingsgeschütze sind besser *ratatatatatatat*

Link: www.verfassungen.de (extern)

Vieleicht hilft es ja, wenn den verwöhnten Ami`s mal einer die Unabhängigkeitserklärunglaut vorliest. Ich habe da mal was vorbereitet, aber nicht wundern, ist eine Übersetzungaus dem 19. Jht. (Wikipedia)

Auszug:

"Wir halten die nachfolgendenWahrheiten für klar an sich und keines Beweises bedürfend, nämlich: daß alle Menschengleich geboren; daß sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten begabtsind; daß zu diesem Leben, Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit gehöre; daß, umdiese Rechte zu sichern, Regierungen eingesetzt sein müssen, deren volle Gewalten von derZustimmung der Regierten herkommen; daß zu jeder Zeit, wenn irgend eine Regierungsformzerstörend auf diese Endzwecke einwirkt, das Volk das Recht hat, jene zu ändern oderabzuschaffen, eine neue Regierung einzusetzen, und diese auf solche Grundsätze zugründen, und deren Gewalten in solcher Form zu ordnen, wie es ihm zu seiner Sicherheitund seinem Glück eam zweckmäßigsten erscheint. - Klughait zwar gebiete, schon langebestehende Regierungen nicht um leichter und vorübergehender Ursachen willen zu ändern,und dieser gemäß hat alle Erfahrung gezeigt, daß die Menschheit geneigter ist, zu leiden,so lange Leiden zu ertragen sind, als sich selbst Rechte zu verschaffen, durchVernichtung der Formen, an welche sie sich einmal gewöhnt. Wenn aber eine lange Reihe vonMißbräuchen und rechtswidrigen Ereignissen, welche unabänderlich den nämlichen Gegenstandverfolgen, die Absicht beweis, ein Volk dem absoluten Despotismus zu unterwerfen, SO HATDIESES DAS RECHT, SO IST ES DESSEN PFLICHT, eine solche Regierung umzustürzen, und neueSchutzwehren für seine künftige Sicherheit anzuordnen. Dieser Art war das nachsichtigeDulden dieser Kolonien, und dieser Art ist nun auch die Nothwendigkeit, durch welche siegezwungen werden, das frühere System der Regierung zu ändern. Die Geschichte desgegenwärtigen Königs von Großbritannien ist eine Geschichte von wiederholtenUngerechtigkeiten und eigenmächtigen Anmaßungen, die alle die direkte Absicht haben, eineunumschränkte Tyrannei über diese Staaten zu errichten. Um dieses zu beweisen, seienhiermit Thatsachen der unpartheiischen Welt vorgelegt:"

So ein Ding könnten wirDeutschen auch mal gebrauchen. Naja, ist ja fast fertig, kann sich nur noch um Wochenhandeln...

Die Welt ist voller Bush's.
Wenn einer verschwindet, stehen schon 1000 andere in denStartlöchern bereit.

Bush ist nichts aussergewöhnliches, sondern Teil des ganznormalen alltäglichen Wahnsinn.

Abgesehen davon, hat er ohnehin nichts zu sagen,das besorgen ganz andere...nämlich die, die ihn dahingehievt haben.

@Sumpfding

aber wer bringt solche Menschen auf die Welt?


Gute Frage, wahrscheinlich nicht weniger Überflüssige als ihr Produkt.

als ob man weltfrieden herbeizaubern kann

Weltfrieden zaubert man aber ganz sicher nicht mir Kriegen herbei ... dafür gibt esbestimmt viele andere Lösungen.

Bush ist sowieso nur noch2-3 jahre präsident, dann kommt ein neuer.

@gman: zu lang wars trotzdem.

ausserdem ist es erst nervig, wenn sowas wie bushnach europa überschwappt. eigentlich könnte man sagen, jeder, wie er meint, aber wenndann kranke ideen eines bush oder dessen stab auch europa tangieren (siehe england undirak-krieg), wirds für uns alle relevant. so isses leider mit der letzten verbliebenenweltmacht

is klar. unter neuer führung hat die amerikanische regierung sich auch umzustellen.
aber der hauptfaktor ist damit "beseitigt".
und @lynx
da geb ich dirvollkommen recht.
die eu soll sich nicht von dinge des amerikanischen präsidenten bzwder regierung, beeinflussen lassen.

bush hat nich genug hirn um uns alle zu vernichten oder so xD

wieso herrscht die frage: wer rettet uns vor George W. Bush ?
und wieso nicht: werrettet uns vor Terrorismus ?

jedenfalls tut er etwas!

Na wer rette uns, ? DIe Verfassung der USA , denn nach 2 Amtszeiten ist schluß

die können noch lang sein