@matraze106 Hallo.
:)
matraze106 schrieb:kennst du den spruch: "in meinem kopf hat's gerade noch sinn gemacht"? nicht nur im traum kann man dinge, die eigentlich unkombinierbar sind, miteinander kombinieren.
nimm beispielsweise software. grafiksoftware - früher tausend unterschiedliche kleine und aufgeblähte programme mit alleinstellungsstatus, heute durchaus kompatible suites, die immer enger zusammenrücken. irgendwann hast du nur noch ein programm. vielleicht google. und der scheiss ist dann sogar intelligent, selbstständig und kann deine gedanken lesen...
ich find, so unsinnig ist das garnicht. auch das was der mann da im vortrag von sich gibt, klingt nicht vordergründig dumm oder unsinnig - ganz im gegenteil erweckt es den eindruck, ein schlauer insider offenbare einen düsteren plot.
Man sollte aber bei diesen "Dingen, die im Kopf Sinn machen", schon zu unterscheiden wissen, in welche Kaste sie gehören. Es gibt noch viel Unerforschtes, es gibt auch noch viele unentdeckte, interessante Ideen für SciFi und auch viel Potential für Spekulationen und Möglichkeiten, aber man kann sich doch nicht einfach hinsetzen und den Eindruck erwecken, dass man ein schlauer Insider sei, der einen düsteren Plott offenbare, welcher doch, in diesem Fall offensichtlich, nicht da ist(!).
Interalia schrieb:
...und durchleuchtet sowas wirklich niemand?
das war weniger auf ein spezielles szenario gemünzt, sondern auf die mutmaßlichen pseudologen, die wider besseren wissens bzw. ob wissentlichen unwissens reale katastrophen- oder verschwörungs-szenarios propagieren, insbesondere ihre beweggründe dazu, aber auch ihre rethorischen mittel als auch intersoziale auswirkungen. genau das wird mir alles zu salopp abgetan und zudem noch falsch verortet, so dass sich jeder kleine gernegroß als einer von den gescheiten aufspielen kann, indem er immer schön den finger in die wunde legt und so tut, als könnten ihm falschaussagen nie was anhaben, obgleich er nichts anderes tut, als sich in ignoranz und häme zu suhlen. solche sind ganz und gar die falschen psychotherapeuten: es sind die gemeinen kinder, die eben solche bedauernswerten personentypen überhaupt erst erschaffen.
meine vermutung nach einer oberflächlichen beleuchtung ist nicht nur, dass der mann wohlmöglich "bezahlter Desinfo-Agent" ist, sondern unter etwas leidet, was ich einen "Mulder-Komplex" nennen würde: das krampfhafte Konstruieren eines ultimativen Komplotts, hinter den man als einziger/erster gestiegen ist, und ihn nun der welt zu offenbaren. dabei wird im wesentlichen nur laut gedacht; leider korreliert das fatalerweise mit selbstdarstellung.
Erinnerst Du Dich an unsere Diskussion über die Hohlerde?
Vorallem gegenüber Menschen, die leichtgläubig, naiv oder nicht genug informiert sind, kann sowas wirklich gefährlich werden. Die hören oder sehen sowas, können es meist' nicht für sich selbst eindeutig einordnen, klären und entwickeln im Extremfall tatsächlich Ängste oder Vorstellungen, dass da 'was furchtbar Böses passiert. Wenn es Desinfo oder auch nur die Spinnerei eines am "Mulder-Komplex" leidenden Menschen ist, kann es dennoch nicht einfach so ernstzunehmend scheinend stehen bleiben.
Das ist doch eigentlich komplett kontraproduktiv einen Teufel an die Wand zu malen, ihn für wahr zu halten und sich vor ihm zu fürchten.
Interalia schrieb:
In wie weit ist es legitim, sich einen sinnvoll scheinenden Unsinn zusammenzuspinnen und diesen dann den Mitmenschen als "wahr" vorzusetzen?
solang das ganze 90 minuten dauert, authentisch, bildgewaltig und mit guter musik und schauspielerischer leistung daherkommt, ist dagegen, finde ich, nichts einzuwenden. ;)
Manche Dinge sind ja auch sehr interessant und man kann vielen Details auch für sich Weiterführendes abgewinnen, wie das hier z.Bsp.:
matraze106 schrieb:nix für ungut, aber solche forschungsfelder gibt es tatsächlich und sie haben alle ihren sinn.
irgendwann wird man menschen vielleicht sogar nur noch auf solche weise operieren bzw. "warten". dieser traum wird schon lange geträumt, nur wird er halt von bestimmten kreisen verzerrt dargestellt.
...wenn es sich aber zu einem verzerrtem Wahnsinn zuspitzt, darf dieser nicht als "Wahrheit" verkauft werden. Vielleicht fällt's den Menschen ja auch nicht auf. Das Verrückteste wäre ja, wenn sie tatsächlich Recht hätten.
:Dmatraze106 schrieb:auch die s.g. "transhumanistische agenda" erwähnt er, welche ja eine ähnliche verzerrung als boswille impleziert. diese superschurken sind ja auch nicht von solchen typen erfunden worden, sondern werden schon seit jahrhunderten von literatur und film produziert. jetzt hat man halt angst, dass wirklich jemand mächtiges auf solche schnapsideen kommen könnte und malt es sich in schrillen neonfarben aus. solang das im rahmen dystopischer literatur/medien geschieht, halte ich das für legitim. aber etwas an die große glocke zu hängen, von dem man garnicht weis, ob es überhaupt existiert, und sich zudem noch als experte darüber aufzuspielen, das ist alles andere als legitim.
eigentlich hast du ganz recht: auch für einen mächtigen superschurken würde es absolut keinen sinn machen, die menschheit gegen sich aufzubringen oder evolutionär vom nächsten schritt abzuhalten, indem man ihre etwaigen lichtkörper manipuliert. dieser vornehmliche stuss wird hier auch eigentlich nur neu aufgewärmt und inszeniert: er geistert wohlmöglich schon jahrelang durchs netz und diverse eso-buchhandlungen. kam einem nicht sogar "zeitgeist" mit den chakren?: man versucht da irgendwie krampfhaft, eine indische apokalypse im "dunklen zeitalter" zu sehen und die religions-sinnbilder mit der holzhammermethode zu vereinen, ohne je auf den gedanken zu kommen, dass prophetie von natur aus ausgesprochener unsinn ist.
ich hab da leider(?) nicht so den blick auf das schweizer fernsehprogramm... aber da scheint teilweise diesem bockmist eine riesen bühne geboten zu werden. wahrscheinlich sind die intendanten da ein bisschen zu neutral gegenüber den maßlosen, denen konzepte wie neutralität, unbefangen- sowie sachlichkeit fremd sind.
Im Film ist's auch großartig, ebenso wie in der Literatur.
Aber wo ist da die Trennlinie, in weit das Gesponnene dann doch wahr und in wie weit es einfach nicht möglich ist?
@naas 
naas schrieb:Ich muss zugeben deine Verwunderung über diese Praxis offensichtliche Fiktion als Realität darzustellen hat mich etwas amüsiert ^^ Dieses Verhalten findet man doch gerade im Bereich Verschwörungstheorien aber auch Esotherik an allen Ecken und Enden. Es ist geradezu Standard Inhalte und Quellen nicht weiter zu hinterfragen. Obwohl ja denen die an diesen Dingen zweifeln ironischerweise genau das oft vorgeworfen wird nämlich die offiziell annerkannten Thesen bzw. Methoden usw. nicht zu hinterfragen.
:D...naja, irgendwo muss es auch Grenzen geben.
Das Verwunderlichste ist ja, dass die Menschen es ja scheinbar wirklich ernst meinen.
So richtig...
:D Das geht doch nicht.
:D Also nicht in diesem Ausmaß und dieser Art & Weise.
Man kann doch keinen Anzug mit 'ner Krawatte anziehen, sich vor eine Kamera setzen und den Menschen fachsimplerisch einbläuen wollen, dass es kleine, ferngesteuerte Nanobots aus Flugzeugen regnet, die sich im Menschen einnisten und ihn lenken...
:D@Rho-ny-theta 
Rho-ny-theta schrieb:1. Skalarwellen gibt es nicht - schon der Name ist sinnlos. Was soll bitte eine "dimensionslose Zahlenwelle" sein.
Hast Du 'mal den Beitrag dazu beim Honigm. dazu gelesen?
Da wird ernsthaft behauptet, dass Tesla es nachgewiesen hatte.
:D !?
@Brogenluder 
Brogenluder schrieb:Es läßt sich recht gut und einfach nachweisen, daß eine Menge der Seiten, die Chemtrails verbreiten, einen Rechtsdrall haben. Das hat FZG auch desöfteren getan. Da hilft es wenig, zu fragen, was das mit Adolf zu tun hat. Hitler ist nicht die einzige Inkarnation brauner Ideologie. Lohnenswert wäre es, zu fragen, warum Chemtrails gerade rechts aufgegriffen werden.
Und ja. Das heißt natürlich nicht, daß alle Anhänger rechts sind. Nur befinden sie sich in einem Umfeld mit stark rechten Tendenzen. Und die wenigsten distanzieren sich davon. Das wiederum hilft den Rechten und spielt ihrer Strategie (um mal eine Erklärungsmöglichkeit herauszugreifen) in die Hände.
Vielleicht wird es heutzutage hauptsächlich rechtsorientiert vertreten, da es auf dieser Seite einfacher ist, sich Gehör zu verleihen, da ja eine mittlerweile populäre Präsenz & Plattform gegeben ist, wohl auch willkürlich(?) speziell für Menschen, die gegen das System vorgehen und erhört werden wollen. Es hat ja doch auch - trotz wärmster Empfehlung es nicht zu tun - eine gewisse Ernsthaftigkeit an sich, wie eine Art Schnittstelle zwischen Kritik, Herumgespinne und ernsthaftem Versuch der Durchsetzung mancher Meinungen und Ansichten.
Ich glaub' diese ganze Chemtrail-Sache ist einerseits eine Weiterspinnung der Möglichkeit der Bedrohung, von Flugzeugen aus, mit div. Substanzen berieselt zu werden und evtl. auch eine gesteigerte Bewusstheit des kontraproduktiven Beitrags zum Klimawandel, bis hin zu übertrieben dystopischer SciFi.
:DEine Art Mix aus tatsächlichem Ernst, aktueller Weltproblematik, Erfahrung aus vergangenen Kriegseinsätzen und zusammengesponnenem Wahnsinn...
