Warhead schrieb:Was du da verlinkt hast ist ne getarnte Werbeseite für bzw von Scientology,ich gratuliere
Da ist nichts getarnt, es ist in der Tat eine Scientology Seite mit der üblichen Scientologypropaganda.
Su-27Flanker schrieb:im kalten Krieg hat man Biowaffen hergestellt, damit kannste ganze Länder auslöschen. Nur reden immer alle von den Atomwaffen, nicht von den Biowaffen.
Von Biowaffen redet niemand, weil sie faktisch nicht existieren. Es war für die Kriegstreiber zwar ein verlockender Gedanke, ist in der Realität aber nicht umsetzbar.
Im WKII haben die Amerikaner über Europa Kartoffelkäfer abgeworfen, um den Nahrungsmittelnachschub ins Stocken zu bringen, hatten damit aber so wenig Erfolg, dass heute kaum noch jemand von der Aktion weiß.
Andere Versuche mit Milzbrand u.Ä. scheiterten, da infektiöse Erreger binnen weniger Stunden per Flugzeug ins eigene Land zurückkommen würden und nicht- oder wenig infektiöse Erreger nicht oder wenig infektiös, und damit unbrauchbar wären. Ausserdem stellt sich dann militärisch immer die Frage, wozu man teuer Viren entwickeln soll, die man nicht kontrollieren kann, wenn man kostengünstiger Bomben entwickeln kann, die man relativ zielgenau (für die Bekämpfung von Weich- UND Hartzielen) einsetzen kann.
Last but not least bleibt die Frage, ob eine Schweinegrippe als Biowaffe im Sinne von
Schweinegrippe von Virologen gezüchtet!überhaupt geeignet wäre. Was nützt es denn schon, einen Feind mit Schnupfen anzustecken?
Das wäre fast so ähnlich, wie die Vermutung in
So ist HIV entstandenwo darüber spekuliert wurde, ob HIV ursprünglich eine biologische Kriegswaffe sei, bei der es darum gehe, möglichst viele eigene Soldaten anzustecken, die dann die feindlichen Linien durchbrechen und durch Geschlechtsverkehr möglichst viele feindliche Soldaten ausschalten sollen (statt sie einfach zu erschießén).
