Neu hier? Konto erstellen...
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Spiritualität Philosophie Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Träume Umfragen Unterhaltung
+

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ? RSS

88 Beiträge, Schlüsselwörter: 9/11, Terror, 2010, 19 Warnzeichen, False, Flag, Vancouver

zur Rubrik (Verschwörungen)AntwortenBeobachten1 BildSuchenInfos

Seite 1 von 512345
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 13:52



Natürlich wollen wir alle Hoffen das Vancouver 2k10 friedlich abläuft, beschäftigt man sich jedoch mit den Mainstream-Medien im Vorraus der Winterolympiade, so muss man feststellen, dass es zumindest einige Warnzeichen gibt die auf die Möglichkeit einer "False Flag" Attacke hindeuten.

Bei jeder dokumentierten False Flag Attacke, und auch bei jenen die jetzt zwar noch VT sind, aber in 30 - 50 Jahren auch langsam deklassifiziert sein dürften, lässt sich meist eine bestimmte Methodik, quasi eine Art Drehbuch, erkennen.

Seien es die gerade im letzten Jahrzehnt häufig vor der Attacke vorkommenden Drills die jedoch genau, die gleichen Bedrohungszenarien behandeln wie die tatsächlichen "Terroranschläge" ( siehe zB auch 9/11[1,2,3] bzw. 7/7[4,5,6]), die Beobachtung, Unterwanderung sowie Finanzierung & Austattung von an Anschlägen beteiligten Terrorzellen durch westliche Geheimdienste usw. all dies sind of Indizien die auf Black Ops deuten können.

19 dieser Indizien lassen sich nun im vorraus der Winterspiele in Vancouver feststellen. Natürlich müssen diese noch lange kein Beweis sein das auch tatsächlich ein "Anschlag" stattfindet, schließlich sind es ja die Geheimdienste die uns durchleuchten und nicht umgekehrt ( es lebe das Machtgleichgewicht :D ;) ) aber ich halte es bei der Anzahl an kleinen Zufällen die sich bereits jetzt in Vancouver ansammelt zuindest für gerechtfertigt diese Informationen zu teilen.




1.)

Two tons out of 6,000 tons of Ammonium Nitrate, (a material used in making powerful explosives) have gone missing from a shipment to a storage facility in the Vancouver area from a company that was recently bought out for $22 billion by some of the world’s largest financial companies. These companies are Goldman Sachs, AIG, The Carlye Group and others. The company that was purchased is called Kinder Morgan. Kinder Morgan didn’t report the two tons missing for over a month, when they did report it they came back a week later only to say they simply made a “clerical error”. Soon after the announcement, the RCMP started their investigation and came back saying they can’t confirm that it was really accounted for. Kinder Morgan has also tried to point out that they are only one company in the chain that had contact with the shipments. 250 truckloads were reportedly sent to Dyno Nobel (an explosives company) for packaging. There were also trucking companies hired to ship the product that the RCMP is attempting to track down. To put this into perspective, it is claimed that only one ton of this material was used during the Oklahoma City bombing, and now two tons are missing. That amount is more than enough material to cause substantial damage to numerous locations. With all of this said, the question arises, who has the capability and the motive to steal two tons of Ammonium Nitrate?


(Ammonium Nitrate not confirmed to be accounted for)

http://www.nytimes.com/2006/08/28/business/29kindercnd.html?_r=1&dlbk
(Kinder Morgan bought out by financial giants)

2.)

The media is suddenly going wild about how Al-Qaeda terrorists in Afghanistan are now using Ammonium Nitrate for explosives and the Afghani government has banned the use of the material. Afghanistan has also banned the use of Ammonium Nitrate for fertilizer due to this problem. There are many articles like these.

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2010-01/24/c_13149134.htm (Al-Qaeda behind recent Ammonium Nitrate bombing)

http://www.strategypage.com/htmw/htweap/articles/20100125.aspx
(Afghanistan bans Ammonium Nitrate fertilizer)

3.)

Right on cue, as if it were a screenplay, and four days before the State of the Union address, the guy you have all heard of since 9/11, haven’t seen in a long time and who is probably dead, Mr. Usama Bin Laden ladies and gentlemen, give him a round of applause! He just came out in what is probably going to turn out to be yet another faked video and predictably praised the underwear bomber that burned his genitals in a failed bombing attempt on Christmas Day of 2009 and said the attacks will continue until we stop supporting Israel. In fact, look just how effective these guys are, they can get our freedoms taken away by our own governments, simply by penetrating our security and hurting only themselves in the process, clever aren’t they?

http://www.nytimes.com/2010/01/25/world/25binladen.html
(Bin Laden, just in time)

4.)

In a recent development Canadian parliament has been prorogued (A term where they are suspended typically in order to make new legislation and where all governmental power resides within the office of the Prime Minister.) until March 3rd (Remember that date.) after the games. The Prime Minister has also been given the sole responsibility for making the judgment call to shoot down any high jacked aircraft; normally this is not his responsibility.

This is strangely the same as before 9/11 where Dick Cheney was given control of the military air defenses for a short time due to war games being conducted, and he denied the request to shoot down the plane approaching the Pentagon. This was testified to by Transportation Secretary, Norman Mineta in front of the 9/11 Commission, though no mention of this was given in the final report you can still watch the video of his testimony.

http://www.vancouversun.com/opinion/Canadians+losers+move+prorogue+Parliament+Games/2419576/story.html (Parliament Prorogued)

http://tvnewslies.org/html/9_11_facts.html
(Dick Cheney on 9/11 info)


(Norman Mineta before the 911 Commission)

http://www.kelowna.com/2009/09/18/pm-in-charge-in-case-of-olympic-terror-norad-says/ (PM in charge)

5.)

On February 14th, 2008, Canada and the US signed an agreement which allows for the deployment of US troops inside Canada.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8323

And if the military wasn’t enough, police officers are allowed to come join in now.

Headline: New maritime security law will deputize U.S. officers “in every part of Canada” during integrated operations. (North American Union anyone?)

“On November 27, Public Safety Minister Peter Van Loan and Justice Minister Rob Nicholson tabled legislation that would transform designated U.S. police and security agents into peace officers equal to the RCMP “in every part of Canada” during joint maritime border operations.”

The Olympics in of 2010 will be a “joint maritime border operation”.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16499

6.)

British Columbia’s privacy office has been frozen, leaving the government unaccountable, says a leaked letter.

“Operations at the Office of the Information and Privacy Commissioner have ceased, leaving British Columbians with no independent office to hold the government accountable, says a leaked letter marked “Extremely Urgent” to the Speaker of the Legislative Assembly. The letter, sent Friday, is from the executive director of the Office of the Information and Privacy Commissioner, Mary Carlson, and is addressed to Bill Barisoff. She said staff have shut down the whole operation to avoid any legal issues that could arise from reviewing cabinet files or law-enforcement information. Their duties also include opening appeal files and privacy complaints, securing and reviewing records on the subject of an appeal, authorizing time extensions to respond to access requests and policing the timeliness of government responses to access requests.”

http://www.canada.com/news/national/privacy%20office%20frozen%20leaked%20letter%20says/2475035/story.html

7.)

Hospitals cancelled 2,400 elective surgeries to make room for apparently, much expected patients needing surgeries during the Olympics. Of course, public relations is blaming them for doing it for other reasons like saving money. They say that even if that makes no sense, because the government had no problem spending well over a billion dollars on the Olympics, they are clearly not hurting for money, even if that is what some people think.

http://news.sympatico.cbc.ca/abc/Local/BC/ContentPosting?isfa=1&feedname=CBC_LOCALNEWS&date=true&newsitemid=vancouver-bc-oylmpics-cancelled-surgeries-dix

8.)

It seems that people may be getting tipped off or have prior knowledge already! What are they afraid of if the largest joint security operation ever taken on by Canada and the US is there to protect them? “Obama is not alone; presidents and prime minister of other countries around the globe are sending representatives as well.”

http://www.examiner.com/x-29795-Vancouver-Social-Policy-Examiner~y2010m1d24-US-President-Obama-likely-a-noshow-for-2010-Olympic-opening-ceremonies

9.)

The same Israeli company Verint, whose camera systems were on buses and the London underground and inconveniently (for us) malfunctioned on 7/7/05 during the London Bombings, was the same company to install cameras in Vancouver Airport, the subways in Montreal, and other key locations around Canada. Also, worthy of noting is that in the past, during a large terrorist attack where their systems are installed, as the DOW goes down, stocks at Verint have always shown to have gone up. They are said to be connected to the Madrid bombings on 3/11, as well as 9/11. In more interesting news about Verint’s systems,

“It appears that there is a backdoor in Verint’s system that can be accessed any time from any where. Still the U.S. continues turning the other cheek and allowing it to happen.”

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=164395 (Verint stock and other info)

http://verint.com/corporate/releases_view.cfm?article_level1_category_id=7&article_level1_id=245&pageno=1&year=2002 (Verint press release on Vancouver Airport contract)

http://www.billslinksandmore.com/Billsblog/2009/03/10/americas-israeli-spying-problems/ (Backdoor in Verint security systems)

http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/130705buscamera.htm (Verint 7/7 bus camera malfunction)

http://verint.com/corporate/releases_view.cfm?article_level1_category_id=7&article_level1_id=360&pageno=1&year=2004 (Verint press release on London Underground contract)

10.)

Security measures have been increased to an historic all-time high with a budget of $900 million dollars, amid financial turmoil. Security includes the foreign United States military using NORAD to secure the air, purchases of 800 CCTV security cameras, new fences, two remote submarines to check for underwater threats and even bomb sniffing dogs. Canadian military with warships, black helicopters and fighter jets have been seen floating and flying around the Vancouver area already in January causing fear to many Canadians. There will also be tens of thousands of police and private security forces who are reported to be renting schools and trailers to use as bases for their operations.

Strangely enough, regardless of the build-up of security they have undertaken and the threat of attacks, they seem to double-think and claim to not be worried about it that much and are even allowing weaknesses in security to be exploited through the media. The contracted security companies have even been hiring people with zero background in security to help run security at the games, people who will not even have enough time to train properly to do their job.

(American troops ready to cross the border in the case of attack)

(Big Brother at the Olympics)

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/19/c9859.html (Unprecedented security)

http://www.vancouversun.com/sports/Lethal+force+option+Olympic+Games+airspace+Norad/2461441/story.html (NORAD says lethal force is an option)

http://www.vancouversun.com/sports/Lore+Rings+Trailers+house+Whistler+security+force/2430087/story.html (Law enforcement renting trailers)

http://www.whistlerquestion.com/article/20100120/WHISTLER01/301209787/1030/WHISTLER/whistler-secondary-games-rental-secured (Law enforcement renting elementary schools)



(Vancouver Airport Authority Not Serious About Olympic Security)

http://www.vancouversun.com/sports/2010wintergames/Strict+scrutiny+measures+airport+necessary+train+travellers/2453439/story.html (Strict airport security needed)

http://olympics.thestar.com/2010/article/755326–security-olympic-screening-assigned-to-novices (Security personnel will be novices)

11.)

The corporate/government-controlled media outlets are exaggerating the threat of radical Islamic terrorism and the UK has raised the threat level to “severe”. The media is also throwing around the term “Al-Qaeda” specifically, it almost seems as if they are trying to scare people. In addition, they’ve even said there is fear of a repeat of the 1996 Atlanta bomb blast.

http://thetyee.ca/Blogs/TheHook/Olympics2010/2009/07/27/security-Atlanta-blast/ (Afraid of a bomb)

(Terror threat level raised to severe)

http://www.macleans.ca/article.jsp?content=20070306_094145_4900 (Al-Qaeda attacks being prepared for by the military)

*My explanation of why the media is used to scare people:

* A d v e r t i s e m e n t
* efoods

The method for control that professional mind manipulators use is referred to as “Problem, Reaction, Solution” and works using basic mind manipulation techniques, like this; first they cause a traumatic event, a good example that relates to this is 9/11. This causes people lots of grief, pain and fear, and when a traumatic event occurs, the mind naturally attempts to figuratively construct what is sometimes called an “amnesia wall” around that event to block it out, this is a way our mind helps us to deal with fear by forgetting about it. But you can’t just forget about it, you have to have a reason that behavior is acceptable in light of the present danger.

Next, the programming is set in place of who is the enemy and who can stop them. The next phase is to cause the people to recall the traumatic event(9/11/01). By suggesting and warning about the possibility it could happen again, they help to reinforce peoples’ fears of having to experience another traumatic incident.

So by causing them to access the (traumatic) memory that their conscious mind is actively trying to block out, this actually causes them to access the programming they were given after that previous traumatic event happened. The programming was set in place for what should happen next in the case that the traumatic memory is ever brought up again. Subsequently, this causes them to chase after the “hero image” (The government in this case.) that was previously set up for them to trust in to save them from ever having to experience another traumatic incident. Thus the people are willing to relinquish their freedom for security.

By doing so they are exploiting natural processes in the mind and exploiting the “Problem, Reaction, Solution” formula for control. In short, it works by creating a problem, getting the victim to respond to the problem, and providing the victim with a predetermined solution to that problem that was created for them, to bring about a desired outcome for the controller.

http://thepiratebay.org/torrent/4535744/Neuro_Linguistic_Programming_WorkBook.pdf

(Educational book on Neuro Linguistic Programming)

http://loveforlife.com.au/content/09/01/03/illuminati-formula-used-create-undetectable-total-mind-controlled-slave-fritz-sprin

(Educational book on Trauma Based Mind Control)

12.)

Olympic protests are being rightly predicted to be held by people who are being labeled radicals, (Who in the public mind have begun being associated with “terrorists” and even labeled “domestic terrorists”.) some of the protesters may truly be radicals, and some have publicly stated that they will use violence to disrupt the Olympic games. Certainly though, not all of the protestors are violent extremists. That to me is suspicious as well, who would publicly call for acts of violence and destruction other than someone who is being protected? As if this isn’t enough, Vancouver Integrated Security Unit basically stated that they would not necessarily rule out using agent provocateurs in protests (another false-flag technique), that is very alarming for the peaceful protestors planning to attend.

http://www.straight.com/article-241166/isu-wont-rule-out-agents-provocateurs (Police won’t rule out using agent provocateurs)

http://www.nowpublic.com/sports/harry-bloy-liberal-mla-called-olympic-protesters-terrorists (Olympic protestors called terrorists)

http://www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2009/10/13/bc-olympic-violent-resister.html (Anti-Olympic protestor supports violent direct action)

13.)

We also have some strange things happening that have proven in the past to be unusually accurate about predicting the future (Ex. Tom Clancy’s novel that predicted the incident between Russian and Georgia). Here, we find a recent novel written about the Olympics being attacked by terrorists in 2010 in Vancouver, setting the precedent that this is something possible and we should expect it and be afraid. This also is used, once again to cause us to recall a traumatic event such as 9/11 (by the Al Qaeda association) and associate it with the new potential traumatic event (Olympics attack) so the same programming about what to believe and how to act carries over.

http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20100117/bc_red_snow_100117/20100117/?hub=BritishColumbiaHome (Olympics attack novel: BC Red Snow)

14.)

Another strange thing someone noticed is that we have a Hollywood movie (2012) placed in the year 2012, (a movie about the destruction of the world and the elite leaving behind the masses in protective bunkers only to save themselves) mentioning British Columbia 2010. Why was that put in there? Before 9/11 we saw 9/11 in the movies, on TV shows, in books and in video games. Someone knew a long time ago what was being planned for the future.

(2012 clip)

(This is an 8 part series showing the Illuminati, New World Order, Freemasonry and 9/11 in entertainment before 9/11 happened, it is very fun to watch.)

15.)

I believe that there will still be hundreds of thousands of people in the area on March 3rd trying to get out using the underground rail, boats, planes and other various modes of transportation. This sets the stage as a prime target for a large death toll and mass hysteria. Locals that left on vacation will also be returning home around this time; the events officially end on Feb. 28, 2010.

Also, I want to point out something a bit strange. Notice the pattern of doubled odd numbers with each of the three previous false flag terrorism events; 3/11 in Madrid, 9/11 in New York, 7/7 in London, and possibly 3/3 in Vancouver. Could another false flag fall on March 3rd?

16.)

There was a foiled “terror plot” called the “Toronto 18” in which 18 people were arrested and detained. Their plan was reportedly to behead the Prime Minister and use Ammonium Nitrate bombs to blow up targets around Canada. The leader has been sentenced to prison for life and is serving that time, but another walked away free after being sentenced 7 years in prison because of his four years already spent in jail. Why did the judge let someone who states he wants people to die to leave jail? And what has happened to the other 16 people? Could they be agents and the “ringleader” a patsy? It’s not out of the question.

http://www.thaindian.com/newsportal/world-news/terrorist-who-plotted-to-kill-canadian-pm-walks-away-free_100307152.html (Terrorism conspirator walks free)

http://abcnews.go.com/Blotter/toronto-18-mastermind-sentenced-life-prison-terror-plot/story?id=9595349 (Mastermind sentenced to life)

17.)

An electrical hydro vault in downtown Vancouver also exploded recently and injured three workers while they were doing “regular maintenance”. Electrical maintenance on a thing they claim isn’t even being used for anything? Now, I don’t know about you, but that’s at least a little bit suspicious to me. Why were they working on something that isn’t even used? I find it even more suspect because in the novel that I mentioned earlier, the author calls for cutting power to certain areas in order to facilitate the terrorist attacks. None of the injured workers have been named or interviewed by anyone at all and the cause of the explosion is still “under investigation” by WorkSafe BC. Could this relate to preparations for an attack? Was it a cover for illegal things happening nearby? Or was it just an accident?

http://www.kelowna.com/2009/12/24/three-hydro-workers-injured-in-incident-in-underground-vault-one-man-remains-in-hospital-with-serious-burns/ (Workers injured in downtown blast)

18.)

The Canadian government bought over $1 million worth of tickets, over 3,200 seats, and refuses to tell why, or who gets them, if anyone does. In some seemingly good news, some politicians are refusing to accept tickets as perks because they say it is “inappropriate”. More recently though,

“The federal and provincial governments are trying to say that the tickets are only being used to ‘advance government agendas’, as though that admission makes it sound any better.”

Now that doesn’t sound suspicious to you, does it?

http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20100120/bc_olympics_ticket_handouts_100120/20100120/?hub=BritishColumbiaHome ($1 million in tickets purchased)

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2010/01/26/adrian-macnair-politicians-elbow-their-way-to-front-of-olympic-line.aspx (Tickets being used to advance agenda)

http://www.theglobeandmail.com/news/national/public-spending-on-tickets-under-scrutiny/article1445472/ (Government spending money on tickets raises debate)

19.)

Originally, tickets were sold out in two days, prices varied but went as high as $750 per event. Soon after, those who purchased the tickets began to resell them online for higher prices, some as high as $5,000. Ticket sales at those prices have been steady for months until a couple of weeks ago. Suddenly tickets aren’t being purchased, and lots of people are selling their tickets! Tickets are now being sold at prices lower than they were originally. Usually, before an event, the price will go up, but apparently people don’t want to go now, why would that be?

http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/dave_zirin/01/25/vancouver/?xid=shareFB (As the Olympics near, people are dreading the games.)






[1] http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm

[2] http://www.historycommons.org/timeline.jsp?before_9/11=militaryExercises&timeline=complete_911_timeline

[3] http://911review.org/inn.globalfreepress/lost_terror_drills_11a.html

[4] http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=821

[5] http://www.infowars.com/articles/London_attack/probability_drill_attack_coinciding.htm

[6] BBC Radio - Drills Ran on day of london bombings 7-7-05



melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 14:00

Bei Bedarf kann ich die einzelnen Punkte auch nocheinmal übersetzen.
Wenns jedoch nicht unbedingt sein muss könnte ich auch drauf verzichten. :D ;)

BTT.

Also ich muss ehrlich sagen, dass die fast erdrückende Last an kleinen Ungereimtheiten. bzw. bekannten Warnsignalen für False Flagg Attacken im Kontext mit der aktuellen geopolitischen Situation in den USA & Kanada bertrachtet sehr bedrohlich erscheint.

Wenn man bedenkt, dass immense, bereits undemokratisch beschlossene, Projekte wie die Nort American Union an der Türschwelle stehen, sich ein Großteil der Bevölkerung jedoch verständlicherweise gegen nafta, gap und die NAU ausspricht denke ich das es sehr wohl eig geigneter Zeitpunkt sein könnte, um mit einer Attacke auf die Winterspiele in Kanada, die Bühe vor a) eine weitere Integrierung der USA & Kanada in einen NAU vorzunehmen und b) weitere Polizeistaatmethoden zu rechtfertigen.

Was sagt das Forum dazu ? ;)

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 15:53

Argh schrieb:
Was sagt das Forum dazu ?

Theoretisch möglich ist Alles! :D

Und sollte in Vancouver nichts passieren, haben wir ja noch die Fußballweltmeisterschaft in Südafrika vom 11.6-11.7.2010 ;)

Sollte was in Vancouver passieren, kannst Du wenigstens behaupten, dass Du damit Recht hattest :D

Meine persönliche Einschätzung liegt da im unteren Bereich gen Null, dass da jemals was passieren wird. Aber wir werden ja sehen ;)

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 16:02

@wissenschaft

wissenschaft schrieb:
Und sollte in Vancouver nichts passieren, haben wir ja noch die Fußballweltmeisterschaft in Südafrika vom 11.6-11.7.2010

Natürlich ist die WM ein weiteres potentielles Ziel, vom politischen Kontext her macht das Ziel Kanada jedoch erschreckend viel Sinn.

wissenschaft schrieb:
Sollte was in Vancouver passieren, kannst Du wenigstens behaupten, dass Du damit Recht hattest :D

Naja, das oben beschriebene Szenario ist ja recht eindeutig, ich sage ja nicht das "irgendwas" passieren wird, im Gegentiel, sogar das evtl. Material aus dem die Bomben hergestellt werden könnten steht bereits fest und wird ja auch bereits per "predictive programming" in den Medien mit El-CIAda in Kontext gebracht.

Wenn etwas passieren sollte, hoffe ich einfach das den Leuten dann eher klar wird, das es sich um regierungsterror handelt, hier gehts nicht wirklich um Recht oder Unrecht behalten.

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 16:06

@wissenschaft

wissenschaft schrieb:
Theoretisch möglich ist Alles!

Das mag wohl sein, aber das ist ja keine wirkliche Diskussiongrundlage.
Für jeden der sich ein wenig mit der offiziell dokumentierten, und auch mit der aktuelleren, momentan noch inoffiziellen, Geschichte des False Flags Terrors befasst wird zustimmen, wenn ich sage das zumindest viele der oben geschilderten "zufälle" konstanten bei False Flag Terror Angriffen sind.

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 16:09

Argh schrieb:
Wenn etwas passieren sollte, hoffe ich einfach das den Leuten dann eher klar wird, das es sich um regierungsterror handelt, hier gehts nicht wirklich um Recht oder Unrecht behalten.

Das glaube ich kaum.

Es wird genauso laufen wie bisher. Es passiert etwas und dann werden neue Gesetze erlassen.
Ich glaube kaum, daß da auch nur ein großer Prozentsatz nachdenklich werden wird.

Ich bin allerdings mal gespannt, ob Du mit Deiner Einschätzung Recht behalten wirst.

Mußt nur aufpassen, daß Du anschließend nicht als Drahtzieher bestimmt wirst.

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 16:10

klausbaerbel schrieb:
Mußt nur aufpassen, daß Du anschließend nicht als Drahtzieher bestimmt wirst.

Das erschreckende ist ja das man heutztage vor sowas wirklich Angst haben muss. :D

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 16:17

Ich hatte das auch eigentlich nicht als Scherz gemeint.

Wie schnell kann einem das Wort im Mund umgedreht werden.

melden
shadowsurfer
ehemaliges Mitglied


   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 16:39

@Argh , aus welchem politische Kontext passt es? Sorry ich hab nur bis jetzt die ersten 5 durchgelesen. Also wenn , welchen Sinn macht es eine Sportveranstaltung zu terrorisieren?

Was glasklar ist, egal was kommt Al-Kaida bekennt sich...

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:15

@argh

Natürlich ist die WM ein weiteres potentielles Ziel, vom politischen Kontext her macht das Ziel Kanada jedoch erschreckend viel Sinn.

Bei mir macht Südafrika mehr Sinn, da Fußball viel mehr Aufmerksamkeit bekommt (alleine schon vom Profit), ebenso wie Zuseher (höchste Einschaltquoten) als Wintersport-Fans ;)

Beim politischen Aspekt hat Fußball viel mehr Auswirkungen als jegliche andere Sportart auf dieser Welt.

Siehe die Einschaltquoten (Profite daraus) und Aufmerksamkeit der letzten Fußball WM ;)

Genau da tuts weh ;)

Du konzentrierst Dich da zu sehr auf die Location, als die Wichtigkeit in einer Sache zu erkennen, was Terroristen gerne zur Eigenpräsenz nutzen.

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:22

shadowsurfer schrieb:
Also wenn , welchen Sinn macht es eine Sportveranstaltung zu terrorisieren?
Ist doch glasklar @shadowsurfer Weil dann viele Fahnen von vielen Nationen da hängen...

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:25

wissenschaft schrieb:
Und sollte in Vancouver nichts passieren, haben wir ja noch die Fußballweltmeisterschaft in Südafrika vom 11.6-11.7.2010
Und in zwei Jahren, die Sommerolympiade :D

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:27

@shadowsurfer
@Argh , aus welchem politische Kontext passt es? Sorry ich hab nur bis jetzt die ersten 5 durchgelesen. Also wenn , welchen Sinn macht es eine Sportveranstaltung zu terrorisieren?

Was glasklar ist, egal was kommt Al-Kaida bekennt sich...

Ich denke eine der wichtigsten aktuellen politischen Entwicklungen ist die Integrierung Mexikos, Kanadas und der USA in die North American Union, dieser Prozess ist schon lange beschlossen worden, jedoch de fakto undemokratisch.

Aus diesem Grund werden konzepte wie zB. der gigantische, streng überwachte "Nafta Superhighway", der wohlgemerkt eine kostenpflichtige "Toll Road" ist, die über bereits vom Steuerzahler bezahlte Straßen, und aus dem Steuertopf finanziert gebaut wird, von große teilen der Bvölkerung abgelehnt.

Verständlich wie ich finde, wenn man einmal ganz objektiv die logischen Auswirkungen sowohl auf konstitutioneller als auch auf wirtschaftlicher Ebene bedenkt.

Da die NAU aber beschlossene Sache ist, und auch die EU bereits auf Tuchfühlung mit dem neuen Superstaat geht muss sehr bald ein positiver Konsenz in der Bevölkerung geschaffen werden was die NAU angeht und nichts eignet sich besser zu rechtfertigung dieser Zentralisierung, bzw. weiterer polizeistaatmethoden als ein evtl Anschlag in Kanada.

Da ist zum einen Garantiert das es international Opfer gibt, des weiteren ist es nah genug an Amerika um vom durschnittlichen Ami als relevant eingestuft zu werden.

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:29

Achja...es steht ja mal wieder ein Großerlebnis an, da muss natürlich wieder ein schlimmer fieser Anschlag passieren :|

Jedesmal das gleiche und an alle Verschwörungstheoretiker: JA! Irgendwann werdet Ihr mal recht haben. Irgendwann wird mal bei einem Großereignis ne Bombe platzen -.-

So lange es aber nicht so ist, schürt mal alle fein die Angst der Menschen. So ist es richtig! Lasst uns alle in Angst und Schrecken leben, denn so macht das Leben gleich viel mehr Spaß.

:|

*blubb*

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:37

@datrueffel

Jedesmal das gleiche und an alle Verschwörungstheoretiker: JA! Irgendwann werdet Ihr mal recht haben. Irgendwann wird mal bei einem Großereignis ne Bombe platzen -.-

So lange es aber nicht so ist, schürt mal alle fein die Angst der Menschen. So ist es richtig! Lasst uns alle in Angst und Schrecken leben, denn so macht das Leben gleich viel mehr Spaß.

Du bist also der Meinung, dass wir am besten komplett auf kritisches Bewustsein verzichten sollten, weil es evtl dein Tag etwas unangenehmer macht oder wie darf ich das verstehen.

Es ist schlicht Fakt das es alleine in den letzen hundert Jahren dutzende Dokumentierter False Flag Anschläge gegeben hat, unsere Aufgabe als mündiger bürger sollte es also sein derartige Optionen immer im Auge zu behalten, egal ob du dann nacht vllt schlecht träumst oder nicht.

Alles was ich gemacht habe ist es Fakten aufzuzählen, die wenn man historische, dokumentierte Fälle von False Flag Attacken kennt, was bei dir kaum der Fall sein dürfte, du bist ja kein "verschwörungstheoretiker" ( sinnlose Verallgemeinerungen zeugen immer von argumentatorischer Überlegenheit ;) ), zumindest als Indizien dafür gesehen werden könnten das die Möglichkeit eines Anschlages besteht.


BTW
Wenn du Angst vor den von mir präsentierten fakten hast, spricht das doch übrigens eher dafür das dich das ganze überzeugt oder deute ich da etwas falsch ?

melden
voidol
ehemaliges Mitglied


   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:40

Eine Quellenangabe, wenn man schon einen Artikel klaut, wäre das Mindeste, was man an Höflichkeit erwarten könnte:
http://dprogram.net/2010/01/25/could-vancouver-2010-could-be-the-next-911/

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:41

@Argh
Argh schrieb:
Bei Bedarf kann ich die einzelnen Punkte auch nocheinmal übersetzen.

Ja bitte, ich komme nicht soweit mit mein "Schulenglisch". :)

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:44

Ich hab das ganze von einer anderen Seite, hat wohl schon ordentlich die Runde gemacht. ;) Das ich wohl kaum auf Englisch einen Artikel schreibe dürfte wohl einleuchten.

Das ich die Quelle nicht angegeben habe, sondern lediglich die im text verlinkten Quellen hängt damit zusammen, dass ein großteil der Diskussionteilnehmer dann sofort das "Infowars VT Blah"gekreische anstimmt, ohne wirklich auf die präsentierten Fakten einzugehen, denn das von seiten der OT oft nicht viel mehr als auf Nebenschauplätze ausgewichen wird ist ja bekannt.

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:44

@voidol

melden
   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:45

@Argh
Argh schrieb:
Du bist also der Meinung, dass wir am besten komplett auf kritisches Bewustsein verzichten sollten, weil es evtl dein Tag etwas unangenehmer macht oder wie darf ich das verstehen.

Ach? Das hab ich geschrieben? Cool... :| Ich war der Meinung, das mein Text ganz anders lautete.

Argh schrieb:
Es ist schlicht Fakt das es alleine in den letzen hundert Jahren dutzende Dokumentierter False Flag Anschläge gegeben hat

Wenn ich ganz ehrlich bin glaube ich, das du ne ganze andere Definition von Fakt hast, als ich.

Argh schrieb:
du bist ja kein "verschwörungstheoretiker" ( sinnlose Verallgemeinerungen zeugen immer von argumentatorischer Überlegenheit

Fein wie du dich direkt angesprochen gefühlt hast. Wie heisst doch das Sprichwort? Getroffene Hunde bellen?

Wie soll ich Leute wie dich sonst nennen? Gib mir doch mal einen Tipp. Realisten ja wohl kaum, oder? Denn von der Realität "Vancouver 2010" sind wir noch ein paar Tage entfernt.

Wenn du Angst vor den von mir präsentierten fakten hast, spricht das doch übrigens eher dafür das dich das ganze überzeugt oder deute ich da etwas falsch ?

Ja, du deutest das was falsch und zwar ganz falsch. Weder habe ich Angst vor deinen "Fakten" noch habe ich Angst, das ein terroristischer Anschlag in Vancouver passieren wird.

Leute wie du suchen immer nur nach den achso bösen Terrorgruppen die immer alles in die Luft sprengen wollen oder Menschen mit Säureangriffen verletzen wollen oder irgendwelchen Nationen die nichts besseres zu tun haben als die eigenen Mitbürger zu verletzen.

Sorry, aber ich kann deine "Fakten" nicht ernst nehmen.

*blubb*

melden
Argh
Diskussionsleiter
dabei seit 2007

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   

Vancouver 2010 : Das nächste 9/11 ?

30.01.2010 um 17:45

@EdwardNewgate
Ja das könnte dann evtl bis Morgen dauern. :D



melden

Seite 1 von 512345

84.271 Mitglieder
Benutzer oder E-Mail

Passwort (vergessen?)


Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen die beliebtesten Diskussionen direkt per E-Mail.

Themenverwandt
Wer sind die Feinde des Westens7 Beiträge


Anzeigen heute ausblenden