Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) RSS

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 01:55



Hallo.

Habe bisschen Informationen gesucht und bin fündig geworden.

Das Osama Bin Laden ein ehem. CIA-Agent war und das sein richtiger Name TIM OSMAN ist.

Link1: http://de.indymedia.org/2004/10/96927.shtml
Link2: http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/binladen_cia.html

Wollte eure Meinung dazu hören :)

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 01:59

Was wohl seine Familie dazu sagen wird?

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 02:01

Die werden schöne Pensionen,etc. von der CIA kassieren,somit erwähnen die kein Wort ;)

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 02:08

Ahhso...Und die Familie von Osama Bin Laden? Sein Vater z.b
Der hat keine Ahnung das sien Sohn ein anderer ist...hmm

Wikipedia: Muhammad_bin_Laden
Wikipedia: Osama_bin_Laden

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 03:02

wieder son ein quatsch wie der eine thread darüber ob Obama nicht bin-laden ist XD

ich sag besser nix dazu

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 06:07

@Freakyfemi
Tim Osman war einfach nur sein Deckname als er noch von der Cia unterstützt gegen die Sovjets kämpfte und nicht sein richiger Name......
Viele afganischen Widerstandskämpfer wurden von den USA unterstützt, aber das macht Osama lange noch nicht zu einer anderen Person.

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 17:24

Naja die einzige Verbindung die ich da nun sehe ist, Osama bin laden ist ein "Freund" vom Texas Busch. Sie haben Viele Geschäfte gemacht und sich auch ab und an als befreundete Geschäftspartner getroffen und gegessen usw.
wie es nun mal so ist als geschäftspartner.
Als die Russen in Afgahnistan waren hat Osama bin laden eine Schlüsselrolle in der Verbindung von USA und dem Afgahnischen Widerstand.
Dadurch konnten die Waffen aus der USA "sehr Schnell" im Afgahnischen Widerstand verteilt werden.
Das Osama bin Laden ein ehemaliger CIA Agent ist glaub ich nicht. Aber das er einen engen Kontackt zu der USA unterhielt ist Sicher. Und das er mit der CIA Waffengeschäfte gemacht hat ist auch klar.
Naja er soll ja Tot sein aber ob das nun stimmt lassen wir mal dahingestellt.
Ist genauso fragwürdig wie der "angebliche" Tod unseres Kleinen Irak Diktators.......
Wer weis das, in Sachen Verschleiern ist die USA ja perfekt.

Ich kann mir als weitere Verbindung auch gut Vorstellen das dieser TIM OSMAN der Verbindungsmann zwischen der CIA und Ihm war.

Naja sind nur ein paar gedanken^^

CU

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 17:51

Hmmmm ... die Geschichte ObLs ist schon so unbekannt, dass Uraltkaffee als News aufbereitet wird?

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 18:17

nein....! ich bin Tim "the agent" Osman... :D

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 20:00

Jeder ist Osama!

http://www.orwell-staat.de/wp/?page_id=9415

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 20:03

Die Herkunft des "Tim Osman" Dokuments ist ja mal interessant:
http://www.911myths.com/html/tim_osman_was_bin_ladin_.html

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 22:23

@KABALzer0
WAS ? xD link her...SOFORT x'D

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 22:32

gorgarius schrieb:
WAS ? xD link her...SOFORT x'D

ich glaub das war so bescheuert das es gleich wieder gelöscht wurde :D kanns zumindest nichtmehr finden :)

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 22:37

Ein paar Aufnahmen, auf denen er mit Brzezinski (einem der größten Bush-Kritiker) zu sehen ist:

http://aron2201sperber.wordpress.com/2010/02/14/der-weltschachspieler-und-seine-bauern/

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 03.06.2010 um 22:58

Usāma ibn Muhammad ibn Awad ibn Lādin .
oder auch :
Usāma, Sohn von Muhammad Sohn von Awad Sohn von Lādin ,
soll also vom CIA unter dem Namen TIM OSMAN geführt worden sein???

Wenn dem so ist würde mich Interessieren, seit wann ( Jahr) dieser Name in den CIA Akten wiederkehrend auftaucht?
Das der CIA die Mudschahidin.mit Geld und Waffen finanzierte ist klar aber das lief wohl meist verdeckt über die saudische Regierung weiter an den pakistanischen Geheimdienst ISI. Der das Geld wiederum an Ittihad-e-Islami (eine von den Saudis formierte Fraktion der zerstrittenen afghanischen Widerstandsgruppen unter Leitung von Abu Sajaf.) weiter, reichte. Die Saudis verpflichteten sich, ihrerseits amerikanische Finanzhilfen mit eigenen Beiträgen aus Staatsmitteln und mit privaten Spenden zu verdoppeln. So flossen bis 1989 Milliarden US-Dollar an den afghanischen Widerstand.

Osama bin Laden versuchte sich zwar erst im Kampf gegen die Sowjets besann sich dann aber auf seine wahre Stärke die in der Organisation und Beschaffung von Finanzen, Waffen und Baumaterialien lag. Dazu nutzte er die vielen Kontakte in seiner Heimat aber auch im Jemen und anderen arabischen Staaten die einen heiligen Krieg nicht abgeneigt waren.

Klar, kann natürlich sein das er durch den CIA Geldweg, über die saudischen Regierung direkten Kontakt mit dem CIA bekam und seitdem als TIM OSMAN in den Akten geführt wurde. Was ich persönlich aber nicht glaube.
Da er anscheinend schon immer etwas gegen die westliche Lebensweise und deren „ gottlosen Ziele hatte überlies er die Beschaffung von Geldern aus westlichen Töpfen anderen heiligen Kriegern, verließ sich selbst aber weiterhin nur auf die Menschen die SEINEN Glauben und Meinung teilten und vertraten. Diese Menschen bildeten zusammen mit den Mudschahidin.letztendlich das Fundament für „die “ Basis. Auf der die USA jetzt ihr Schreckensgespenst Terror Krieg aufbauen.

In meinen Augen ist ibn Lādin eine Opferanode die bestimmt einen echten Schrecken bekam als die Vorwürfe am 9/112001 auf Ihn zu rollten.
Aber wirklich , welcher Lebenslauf oder Person wäre prädestinierter, als ein Superreicher der sein Leben Allah gewidmet und mit westlichen Status Denken nichts am Hut hat um daraus den Teufel in Person zu formen?
Bin Laden und die Mudschahiddin haben gegen die Sowjets einen Guerillakrieg geführt und diese Taktiken auch perfektioniert.

Der Anschlag von 9/11 war dagegen alles andere als eine Guerilla Taktik sondern eine militärisch perfekt getimte Aktion die vom Ergebnis, nicht besser hätte laufen können.
Diese Logistische „Glanzleistung“ist eine ganz andere Art der Kriegsführung (Staatsterror) als das was Bin Laden im Kampf gegen die Russen gelernt hat und passt im Gesamtbild einfach nicht zu dem sonstigem Vorgehen der "Al qaidada", das da lautet:
Bombe zünden und wenn Helfer kommen nächste Bombe zünden.
Je umfangreicher und länger eine Aktion vorbereitet werden muss, um so größer ist auch die Gefahr des Scheiterens. Hätte Bin laden mit der Taktik versucht die Russen zu vertreiben wäre er schnell am Ende gewesen, weshalb Sie eben auch bis heute die erfolgreiche Blitzangriff Taktik anwenden, die schonmehr als eine Supermacht den Sieg kostete.

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 04.06.2010 um 11:31

Wenn 9/11 "militärisch perfekt getimter Staatsterrorismus" gewesen war, warum inszenierte man nicht gleich einen Anschlag, den man unmittelbar Saddam in die Schuhe hätte schieben können?

das ölfreie und äußerst mühsam zu beherrschende Afghanistan von den Talban befreien zu dürfen, kann ja wohl nicht das primäre Ziel einer solchen Aktion gewesen sein...

Direkt nach dem Einmarsch in den Irak wäre es auch noch leicht gewesen, sowohl getürkte Massenvernichtungswaffen als auch Connections des Saddam Regimes zu Al Qaida und 9/11 zu präsentieren.

Aber wie jeder weiß – George W. Bush wäre dazu ja zu dumm gewesen – und so schließt sich der Kreis jeder Verschwörungstheorie

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 04.06.2010 um 12:45

Wenn wir über den 11. September reden oder ihn mit ins Gespräch führen sollten wir beachten, dass (meiner Meinung nach) nicht von der USA geplant und durchgeführt wurde.
Aber ich denke das die USA es gewusst hat und zwar schon zu einem Zeitpunkt indem alles Verhindert werden konnte. Nur was ist besser für einen Krieg als das Opfer zu sein.
Die Frage stellt sich auch, warum geb es fast ausschliesslich nur zivil Opfer???
Das Pendagon wurde in einem Flügel getroffen der fast leer war. Warum er leer war lassen wir mal so stehen, es gibt aussagen das er renoviert wurde und das es eine "Feuerübung" gab. je nach dem wo man liest oder fragt.
das genau das Flugzeug zum Absturz kam welches (nach Gerüchten) im Weißen Haus landen sollte finde ich auch etwas komisch.
Allein die Tatsache das Osama bin Laden bis 2002 die Planung und Durchführung des Anschlages abstritt ist komisch.
Ich denke einfach, "Wenn eine Terrorgruppe einen Anschlag duchführen will und dies auch tut, will sie doch Ihre Absichten durchbekommen. Aber wie kann sie es durchbekommen wenn keiner weis das sie es waren???"

Das ganze ist mit vielen lücken etwas zu durchsichtig.
Die Verbindung der CIA und dem 9/11 besteht darin:
- Die CIA stand immer in Kontackt mit Wiederstandskämpfern in Afgahnistan und auch mit Osama bin Laden.
- Die CIA hat es (bestimmt) gewusst und das Tage vorher
- Die CIA hat überall seine Leute und weis mer als wir denken also warum nicht auch 9/11

Wie dem auch sei, der Anschlag hat "fast" einen 3 ten Weltkrieg ausgelöst.
Im moment stehen wir noch vor dem eigentlichen Ausbruch aber wir haben ihn nicht zur seite geschoben.

Die gesamte Situation muss von jedem selber bewertet werden. Und kann erst nach der Persöhnlichen Bewertung mit einer Meinung versehen werden.

CU

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 04.06.2010 um 12:52

Zumal das Thema sowieso zu 9/11 Allgemein gehört und dort auch schon heftig diskutiert wurde, soweit ich mich erinnere. Von daher kann hier sicher nichts fundamental Neues gesagt werden. Mit Verweis auf das Oberthema könnte man diesen Diskussions-Klon auch beenden.

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 04.06.2010 um 13:09

Nur soviel noch dazu: Der sagenhafte I(E)mmanuel Goldstein (Osama) wird natürlich niemals gefasst, aber es ist ein guter Vorwand, unglaublichen Staub aufwirbeln zu können, bei dem Versuch, ihn im halben Sonnensystem, wie auch bei jedem zuhause unterm Bett suchen zu können, wobei dem Unteranen mal wieder so richtig gezeigt wird, wo hier der Hammer hängt und wer das Sagen in diesem Saustall hat.



Auch noch interessant-eine norwegische Seite über diese Fantome:

http://www.911pk-gruppen.no/Pic_ENG_11-15.html

Man zieht in etwa die gleichen Schlussfolgerungen (Emmanuel Goldstein = Osama bin Laden). Diese Leute sind in etwa so real, wie Elvis, oder Michael Jackson. Man muss nur fest genug dran glauben, oder den Glauben daran mit der Macht der Medien schüren, dann manifestieren sie sich anscheinend doch aus dem Nirvana gekaufter Söldner und Drogenschmuggler.

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 04.06.2010 um 14:30

Hmm ich weiß nicht, aber hat jemand mal das kleingedruckte gelesen?

Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 04.06.2010 um 19:25

Bin im Laden, wenn mich jemand sucht :D

   Osama bin Laden = Tim Osman (ehem. CIA-Agent) 05.06.2010 um 03:13


1.

aronsperber schrieb:
Wenn 9/11 "militärisch perfekt getimter Staatsterrorismus" gewesen war, warum inszenierte man nicht gleich einen Anschlag, den man unmittelbar Saddam in die Schuhe hätte schieben können?

2.

aronsperber schrieb:
das ölfreie und äußerst mühsam zu beherrschende Afghanistan von den Talban befreien zu dürfen, kann ja wohl nicht das primäre Ziel einer solchen Aktion gewesen sein...

Zu 1.
Warum???
Ja, das ist eben Hollywood like und nicht like al qaida.
Zu allererst brauchte es ein so unfassbares und gleichzeitig spektakulär inszeniertes Ereignis wie 9/11 das alle darauf folgenden Gesetzesänderungen nicht nur national sondern sogar international legitimieren konnte. Eben ein internationales Totschlagargument für die Antiterrorgesetze.

Desweiteren wurde zukünftig ein gigantisches Schreckensgespenst wie al qaida.( mit dem Gesicht von Osama bin Laden ) gebraucht das für lange Zeit Terror verbreitet und kein Einzelgegner wie Sadam, der auch schon während Desert Storm. hätte ausgeschaltet werden können. Aber da, der Narr erst 2006 seine Schuldigkeit als ergänzender Bösewicht zu „Osama al qaida“ getan hatte zogen sich 1991 die US Einheiten 50 km vor Bagdad zurück ohne Sadam vom Thron zu stoßen.

Versuche die Gesamtsituation wie ein Schachspieler zu betrachten der eine Figur, in dem Wissen, positioniert sie erst wesentlich später einsetzen zu können.


Zu 2.
Dann frage dich doch einfach mal welche Vorteile die Aktion noch gebracht haben kann oder in Zukunft haben könnte, außer dem ganzen Opium das dem CIA gewaltige Geldsummen auf ihren Schwarzgeldkonten beschert.

Afghanistan ist strategisch gesehen ( für die USA) durch die Grenze zum Iran, China eine sehr wichtige Position dieser Region und lies sich dazu noch geschichtlich wunderbar mit Osama bin Laden verbinden, was ja schon reichte um die Besatzung des Landes zu legitimieren.

Genau betrachtet war Afghanistan auch einfach das einzige Land dieser Region mit dem Sie es machen konnten.
Politisch von der Welt isoliert und durch religiöse Fanatiker geführt brauchten die USA nach 9 / 11 nicht mit der Hinterfragung ihrer Pläne zu rechen, die Achse des Bösen zerschlagen zu wollen, dessen Kopf sich ja angeblich in den Bergen Afghanistan verkrochen hatte.

Mit selbiger Argumentation und unterstützender Giftgaslüge wurde dann später auch der Irak besetzt was den Machtanspruch der USA auch in dieser Region weiter ausbaute und durch die Kontrolle über das Öl ein weiteres Machtmonopol schuf.