John F. Kennedy: Mord oder Verschwörung?

hier ein link zum mord

http://www.fast-geheim.de/html/jfk.html (Archiv-Version vom 07.02.2009)


hab mir das schon so oft reingezogen,ich bin fest der überzeugung
das ihm der eigene fahrer erschossen hat.

der original 8mm film ist ja verschwunden,aber dieser ist trotzallem gut.
musst nur paarmal ansehen die stelle wo die schüsse fallen.
ich sage der zieht ne waffe,und schiesst ihm in den kopf.

Ich liebe dem Dativ !

@Johnny_X


so genau weiß ich es nicht, ... vielleicht die militär oder keinplan, jedenfalls siehts ganz anders aus mit USA und dem weißen haus, die klaren hintergründe sind unklar aber vielleicht entsprciht Koman´s these die wahrheit >> "ich bin fest der überzeugung
das ihm der eigene fahrer erschossen hat."<< aber wenn der fahrer der täter war,was für ein motiv soll er gehabt haben? oder wurde er von der CIA angestachelt dies zutun, ... wie gesagt die hintergründe sind unklar aber ich glaub dass es eine organisation ist die USA kontrolliert,

Sieht irgendwer von euch den "umbrella man" irgendwo? Hab mir jetzt den Zapruder Film angesehen, wobei mir niemand mit Regenschirm aufgefallen ist.

Es gibt auch noch andere Merkwürdigkeiten auf dem Zapruder-Film, wie zum Beispiel den sogenannten “Umbrella Man”, eine Person am Straßenrand mit aufgespanntem Regenschirm an einem sonnigen Tag!!! Der “Umbrella Man” spannte zufällig genau auf der Höhe des Punktes seinen Schirm auf, an der Kennedy der erste Schuß traf.

jedenfalls war CIA mit der Politik von Kennedy nicht einverstanden.

allso wenn wir davon ausgehen das der fahrer (auch) geschossen hat
dann MUSS zumindest jemand involviert gewesen sein,
der den fahrer aussuchen durfte.

weiss zufällig jemand von euch,wer so jemanden aussuchen darf?

Grashek schrieb:Sieht irgendwer von euch den "umbrella man" irgendwo? Hab mir jetzt den Zapruder Film angesehen, wobei mir niemand mit Regenschirm aufgefallen ist.

Man sieht nur einen Teil des Regenschirmes im Zapruder-Film. Der Mann mit dem Schirm steht hinter der grossen Tafel (Stemmons Freeway sign) verdeckt, aber ein Teil des Schirmes ist auch im Zapruder-Film gut auszumachen.

Emodul

@Grashek
Voriges Posting bezog sich natürlich auf Dich, bzw. Deine Anfrage.

Koman schrieb:allso wenn wir davon ausgehen das der fahrer (auch) geschossen hat
dann MUSS zumindest jemand involviert gewesen sein,
der den fahrer aussuchen durfte.

weiss zufällig jemand von euch,wer so jemanden aussuchen darf?

@Koman
Der Fahrer hat mit Sicherheit nicht geschossen. Es gibt allerdings einen Typen, der seit Jahren penetrant diese Theorie vertritt und obwohl mittlerweile der Zapruder-Film in einer recht guten Qualität verfügbar ist und man darin erkennt, dass der Fahrer keine Pistole in der Hand hält, sondern dass es sich nur um eine Reflexion im Haar des Beifahrers handelt, hält der Typ stur an seiner Theorie fest.

Emodul

@emodul

Hmm, hab mir https://www.youtube.com/watch?v=E66__vymfPA das Zapruder Video hier noch ein paar mal angeschaut, und an den Stellen gehalten, wo man generell Plakate sieht, bzw Menschenansammlungen, mir ist da nie etwas aufgefallen, das man als Regenschirm deuten könnte. - Könntest du mir vlt. die genaue Sekunde sagen an der ich stoppen sollte, und wo ich dann genau hinschauen soll, bitte. Kann so nichts ausmachen.

Bzw. nachdem gesagt wird dass der erste Schuss ein blind Gänger war, ein Fehlschuss, finde ich bei der Aufregung etc.. es nicht merkwürdig dass der Fahrer nach hinten schaut, okay dass er es genau in dem Moment tut, in dem JFK den Todesschuss bekommt, ist natürlich seltsam, aber ich denke dass es eher ein Zufall ist.

@Grashek
Ganz unten ist der Schirm zu sehen bei ca. 5-6s.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=ozx4_4DZp38

Emodul

@Grashek
Habe mir den Film gerade mal nochmals angesehen und bei ca. 7s sieht man den Schirm am besten. Direkt bei der Türe von JFK.

Emodul

@emodul

Glaubst du daran (?) bzw "siehst" du den Regenschirm, bei dem Video habe ich das Gefühl, dass es mehr mit sehen wollen, zu tun hat, da die Pixel, die zu sehen sind schon sehr viele Interpretationsmöglichkeiten offen lassen, finde ich.

lg

- Sekunde 14,15,16
Okay, das ist wirklich derb, da ist tatsächlich ein Regenschirm. Kein verpixxelter, NEIN, einen den man ganz deutlich sieht. Um den man nicht herum reden kann.

Argh, sehr seltsam

@Grashek
Ich habe mich natürlich bei der Zeitangabe auf den von mir verlinkten Film bezogen ...

Der Regenschirmträger wurde übrigens gefunden. Zumindest einer, der behauptet, er wäre dort gewesen und auf den auch die Beschreibung des Mannes sehr gut passt. Es gab ja Fotos von dem Mann mit dem Schirm und er war es wohl auch.

Seinen Aussagen zufolge, war es ein Protest gegen die Kennedys, weil der Vater von JFK indirekt über Neville Chamberlain (dessen Markenzeichen ein Schirm war) eben Hitler unterstützt hatte (vor WWII).

Emodul

Macht hat nicht der Präsident oder White House, sondern die Banken :)

Es geht doch garnicht mehr um Regierung, Herkunft und Religion.. sondern um die Macht der Konzerne und Banken !
Sie kontrollieren alles, die haben uns an den Eier :D

Folge dem Geld und du kommst zum Ziel, wenn ich mir überlege wieviel Geld die Banken mit dem WWII gemacht haben .. heiliger bimbam :D

Ich bin gespannt wielange es noch so weiter geht ?
Jfk wollte uns vllt was mitteilen, er hätte es direkt sagen sollen.. wäre besser gewesen.. Kein Präsident wird sich nochmals trauen, so eine Ansprache zu halten...
Obama ist nur da wo er ist, um die "Massen" zuberuhigen, damit Sie die Klappe halten und glauben, jetzt wird es besser..

Um auf die Thread-Frage zu kommen
John F. Kennedy: Mord oder Verschwörung?
ich persönlich sage, ja Verschwörung

mfg
doh

Hallo,
ich habe mich ein bißchen probiert mit dem Thema zu beschäftigen.Ich hab einige Filme gesehen und auch Bücher gelesen.
ich glaube Oswald wurde nur als Sündenbock genommen und um die wahren Täter zu verschleiern.Es gibt zuviele offene Fragen.
Die berühmte Wunderkugel;die ja an mehreren Stellen ein und ausgetreten sein soll.
Die Tatsache in welchE Richtung sein Kopf flog als er getroffen wurde und und und....
Er stand dem Militär doch komplett im Weg.
Ich glaube das die C.I.A und das Militär dahinter stecken zuviele Dinge sind da gelaufen.
Und dann wird der Täter auch noch vor laufender Kamera von J. Ruby erschossen.Welch vorteilhaftes Ereigniss

Abwarten.. 2025 oder so werden ja die akten freigelegt ..(was is übrigends bis heute nicht glaube)

2025?ich glaub nicht daran das man in diesen ANGEBLICHEN Akten irgendetwas finden wird.Die haben ja genug zeit gehabt und haben sie immer noch um die Wahrheit zu vertuschen!!

ja irgendwann .. oder 2050 ka mehr wann das war, jedenfalls wird da mit Sicherheit nicht die ganze Wahrheit gesagt, oder es wird gar nicht freigegeben

das ? bei 2025 war nur darauf bezogen das ich nicht daran glaube das wir jemals die Wahrheit erfahren.
Nur eine Geschichte die zurechtgelegt wird.
Aber anscheind sind wir uns ja einig das wir nicht alles erfahren werden.