Die Zensur in den (Schafs) - Medien RSS

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:20

ferret schrieb:
Symptombekämpfung füllt die Kassen - denn nur Kranke Patienten sind gute Patienten.

Niemand von denen will das Krebs geheilt wird.

Und wieder gelogen warum bin ich dann gesund??

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:23

Nichts daran ist gelogen - das ist die Grundeinstellung der westlichen Pharmaindustrie seit jahrzehnten.

Ob Dir das gefällt oder nicht das ist so. Die genauen Gründe Deiner Genesung weist Du genauso wenig wie Dein Arzt weil es nicht erforscht wurde.

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:26

@ferret

Sagt wer?

Du der von Medizin so gar keinen Peile hat?

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:30

Anbei bemerkt:

http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/die-erfolgsrate-von-chemotherapien

http://www.lebensgefuehl-gesundheit.de/blog_files/erfolgsrate_chemotherapie.php




komische Sache, was?

Sagenhafte 2% Rate ... Ich sag Dir was Du kannst Dich glücklich schätzen und ich wäre überglücklich an Deiner Stelle. Du gehörst zu den 2%.


Wobei ich mal behaupten würde dass die Erfolge der 2% nicht zwangsläufig durch Chemo bedingt sind.

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:42

Bei der Studie wurde ganz grosse Scheisse gebaut hier die allerwichtigster Fehler

Die Wirksamkeit einer Chemotherapie hängt sehr stark von der Art des Tumors und seines Stadiums ab. Während es sehr viele Studien zu der Wirkung spezifischer Zytostatika auf entsprechende Tumorarten gibt, existiert bisher lediglich eine einzige Metastudie, welche den Nutzen der Chemotherapie bei allen Krebsfällen untersucht. Laut dieser wird der Gesamtbeitrag adjuvant angewandter zytotoxischer Chemotherapien zur Fünf-Jahres-Überlebensrate bei Erwachsenen auf 2,3 % in Australien und 2,1 % in den USA geschätzt. Die Studie bestätigt jedoch auch, dass bei bestimmten Krebsarten wie z. B.Text Hodenkrebs, Hodgkin-Lymphomen oder Zervixkarzinomen eine adjuvant angewandte Chemotherapie eine um zehn bis 40 Prozent verbesserte Prognose bringt.

Die Studie wurde von australischen Onkologen stark kritisiert. Die Autoren haben die verschiedenen Krebsarten nicht gewichtet (die Fallgruppe der Krebsarten, bei welchen die Chemotherapie schlecht wirkt und somit oft auch nicht angewendet wird, ist am größten) und es gibt methodische Mängel. Bei Anwendung sauberer Methodik würde aus dem gleichen Datenmaterial die Effektivität auf sechs Prozent über alle Fälle steigen. Außerdem wurden einige Krebsarten, welche hauptsächlich durch Chemotherapie behandelt werden (z. B. Leukämie) und dort sehr effektiv sind, nicht betrachtet. Mittlerweile sind die Daten auch veraltet, da sie aus den 1990er Jahren stammen . Da die Wirkung einer Chemotherapie von der Art des Tumors abhängig ist, ist ein solcher Zusammenwurf aller Tumorarten nicht zielführend, da es nichts über den Einzelfall aussagt.


Tatsache ist, dass hochwirksame Zytostatika dazu beigetragen haben, die relative Fünf-Jahres-Überlebensrate bei bestimmten Krebsarten in den letzten 20 Jahren signifikant – mit verbesserten Prognosen im zweistelligen Prozentbereich – zu erhöhen. Dies gilt einerseits bei der adjuvanten Anwendung beispielsweise bei Brustkrebs, Hodenkrebs und Lungenkrebs, sowie andererseits bei der primären Anwendung der Chemotherapie als Mittel der ersten Wahl, wie beispielsweise bei Hodgkin-Lymphomen und Leukämie

Wikipedia: Chemotherapie

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:53

Bring bessere Studien ...


Du wirst kaum welche finden - wieso? Weil dann niemand mehr eine Chemo über sich ergehen lassen würde :P

und dann heulens wegen Vitaminen rum die frei erhältlich sind ... das ist echt beängstigend Leute

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:55

Da sieht man mal wieder wie Studien so falsch verstanden werden das es auf die eigene Ansicht passt.
Mal abgesehen von der Kritik an der Studie selbst wenn wir davon ausgehen das sie stimmt:

Sie sagt etwas über den Gesamtbeitrag der Chemotherapie an der Krebsbekämpfung aus. Aus dieser Aussage alleine kann man überhaupt nicht schliessen wie effektiv die Chemotherapie im Einzelfall ist.

Das wäre so als würde man eine Studie über den Gesamtbeitrag von Scharfschützengewehren an Todesursachen untersuchen und dann feststellen das dieser nur 0,0001% beträgt. Da sollte doch normal auch keiner auf die Idee kommen Scharfschützengewehre seien harmlos.

Der Punkt ist einfach nur das sie sehr selten eingesetzt werden. Weit häufigere Todesursachen sind eben Unfälle, Krankheit etc. Ähnlich (wenn auch vllt. nicht ganz so drastisch) ist es mit Chemotherapie.

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 18:58

ferret schrieb:
Du wirst kaum welche finden - wieso? Weil dann niemand mehr eine Chemo über sich ergehen lassen würde :P

Ein guter freund von mir hatte leukämie und überlebte nur dank der chemotherapie. Sorry für die Wortwahl, aber ganz ehrlich: Bei solchen sätzen wie diesen könnte ich kotzen

Von Dir habe ich bisher noch keine einzige Studie gesehen, nur ein youtube-video und Zeitungsartikel über irgendwas mit vitaminen oder Links zu schwurbelseiten.

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:22

FZG

Bring mir eine Studie welche eine relevante Wirkung der Chemo zeigt - nur eine bitte.

selbes gilt im übrigen für die zwei anderen Herren

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:40

@ferret

http://www.dggg-studien.de/Studie.html?study_id=225&

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:42

Dem stelle ich das hier entgegen:


hier z.B.:

http://www.warum-krank.de/5.html

http://www.nlnv.de/front_content.php?idart=145

http://www.gnm-info.de/gnm-aktuell/studie-der-beitrag-der-chemotherapie/515/

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:43

Abgesehen davon dass Deine sogenannte Studie gerade mal über 18 Monate lief und ein Zwischenresultat ist ...

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:44

@ferret

was soll das sein? Du stellst dem 3 Artikel die sich auf die gleiche Studie beziehen die wir überdies vorhin schon kritisiert haben, die über die Effektivität von Chemo nichts aussagt entgegen?

-.-

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:45

Diene Studie hat keine Einträge mehr seit April 2010...

und DIE soll etwas aussagen ?

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:46

Chemotherapie ist doch das allerweltsheilmittel - da müsste es doch 100'000 Studien geben weil die Pharmaindustrie daran verdient, es so toll ist und Wunder wirkt...


spätestens jetzt müssten sogar die Skeptiker und Blauäugigen mal aufhorchen...

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:47

@ferret

Sie sagt auf jeden Fall mehr über die Effektivität aus als die von dir genannte Studie

ferret schrieb:
Chemotherapie ist doch das allerweltsheilmittel - da müsste es doch 100'000 Studien geben weil die Pharmaindustrie daran verdient, es so toll ist und Wunder wirkt...

alleine deine Behauptung

   Die Zensur in den (Schafs) - Medien 10.06.2012 um 19:47

ferret schrieb:
http://www.gnm-info.de/gnm-aktuell/studie-der-beitrag-der-chemotherapie/515/

GNM-info. Alles klar.

http://esowatch.com/index.php?title=Germanische_Neue_Medizin