Warum hatte die USA 2 verschiedene Arten von Atombomben entwickelt?

@smut

Die einschlägigen Autoren schreiben so etwas.

Wenn man die Bücher liest und alle aufgezählten Tests, Unfälle, gesehenen Bomben und übergeben Bomben zusammenzählt kommt man auf angeblich 20 einsatzbereite deutsche Atombomben.

Ob und was die Amerikaner im Jonstal gefunden haben, wird man wohl nie erfahren.

Atombomben sicherlich eher weniger. Warscheinlicher ist Elektronik und Raketentechnologie oder auch Kunstschätze.

naja 20 ist echt irre und bekloppt,ich hättehöchstens mit einer halb fertigen gerechnet.

Trotzdem is das alles sehr undurchsichtig und rätselhaft.

Schon wieder die Mär einer Nazi-Bombe? :D

mojorisin schrieb:Später habensie sogar noch mehr entwickelt: die Wasserstoffbombe. Die basiert auf einer anderen Reaktion als die Kernspaltungsbomben.

Das ist schon richtig, allerdings brauchen die Fusionswaffen immer, noch eine "altmodische" Atombombe als Zünder.
Wikipedia: Wasserstoffbombe#Wasserstoffbombe

@smut

Selbst eine halbfertige Atombombe ist unralistisch, wenn man die Bemühungen der Deutschen betrachtet.

Wenn jemand ohne zu Zögern Abomben eingesetzt hätte, dann die "Nazis"
Und hätte Deutschland 44 über 20(!Wie schwachsinnig!) Atombomben gehabt, wären die eingesetzt worden. Im Zweifelsfall auch im eigenen Land.

@Legion4

genau und die hätten zur not auch ne halbfertige atombombe eingesetzt ;)

Also sie haben nicht gezögert Kindern Panzerfäuste in die Hand zu drücken.

Ich glaube in dieser Zeit wären sie über alles was in irgend einer weise Schaden verursacht froh gewesen.

aha

@robert-capa

Die erstbeste Quelle genommen.

Die Horten IX war ein Fakt. Darüber findest Du bei Youtube sogar eine Dokumentation..... Northrop hat das Teil mal "spaßeshalber" nachgebaut.....

Und...die Nurflügler von Northrop waren damals bei weitem noch nicht so ausgeklügelt wie die Horten.

Fazit von Northrop selbst: Nazi-Deutschland war dem Rest der Welt flugzeugtechnisch um mindestens drei (!!!) Jahrzehnte voraus.

Und das mit den Atombomben...ist in Büchern ehemaliger hochrangiger Militärs verbrieft.

@Lazaros
die yb-35 ist auch ein fakt un deren bau begann vor kriegsende, die N-9M ist auch ein fakt

Wikipedia: Northrop YB-35

Wikipedia: Northrop N-9M

Lazaros schrieb:Fazit von Northrop selbst: Nazi-Deutschland war dem Rest der Welt flugzeugtechnisch um mindestens drei (!!!) Jahrzehnte voraus.

3 jahzente, das ist doch lächerlich, der großteil der deutschen protoypen wäre gnauso in die müllpresse gekommen wie das was die amerikaner und russen alles so erbrobten, auf dem paier waren das wunderwaffen in der realität wären die meinsten dieser dinger ohne "fly by wire" gar nicht flugfähig.

Lazaros schrieb:Und das mit den Atombomben...ist in Büchern ehemaliger hochrangiger Militärs verbrieft.

gibt auch bücher wo der holocaust geleugnet wird, altnazis ezählen gerne geschichten.

@robert-capa

Gucken (die ganze Doku bitte!!!) und staunen!

https://www.youtube.com/watch?v=Lflsm5oGeLc


Statt Ami-Propaganda zu posten.

Am Ende willst Du noch Gasturbinen-Wüstenschrott als den fortschrittlichsten Panzer der Welt verkaufen. ;)

@Lazaros
die yb 35 war der urahn der b-2, natürlich flossen auch Erkenntnisse die man bei der Analyse der beuteflugzuege erlangte ein, aber die allierten waren keine 30 hinter den deutschen maximal 3-5, während sie in anderen bereichen den deustschen weit üerlegen waren

Northrop Flying Wing

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich sagte doch...gucken...und das Statement von Northrop selbst hören! ;)

@Lazaros

Lazaros schrieb:Statt Ami-Propaganda zu posten.

komm doch mal mit beweisen, wo haben die deutschen ihre atombomben gebau, woher hatten sie die benötigte energie, das uran usw, es gab nichs was man mit den manhatten-projekt vergleichen konnte.

Lazaros schrieb:Am Ende willst Du noch Gasturbinen-Wüstenschrott als den fortschrittlichsten Panzer der Welt verkaufen

der abrams vefeuert die besteren geschosse als der leo, abgesehen von der gasturbine, die starke hitze verursacht ist der m1a1 nicht viel schlechter als der leo 2a4.


Gucken (die ganze Doku bitte!!!) und staunen!

schon gesehn und was die wunderwaffen in den animatonen alles können ist mir latte, in der realität wäre es ganz anders abgelaufen.

die p-80 shooting star konnte während des koreakriegs auch gelegentlich luftsiege gegen mig 15 erringen. selbst wenn die deutschen es geschaft hätten ein paar von den dingern an die front zu bekommen, dann hätten die amis eben 2000 p-80 nach europa geschickt.

Jep....bei den Flugzeugträgern....der einzige Bereich, wo die Amis militärtechnisch nichts abgekupfert haben....ausnahmsweise selbst mal was entwickelt haben. :D

@Lazaros
ich glaube kaum das in dem video leute zu sehn sind die an der b-2 mitgearbeitet haben.

Ich sagte doch...gucken!

Und....die B2 ...war zu Zeiten des WK II nicht mal Hirngrütze...interessiert diskussionstechnisch also überhaupt nicht!

Du schriebst selbst..."natürlich flossen die Erkenntnisse aus den erbeuteten Feindflugzeugen mit in die Entwicklung ein"....

Was haben die Amerikaner an Technik selbst entwickelt und nicht adaptiert? ...Wie bereits geschrieben...außer Flugzeugträgern (wobei die japanischen den amerikanischen noch weit überlegen waren)....nicht viel Brauchbares!