hi
@allalso die idee mit dem weißen loch in verbindung zum urknall is gar nich mal so blöd... ähm... in unserem universum gibt es ja nu genug schwarze löcher, wenn diese energie nun in einen anderen raum expandiert, also die ganze energie des schwarzenlochs in einen eigenen raum mit eigener zeit pustet, dann denke ich kommt das einem urknall ziehmlich nahe...
wenn nun unser universum auch nur aus einem schwarzen loch eines anderen universums enstanden sein könnte, dann könnte sich dieser vorgang doch ständig wiederholen und da jedes universum sowieso seine eigene zeit hat gibt es kein erstes und kein letztes oder vorherieges oder nächstes universum...
und die singularität (als unendlich kleiner punkt) is wohl auch nich mehr so richtig, eher die größe einer planck-länge -- "Die Planck-Länge ist der Radius des Ereignishorizonts der Planck- Masse. Kleinere Längen sind physikalisch nicht beschreibbar, weil man aufgrund der Ortsunschärfe nicht zwischen Anfang und Ende unterscheiden kann." -- eine weitere überlegung ist die, wenn die materie in einen anderen raum gepustet wird, müsste sie ja in unserem universum fehlen, logo (energieerhaltungssatz -> energie kann weder erzeugt noch vernichtet werden), wird sie ja auch eigentlich nicht, da zwischen dem schwarzen loch und dem weißen loch (ausgang des sl im eigenen raum) keine zeit vergeht, somit wäre ja nur aus der sicht des anderen univerums der energie transport in form des urknalls möglich, während das schwarze loch im anderen universum noch besteht (da innerhalb des ereignishorizonts keine zeit vergeht)
ach übrigens schwarze löcher können sich auch auflösen, siehe hawking-strahlung (schwarze löcher "zerstrahlen" in einem zeitraum von ungefähr 10 hoch 70 bis 10 hoch 100 jahren -> siehe das pdf-file von hasinger "zukunft universum")
es muss ja auch nich bei jedem schwarzen loch ein neues universum entstehen bzw. auf lange zeit existieren, vielleicht mutieren beim energie-transfer in den neuen raum, die werte der 4 grundkräfte (zufällig), so das ein universum mit zu starker gravitation, sich schnell wieder zusammen zieht, und bei zu schwacher gravitation sich keine gaswolken bzw. sterne bilden. vielleicht ist unser universum auf eine möglicht hohe lebenswewartung eingestellt, um zu gewährleisten das genügend schwarze löcher entstehen, damit dann eines von ihnen ein universum mit optimal-starken wechselwirkungen hervorbringen kann.
und das ende eines universums? nach dem alle schwarzen löcher zehrstrahlt sind, die protonen übrigens schon lange zerfallen sind (circa 10 hoch 38 jahre), bleibt keine masse im klassichen sinn mehr übrig, es gibt dann keine baryonische materie mehr nur noch energie in einem unendlich... nein unendlich is falsch, in einem extrem dünnen raum zurück, und dann löst sich mit fehlender masse der raum auf und mit ihm die zeit, was zurück bleibt ist ein energie-geladenes quantenvakuum, wahrscheinlich das, was man als außerhalb eines universums betrachten könnte, das was ein universum umgibt, was den raum begrenzt.
sry bin wohl etwas abgeschweift, zurück zum weißen loch, antigravitation und rückwärtslaufende zeit, das is alles uninteressant im zusammenhang zum weißen loch, ich seh es nich als eigenständiges objekt, auch nich als rückwärts-ablaufendes schwarzes loch, es ist für mich auch kein tunnel, keine abkürzung zwischen 2 punkten, es ist für mich mehr der energie-transport von raum zu raum...
so und jetz wird gegessen...
;)
izuma schrieb am 18.08.2007:nach einer gewissen menge an absorbierten material sendet das Schwarze"loch" einen gammaburst aus eine unglaubliche starke gamma strahlen welle die sich in einem perfekten 180° winkel zu 2 seiten hinausbreitet...
der-heiler schrieb:z.b.:
