Supraleiter und Gewichtsreduzierung

Hi

Da es hier ja ne menge talentierter leute gibt wollte ich gerne mal
sehen ob es zu dem thema Supraleiter news gibt.

ich habe einige dokusgesehen wo sie eindeutig gezeigt haben das mann mit hilfe von strom und supraleitern oder auch glaube nur mit schnell drehenden supraleitern das gewicht reduzieren konte vonobjekten die sich darüber befanden

da das ja alles kleine experimente waren diesie mal im tv zeigten denke ich das da noch ne menge drin ist also ich glabe das dasfunzt , nur wie funzt es und wie gross wäre der nutzen , wie weit könnte mann sowasausschöpfen

also news und meinungen zum thema währen interressant



Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

Soweit ich weis gibt es zum Thema Gewichtsreduzierung sprich Antigravitation nichtsneues.

Das liegt daran, daß sich die Experimente (Podkletnov on co.) nicht imLabor wiederholen lassen. Es klappt nur bei Podkletnov, einer Chinesin und bei einemBastler in den USA. Und wenn ein Experiment sich nicht wiederholen lässt, kann maneigentlich davon ausgehen, daß es nie funktioniert hat.

10 Jahre ist dasPodkletnov Experiment jetzt her, und es gibt nichts neues.:(

Gruss Krümel


Kekse

Es gibt etwas neues.

ALLE Wissenschaftler, die angeblich die "Anti-Grav."hervorrufen können, WEIGERN sich, dies vor laufender Kamera zu tun. Einer hats getan,aber mit einem kleinen "Vorhang" vor der angeblichen Stromquelle.

Wozu einenTrafo verhüllen wenn er doch angeblich nur Strom liefert ? ^^
Mir kam es komisch vor.Nun ja, es wurde auch von diversen Unis versucht, S-Leiter selber zu Anti-Gravs zusammenzu basteln. Na ja, ohne Erfolg so wie ich sah. Und... die 3 Leute, die angeblich einendirekt messbaren Anti-Grav via S-Leiter erzeugt haben, nutzen extrem große Leiter.Sprich, die Kosten alleine für den Leiter belaufen sich auf fünf Stellige Zahlen. Alsosau sau sau teuer. Nebenbei dauert es Jahre einen Leiter herzustellen, der groß genug istfür ein messbares Ergebnis.

Fazit: Kaum einer hat so große Leiter, weil sieüberteuert sind und die produktion Jahre dauert. U.a. zerbrechen jene Leiter auch sehrschnell, was die anschaffung via Sponsor nötig machen würde. Es müssten sich mehrEinrichtungen mit der Produktion von S-LEitern beschäftigen, dann wirds billiger und manmuss nicht 2 Jahre im Voraus bestellen. Dann haben wir unsere Messdaten *keuch*

I can´t believe what I can´t see.
But i can see what I can´t believe.
LD|2006

Hi

Also der amerikaner hatt es eigentlich vor der kamera gemacht und miteiner balkenwage .... da konnte mann alles schön beobachten

die japanerin hattees auch vorgefürt

ausser Podkletnov

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

Also der amerikaner hatt es eigentlich vor der kamera gemacht und mit einer balkenwage.... da konnte mann alles schön beobachten

Dabei handelt es sich um einensimplen Auftriebseffekt - das hat nichts mit Antigravitation zu tun.

Hi Ilchegu kann mann darüber irgendwo was nachlesen oder weisst du woher derauf´triebseffekt kommt , würde das gerne nachvollziehen

hört sich schon fast soan wie mit dem lifter

frag mich nur wie pfennige auftreiben wollen der hatte daja pfennige draufgelegt!?!?!?!

und danke nochmal für die schnelle antwort

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

@scorpion25

Einerseits: Die behaupteten Effekte konnten niemals unterkontrolierten Bedingungen reproduziert werden.

Andererseits sollte einrotierender Supraleiter theoretisch ein (allerdings extrem schwaches) "gravomagnetischesFeld" erzeugen. Möglicherweise ist dieses stärker als vorhergesagt und wurde soeben vonder ESA entdeckt.

Die Story dazu:http://www.esa.int/SPECIALS/GSP/SEM0L6OVGJE_0.html (Archiv-Version vom 12.04.2006)

Erstaunlich ist auch, dassdie amerikanische Physikerin Ning Li völlig aus der Öffentlichkeit verschwunden ist. NingLi präsentierte eine Theorie, aufgrund derer die Erzeugung derartiger Felder mit Hilfespezieller Supraleiter vorhergesagt wird.
Ning Li bekam daraufhin einen Auftrag vomamerikanischen Verteidigungsministerium. Seitdem hat sie nichts mehr veröffentlicht.

Pfennige sind eisenhaltig und Leiter erzeugen ein Magnetfeld, wenn man das ganze alsorichtig anordnet, werden die pfennige angezogen oder abgestoßen.

Ein Gedanke, der richtig ist, kann auf die Dauer nicht niedergelogen werden.
Scientia est Potentia

@scorpion

Hier ist eine Erklärung zu dem Experiment:

http://www.math.tu-berlin.de/~mueller/schnurer.pdf

Hi kgsersen also in der doku die ich gesehen hatte konnte Ning Li denn efeckt forführen ,sie sagte sie wolle noch ein buch darüber veröffentlichen sobalt sie den effecktverstände denke mal wegen patente oder so , aber da die doku wohl auch ein paar jahre altist ist es doch seltsam das mann davon nix mehr hört

finde es eigentlich auchseltsam das der russe sein labor räumen musste , anstadt das die der sache nachgegangensind

in dem video zeigten sie auch so ein billiges nasalabor in dem sie dasversuchten zu wiederholen aber es nie klappte die nasatechnicker sagten auch das diescheibe sich drehen müsse um das nachzuvolziehen das bekamen sie nicht hin

meinepersönliche meinung ist die können sich mit ihrem kappital bestimmt 80 sone experrimentemit so grossen suraleitern hinstellen

villeicht ist das ganze schon bekanntgewesen und schon etwas weiterentwickelt

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

Danke Ilchegu ich werd mal reinschaun

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

hmm auf jedenfall kling es plausiebel als ahnungsloser , danke netter link

aberdas experiment und das mit den sich drehenden supraleitern sind 2 verschiedene paarschuhe , gibt dafür auch was???

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

@scorpion25

Die Nasa hat das Podletknow-Experiment nachgestellt (wie einigeandere auch) ohne Erfolg. Im Prinzip machen alle das Gleiche (sich drehenderSupraleiter).
Ein stillstehender Supraleiter kann nach heutigem Wissensstand keinenAG-Effekt hervorrufen.

Das Problem dabei ist, dass häufig der Abstoßungseffektdurch die im Supraleiter entstehenden Magnetfelder fälschlicherweise alsGravitationseffekt gedeutet wird. Eine andere Möglichkeit ist, dass das verdampfendeKühlungsmedium des Supraleiters einen Auftrieb erzeugt, der fehlinterpretiert wird.

Im Falle Schnurers führte vermutlich das Feld der verwendeten Magneten zu derFehldeutung (siehe: http://alephzero.gmxhome.de/antigrav/down_3d.html (Archiv-Version vom 28.01.2006)).


M.E. ist noch unklar, ob der ESA-Versuch einen echten Effekt zeigt (was eine Sensationwäre) oder auf einem Messfehler beruht.

warum sollte antigravitation sone sensation sein
ob es sie gibt oder ncih
wenwäre beides ne tatsache

keine sensation
..


Gestern standen wir am Abgrund. Heute sind wir einen Schritt weiter.

warum sollte antigravitation sone sensation sein

Antigravitation wäreeine der ganz grossen wissenschaftlichen Sensationen. Das ist wohl sonnenklar.

kgersen ich stimme dir zu kann mich aber erinnern das sie in der doku sagten ,
also ich meine nasa mitarbeiter , das sie keinen so grossen und sich so schnelldrehenden supraleiter hatten um das korreckt nachzustellen aber gut vieleicht hatten siees ja nochmal nachstellen können

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

der nutzen ist sehr klien:

1) es ist etwa 2% reduzierung des Gewichts
2)Magnet, die die Scheibe in Rotation bringen, fressen zu viel strom

da ist derherkömliche Antrieb (Hubschrauber) besser, außerdem kosten die Supraleiter einen HaufenGeld und sind sehr schwierig herzustellen. das kannst du vergessen, die Theorie wird wieder Brown-Biefeld-Effekt zusammengerollt und in die Schublade gelegt.

Manbraucht halt Geräte (Generatoren), die bei einer kleinen Energiezufuht viel elektrischenStrom erzeugen um eine größere Scheibe anzutreiben. Freie_Energie_Maschienen?

bei graviflight gibts nen versuch den man selber nachbaun kann ... mit nem ganzen packenan cd rohlingen die auf irgendwas um die 18.000!!! Umdrehungen beschleunigt werden unddann angeblich die selben effekte aufweisen. zugang hatte mal jemand hier gepostet ...hat das ding schon jemand mal nachgebaut? leider braucht man dafür starkstrom und ichwollt mein fernsehr noch a wegn behalten *ggg*

wenns geht sagts bescheid ...dann kann ich endlich mein ufo ohne propeller baun *hehe*

Die Musik drückt aus, was nicht gesagt
werden kann und worüber zu schweigen
unmöglich ist. (Victor Hugo)

"Antigravitation wäre eine der ganz grossen wissenschaftlichen Sensationen. Das ist wohlsonnenklar."

wieso
so wie das die erde rund ist....?
war jedenfalls maleine

Gestern standen wir am Abgrund. Heute sind wir einen Schritt weiter.

wieso
so wie das die erde rund ist....?
war jedenfalls mal eine

Dass die Erde rund ist, war mal eine Sensation? Mir ist nicht bekannt, dass dieMenschen früher glaubten, die Erde sei eckig!

P.S. Dass die Erde eine Kugel undkeine Scheibe ist, wussten übrigens schon die alten Römer.

aber sie glaubten sie sei ne scheibe
jedenfalls manche

und wie gesagtentweder es gibt antigravitation oder es gibt sie nicht
keine sensation
nurtatsache

obwohl ich bezweifle das es sie nicht gibt
warum ?
warum solltees sie nicht geben ?

wie war das noch...

Das Prinzip der Polarität

genau

Gestern standen wir am Abgrund. Heute sind wir einen Schritt weiter.