Bombe die das Universum zerstören könnte?

3-4 mrd jahren? der absolute Horizont liegt soweit weg das unser beobachtbaresuniversum
die größe eines Staubkorns hat wenn das restliche universum auf unsersichtbares
zursammen gequetscht wird
die infationsphase hat dafür gesorgt das sichdas universum
min. um das 10 hoch30 fache ausgedehnt hat in einer zeit in der eseigentlich um die
häfte maximal gewachsen wäre.

Das restliche Universum liegt aber nicht innerhalb des absoluten Horizonts.

stop es gibt den beobachtungshorizont und das restliche universum dann vielleicht nochandere universen...
Was ist den für dich der absolute horizont?

Wikipedia: Beobachtbares Universum#Ereignishorizont

Der etwa65 Milliarden Lichtjahre entfernte kosmologische Ereignishorizont begrenzt den Teil desUniversums, aus dem uns jemals Informationen erreichen können. Da über Bereiche jenseitsdes kosmologischen Ereignishorizonts keine falsifizierbaren Aussagen gemacht werdenkönnen, sind sie nicht Gegenstand der Physik.

Diese Entfernung bezieht sichwiederum auf die jetzige Entfernung von Punkten, die zum Zeitpunkt des Aussendens derSignale, unmittelbar nach dem Urknall, viel dichter lagen. Dementsprechend ist dieEntfernung, von der aus uns jetzt ausgestrahlte Signale jemals erreichen können vielkleiner, nämlich etwa 17 Milliarden Lichtjahre, entsprechend einer Rotverschiebung vonz=1,8.

Der absolute Ereignishorizont hängt von der Expansionsgeschwindigkeitdes Universums ab.

Link: de.wikipedia.org (extern)

oha ähm tut mir leid aber das standartmodell ist verworfen...
Man benutzt dasinflations modell was sich bestens und viel besser als das Standartmodell bewährthat.
Wikipedia: Inflationäres Universum

Mfg Matti15

Link: de.wikipedia.org (extern)

falsch das ist richtig:

Das betriftt einen kurzen Zeitpunkt nach dem Urknall.

Und was hat das jetzt mitdem kosmologischen Ereignishorizont zu tun?

das er wenn es ihn gibt ziemlich viel weiter weg liegt als das er und in 3-4mrd. jahrenerreicht

Wenn die Inflationäre Phase nach 10^-30 Sekunden zu Ende war, und das Universum dannwieder nach dem Standarsmodell expandiert hat, dann erreicht uns der Horizont halt nachca. 17 Mrd Jahren + 10^-30 Sekunden nach dem Urknall.

Wenn ich mich irre, dannklär mich auf :)

nene das universum hat sich verdammt stark vergrößert es ist ganz ganz ungefährso:
Normal:
1 2 3 4 5
Inflation:
12000000 2000001 2000002 2000003

Es kann auch gut sein das da einige nullen mehrsind aber das ist sehr grob das was passiert ist unser jetziges Universum ist also ca.10hoch30 mal größer als wir es jetzt sehen.

Mfg Matti15

@matti15

Wie gross unser Universum ist, hat aber nichts mir dem kosmologischenEreignishorizont zu tun. Wir reden hier dauernd aneinander vorbei.

passiert mir oft... was ist das den jetzt? vielleicht kenn ich das unter nem anderennamen

Um alle Klarheiten zu beseitigen :)

http://www.mpe.mpg.de/~amueller/lexdt_h.html (Archiv-Version vom 22.02.2007)

->Horizont

also so wies aussieht deckt sich der absolute- mit dem Beobachtungs- Horizont

MfgMatti15

@matti und ilchegu

Könntet ihr die letzten anderthalb Seiten jetzt bitte nochmalfür den interessierten Laien zusammenfassen.;)

Ist es möglisch überhaupt, das Universium zu zerstören?

Um das Universum zuzerstören muss man etwas tun, was gegen die Gesetze des Universums verstößt, also etwasunlogisches, wie z.B. durch ne Betonwand gehen. Dazu müsste jedoch das Universum selbstdie entsprechende Möglichkeit bieten. Könnte es dies tun, so würde es selbst einen Fallschaffen, welches zur eigenen Vernichtung führen würde. Da das Universum existiert, gibtes diese Möglichkeit nicht und somit ist es nicht möglich das Universum zu zerstören.

dazu müsste man sich unvorstellbar und einfach saudumm anstellen, nichts ist unmöglich,aber spätestens wenn der Mensch im ALL gleitet, wird er es total liebgewinnen, so wie aufder Erde ... wenn man auf Wolke 7 schwebt, wird alles wunderbar *schwärm* wenn ........;)

@matti15

also so wies aussieht deckt sich der absolute- mit dem Beobachtungs-Horizont

Das hängt wohl vom zugrunde liegenden kosmologischen Modell ab, inmanchen gibt es ja überhaupt keinen kosmologischen Horizont

@darthhotz

1. Unser derzeitiger Beobachtungshorizont ist durch dasAlter des Universums bergenzt. Nachdem das Universum ca. 13,7 Mrd Jahre alt ist, kann unsnoch kein Licht oder keine Information erreicht haben, die zur Zeit der Ausstrahlungweiter als 13,7 Mrd Lichtjahre entfernt war. Aufgrund der Inflationären Phase unmittelbarnach dem Urkanll, hat das Universum aber sehr bald eine Ausdehnung weit über 13,7 MrdLichtjahre erreicht.

2. Der kosmologische Horizont gibt an, wie weit 2 Objekte ineinem expandierenden Universum entfernt sein dürfen, um unabängig vom Alter desUniversums überhaupt Informationen austauschen zu können.

Da die Geschwindigkeit,mit der sich 2 Objekte in einem expandierenden Universum voneinander entfernen, mit derEntfernung zwischen ihnen zunimmt, kann sie ab einer gewissen Entfernung so gross werden,dass sie keine Informationen mehr austauschen können.

Da die Geschwindigkeit, mit der sich 2 Objekte in einem expandierenden Universumvoneinander entfernen, mit der Entfernung zwischen ihnen zunimmt, kann sie ab einergewissen Entfernung so gross werden, dass sie keine Informationen mehr austauschenkönnen.


Also wächst die Entfernung zwischen den beiden Objekten dann mitmindestens c?


Dazu nochn Ausschnitt aus eine Diskussion bei wikipedia:

Tja, dazu nur eine Frage zum Verständnis (die dannwohl auch in den Artikel aufgenommen werden sollte): wie kann es sein, dass das Universumschneller als mit Lichtgeschwindigkeit expandiert? Laut Einstein sollte das dochunmöglich sein?

- Nein, die Lichtgeschwindigkeitsbarriere gilt fürMaterie/Energie/etc, die sich innerhalb des Raum-Zeit-Kontinuums bewegen. Das Universumist das Raum-Zeit-Kontinuum. Hinkende Analogie: Die Lichtgeschwindigkeitsbarriere auf dasUniversum anzuwenden ist so, als würde man bei einer Geschwindkeitmessung in der Stadtdie Rotationsgeschwindigkeit der Erde auf die Relativgeschwindigkeit des Autosdraufaddieren.

Also wächst die Entfernung zwischen den beiden Objekten dann mit mindestensc?

Ja, mindestens mit c, wobei die in Wiki angegebene Grenze einerGeschwindigkeit grösser c entspricht.