Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?
07.12.2012 um 13:15Anzeige
mayday schrieb:6000 Tonnen alleine von Deutschland (und Jährlich zusätzlich anfallende Tonnen) ins Weltall befördern? Das Spaceshuttle führte ungefähr 500'000 Gallonen flüssiger Wasserstoff und Sauerstoff mit sich das sind rund 1.8 Millionen Liter. Nun könnte man ausrechnen wieviel Energie aufgewendet werden muss um 6000 Tonnen ins All zu schiessen.Nun einfach mal meine Verlinkungen lesen. Die 6000 Tonnen sind leider nicht die Zahl die am Ende nach ausnutzung von Aufbereitungsmehtoden übrigbleibt.
Lichtträger0 schrieb:durch einen fehlstart oder sonst irgendwas"Pah", sagt der Quastenflosser, "da lach ich doch drüber".
kannste die komplette erde in die tonne treten
Mailo schrieb:"Pah", sagt der Quastenflosser, "da lach ich doch drüber".joghurt hat keine gräten, pfannkuchen passen nicht in den aschenbecher und ein ufo verfing sich mit dem hinterrad an einem baum
Taucht weitere 150 Meter ab, und wartet 2tausend Jahre.
kiefer schrieb:Radioaktiven müll ins all..hab ich auch schon öfter dran gedacht..Ist vor allem dann witzig, wenn mal wieder was daneben geht beim Start und die Rakete in der Atmosphäre explodiert. Soll ja schon vorgekommen sein ...
CptTrips schrieb:Ist vor allem dann witzig, wenn mal wieder was daneben geht beim Start und die Rakete in der Atmosphäre explodiert. Soll ja schon vorgekommen sein ...Geht auch anders, Müll ist ja nicht anspruchsvoll, daher kann man auch ein Geschütz verwenden. Leider hat man die Forschungprojekte in dieser Richtung alle eingestellt. Ein Risiko dürfte aber überschaubar sein, jedenfalls wenn die Geschosse eine ordentliche Hülle haben und man Richtung Meer schießt. Früher haben die Franzosen und andere ihren Radioaktiven Müll einfach verklappt, falls es tatsächlich eine Granate mal nicht in den Orbit schafft ist sie halt im Meer versenkt.
kiefer schrieb:Wird schon schiefgehen...so schwer ist das nicht.siehe iss ersatzmodule etc...warum das nicht gemacht wird erschliesst sich mir nicht ganz.Momentan dürfte es wohl vorallem am Preis liegen. Wenn man bedenkt das man pro Kilo Material was man in den Orbit schiessen will irgendwo um 50000 Dollar bezahlen muss und wieviele Tonnen Radioaktiven Materials es gibt (das sind ja nicht nur die Brennstäbe, da ist viel viel mehr) dürfte sich das sehr schnell nicht mehr rechnen.
CptTrips schrieb:Ist vor allem dann witzig, wenn mal wieder was daneben geht beim Start und die Rakete in der Atmosphäre explodiert. Soll ja schon vorgekommen sein ...Ist nur ne Frage der Verpackung.