Woher stammt die Materie?

@schimbaa

schimbaa schrieb:Wie kommst Du darauf?

also nicht.

Das "schimbaa schrieb:" stammt genauso von der Zitatfunktion wie das "yoshi89 schrieb:".

schau doch mal auf mein Plank Zitat, steht da yoshi89 schrieb?

schau doch mal auf mein Zitat, steht da schimbaa schrieb?

@schimbaa

Dein erster Beitrag in diesem Thread hat mir gut gefallen. Es entspricht meiner Weltanschauung, dass Materie im Grunde geistig ist.

Wenn über aus dem Zusammenhang gerissenen Sätzen auch noch statt das es ein Plank Zitat ist, steht, yoshi89 schrieb, dann ist das irreführend.

Damit ihr mich versteht: Ich habe deshalb erstmal gegoogelt und geschaut, ob der 2te Teil des Zitates (der nach dem langen Absatz) vielleicht yoshis eigene weitere Interpretation des oberen Teiles ist.

@AnGSt

Wie bereits gesagt, habe ich wenig bis gar keine Ahnung von Wissenschaft. Aber der Gedanke das alles Geist ist gefällt mir.

@schimbaa

schimbaa schrieb:Wenn über aus dem Zusammenhang gerissenen Sätzen auch noch statt das es ein Plank Zitat ist, steht, yoshi89 schrieb, dann ist das irreführend.

Das liegt aber nicht am Zitierenden, sondern an der Zitatfunktion des Forums - und an den Lesern, die mit dieser Funktion nicht vertraut sind.

@geeky

Und Dir hab ich schon mal gesagt das Du die Dinge immer siehst wie der Pfarrer Nolte.

@geeky

Ich hab doch gerade gezeigt das es auch anders geht. Warum hackst Du denn jetzt weiter darauf rum?

@schimbaa

Es geht sogar noch weiter: die Materie und das Unterbewußtsein sind das selbe. Weil du nichts erfassen kannst was nicht in deinem geist (selbst-bewußtsein) ist.

@schimbaa

schimbaa schrieb:Warum hackst Du denn jetzt weiter darauf rum?

Weil du noch immer nicht einzusehen scheinst, daß du hier der grundlos-darauf-herum-Hacker bist.

schimbaa schrieb:Und Dir hab ich schon mal gesagt das Du die Dinge immer siehst wie der Pfarrer Nolte.

bringst du sowas immer wenn du nicht weiter weißt?

@AnGSt

AnGSt schrieb:die Materie und das Unterbewußtsein sind das selbe.

Schon mal mit 'nem Hammer den Daumen getroffen? ;)

@geeky

So in etwa. Worauf willst Du hinaus?

@AnGSt

Bestand der Hammer zu der Zeit, als er deinen Daumen traf, auch aus "Unterbewußtsein"?

@AnGSt

Schwere Materie. Meinst Du damit dann, das wir die Wirklichkeit nach außen projezieren?

@geeky

Du hast Recht. :)

@geeky

Ja. Ich schreib ja nicht, dass der Hammer nur UBW ist, sondern das beides das selbe ist. Es ist genauso hart wie 'weich', wobei ich eigentlich keinen Grund sehe anzunehmen, das UBW sei weich.

@schimbaa

Es gibt gar keine Trennung von Innen zu Außen, das meine ich.

@AnGSt

Wo ist das Unterbewusstsein Deiner Meinung nach?

@schimbaa

schimbaa schrieb:Wo ist das Unterbewusstsein Deiner Meinung nach?

In jedem einzelnen Menschen. Das würde aber bedeuten,
daß es knapp 7 Mrd. Universen gäbe. Zählt man noch die
Primaten dazu (denen man ebenfalls ein Unterbewußtsein
zuschreiben KÖNNTE), so kämen wir auf annähernd 10Mrd.
Universen.

schimbaa schrieb:Wo ist das Unterbewusstsein Deiner Meinung nach?

Am meisten immer da wo du gerade hinschaust oder wohin du deine Aufmerksamkeit lenkst. Dort fängt es an sich zu bewußtem Geist aufzulösen oder zu 'Materie' zu verfestigen. An sonstens überall. Das ganze Universum einschließlich uns selber ist Unterbewußtsein, das aber in wahrheit aus dem bewußten Geist besteht. Das wache Bewußtsein ist immer da, wo der ist, der schaut.

So funktioniert auch das verschmelzen des Meditierenden mit dem Objekt seiner Meditation.

@der-Ferengi

Diese Trennung zwischen den Menschen gibt es garnicht. Das persönliche Unterbewußtsein ist nur eine Bucht im Meer des kollektiven.

@der-Ferengi

Interessante Ansicht.

Ich glaube bisher, das es nur ein Bewusstsein gibt, welches reine Energie ist. Dieses Energie ist überall, in einer gefalteten höheren Dimension. Lebewesen zapfen diese Energie wie eine Antenne an. Je besser die Antenne, so stärker das angezapfte Bewusstsein. Damit wäre das Ich eine Einbildung für die Dauer der Trennung.