Der menschliche IQ

Aha, wieviel hatten die denn vor ca. 2000 Jahren? 0?

@Kotzi
Ich schätze zwischen 55 und 70 (2- und 3-facher Standardabweichung von 15), aber dazu fehlt mir eigentlich das historische Wissen ...

Naja, sehr dürftig. Ich würde eher auf Maßtoleranzen wetten. Wie ist sonst

...Flynn zog den Schluss, dass die Intelligenz im engen IQ-Sinn in den ersten drei Vierteln des 20. Jahrhunderts zugenommen habe, äußerte sich aber skeptisch bezüglich einer Zunahme der Intelligenz im weiteren Sinn (er glaubte nicht, dass die Menschen deutlich intelligenter waren als ihre Vorfahren)...

sowas erklärbar.

Ich hatte mal in nem Internet-IQ-Test einen Wert von 180. Dem Internet glaube ich natürlich alles. Damals war ich auch erst 15 was bedeuted, dass ich heute bestimmt einen IQ von 250 habe. Wenn ich erstmal fertig studiert habe liegt er bestimmt bei 300. Dann bin ich ganz schlau!

@horusfalk3

Bei der Hirnaktivität kannst du ja schon fast dein Haus mit Strom versorgen.

@Dr.Shrimp
Also jedes Mal wenn ich Schach spiele stehen mir die Haare zu Berge. Dann wird einfach zu viel Strom produziert.

den höchsten iq-wert hat ein grieche: 198

http://olymp.iqsociety.org/olympians/evangelos-katsioulis/

Test - also auch er IQ Test - sind trainierbar.

Sollten die Menschen im schnitt klüger werden muss der IQ Test einfach nur neu definiert werden, denn die Skala ist so ausgerichtet das der durchschnittliche Mensch auf hundert innerhalb einer Standartabweichung(15) landet (d.h. 75-115).

Aber warum sollten sie?

Kotzi schrieb am 17.10.2011:Aha, wieviel hatten die denn vor ca. 2000 Jahren? 0?

auch hundert im durchschnitt.. und in 2000 jahren wird der iq im schnitt auch 100 betragen...

@25h.nox

Auf die Gefahr hin, dass du mich jetzt auslachst.
100 was?
In welcher Maßeinheit wird ein IQ denn angegeben?

@Paulette nicht alles hat ne einheit.

@25h.nox

Allein das zeigt doch schon den Quatsch dieses Wertes oder?

Es gibt Niemanden dessen IQ unter 50 gemessen wurde, weil ab 75 die Minderbegabung anfängt.

Darunter misst Niemand mehr.

Warum richten wir uns nach Phantasiewerten, die sich irgendwer ausdenkt und ermitteln damit dann unseren "Wert" und richten unser Denken auf einen Wert aus, der darüber bestimmt wie klug oder dumm wir uns fühlen?

@Paulette
Lass Dich von @25h.nox , dem alten Troll, nicht hochnehmen. Der IQ wird natürlich in L^.s^-2 gemessen.

@Pan_narrans

Mein IXquick sagt mir da ganz was anderes.
Es sagte der IQ wird in IQ angegeben.

@Pan_narrans L ist keine SI einheit... und s lehne ich ab da es nicht auf einem dezimalsytem beruht.

@Paulette das ist keine naturwissenschaft sondern quark, natürlich hat das keine echte einheit.

Wie was IQ...was sagt denn der IQ aus ... ganz einfach..Jarnüschts

Nur wiel ich n paar Aufgaben löse und mir am Ende ein Ergebnis sagt, so ist dein IQ?!

ich bitte euch..hauptsache alles irgendwie in Formeln, Einheiten und Zahlen darstellen - ist doch krank

25h.nox schrieb:das ist keine naturwissenschaft sondern quark

Dann wissen wir also schon woher das "Q" stammt, von Quark also.
Und woher stammt das "I"?
Von Irrsinn?

ThinkB4youpost schrieb:ich bitte euch..hauptsache alles irgendwie in Formeln, Einheiten und Zahlen darstellen - ist doch krank

Dieser Aussage stimme vollkommen zu und verleihe den IQ von 180 ;)

@25h.nox
Nagut, dann halt in dm³^.s⁻² (wobei natürlich s die dezimalen Sekunden der Französichen Revolution sind).

@Paulette
Na danke, das bringt mir jetzt auch nichts :)