Dabei gilt auch noch zu beachten, das Geschwindigkeit ein Wert ist, der angibt, wie schnell sich etwas innerhalb des Raums bewegt. Die Eigenbewegung des Raums hingegen ist streng genommen keine Geschwindigkeit, von daher ist das überschreiten der Lichtgeschwindigkeit dort kein prinzipielles Problem.horusfalk3 schrieb:Und zwar müsste doch die Expansion schneller als die Lichtgeschwindigkeit sein da der Radius des Universums viel größer ist als er eigentlich sein dürfte ( > 78 Milliarden LJ ).
Das hatten wir eben schon ;). Die Expansion des Raums hat keinen Einfluss auf Teilchen-Zusammenhänge, da die Kraft, die die Teilchen zusammenhält zu stark ist, um durch die Expansion beeinflusst zu werden.ceyxx schrieb:Wie gesagt kommt also kein Raum dazu. Er dehnt sich aus.
Bedeutet das, dass ein Meter, plötzlich kein Meter mehr ist?
Wird die Planck-Länge also größer?
Welchen Einfluss hat das auf all diese "Zusammenhänge" in Teilchen?
Hubble meinte dies auch (; und keiner hörte auf Ihn!!!Tiefenrausch schrieb:Die Bewegung im Raum ist streng genommen auch keine Geschwindigkeit, das sind nur Winkeländerungen.
Der Mond entfernt sich knap 4cm im Jahr von der Erde. Das liegt aber an den Gezeitenkräften.
Vergrößerung der UmlaufbahnWikipedia: Mond#Vergr.C3.B6.C3.9Ferung der Umlaufbahn
Der Retroreflektor von Apollo 11
Die mittlere Entfernung zwischen dem Mond und der Erde wächst jährlich um etwa 3,8 cm. Der Abstand (lunar distance) wird seit der ersten Mondexpedition Apollo 11 regelmäßig per Lidar vermessen, indem die Lichtlaufzeit bestimmt wird, die das Laserlicht für die Strecke hin und zurück benötigt. Sowohl von amerikanischen als auch von sowjetischen Mondmissionen wurden dazu insgesamt fünf Retroreflektoren auf dem Mond platziert, die heute für die Entfernungsmessungen genutzt werden (siehe auch: Lunar Laser Ranging).
Ursache
Die allmählich zunehmende Entfernung ist eine Folge der Gezeitenkräfte, die der Mond auf der Erde bewirkt. Dabei wird Rotationsenergie der Erde weit überwiegend in Wärme umgewandelt und zu einem Teil als Rotationsenergie auf den Mond übertragen. Der dabei abnehmende Drehimpuls der Erdrotation resultiert in einer Zunahme des Bahndrehimpulses des Mondes, der sich dadurch von der Erde entfernt. Dieser schon lange vermutete Effekt ist seit 1995 durch die Laser-Distanzmessungen abgesichert. Er bewirkt sowohl eine kontinuierliche Verlängerung der irdischen Tageslänge (um etwa eine Sekunde in 100.000 Jahren) als auch der Mondumlaufdauer.
Die 4cm hatte ich auch noch im Kopf aber ich dachte irgendwie der Mond würde sich der Erde annähern. Das hatte ich wohl falsch in Erinnerung :)
Na dann erzähl uns doch mal woraus du glaubst, das es entstanden sei? Ein "Nein" ohne Begründung ist sonst ein bischen lächerlich.Fipse schrieb:Nope. Das Universum entstand eben nicht aus dem nichts.
Weil Energie ja nicht einfach aus dem Nichts entstehen kann, Energieerhaltung wird dabei verletzt. Wikipedia liefert da allerdings keine Aussage zu.Sanguinius schrieb:Na dann erzähl uns doch mal woraus du glaubst, das es entstanden sei? Ein "Nein" ohne Begründung ist sonst ein bischen lächerlich.
Nein. Es ist ja nicht mal "Raum" außerhalb des Universums. Genauer genommen gibt es kein Außerhalb, da dies ja wieder etwas wäre ;)
Wenn wir mal annehmen, dass unser Universum von der Dunklen Materie zusammen gehalten wird, dann müsste das Nichts doch auch aus etwas bestehen...
Die Energieerhaltung wird ja eben nicht verletzt wird, da die negative Energie in Form von Raum gespeichert wird.
Na das musst du nun aber erst mal belegen ;)
Und Natürlich kann Energie aus dem nichts entstehen. Stell dir das "Nichts" einfach als eine perfekt ebene Fläche vor und Energie als Berge/Hügel. Da musst man nur ausreichend große Löcher graben und schon hat man Berge/Hügel. Genau so ist es übrigends auch heute beobachbar, das ein vollkommen leerer Raum nicht existieren kann. Selbst, wenn man sämtliche Materie/Energie daraus entfernen würden, blieben Vakuumfluktuationen zurück, es entsteht ständig Energie/Materie und verschwindet wieder.
Nein ich argumentiere eher, dass das was wir als Urknall kennen einem Phänomen zugrunde liegt das dem der Vakuumfluktuation ähnlich sein könnte, vielleicht auch eine derartige ist. Nur das die negative Energie die bsp. im Fall der Hawkingstrahlung die Masse eines Schwarzen Loches reduziert und somit die Singularität versucht aufzulösen, im Falle des Universums einen ähnlichen Effekt hat, indem sie dieses aufbläht, den Raum immer weiter anwachsen lässt.therealproton schrieb:Du argumentierst so als sei die Vakuumfluktuation die "gespeicherte Raumenergie"
(so ist das bei mir angekommen!)
