Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? RSS
zur Rubrik (Verbesserungen)
Antworten
Beobachten
Suchen
Infos
Ist dieser Vorschlag sinnvoll?51
Nein
Nein
109
Ja
Ja
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 11.11.2011 um 10:34
meldenZUSCHEL schrieb:Eben deswegen werden ja mods verlangt die sich mit der spezifischen Thematik gut auskennen.
aber man kann icht erwarten dass jeder alles weiss, und gerade in ufologie oder mysterie ist es da doch eher schwer mot dem realen Wissen, im grunde kann da jede noch so spinnerte Meinung voellig ernst gemeint sein, wenn du verstehst.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 11.11.2011 um 16:23
@dS
ich fuerchte jemans der sich bei mystery oder bei ufologie experte nennt, der ist eher dazu geneigt seine eigene Ideologie durchzupauken und das waere dann schlecht als mod. insofern regelverstoesse ahnden und gut, und das kann jeder mod genauso.
melden@dS
ich fuerchte jemans der sich bei mystery oder bei ufologie experte nennt, der ist eher dazu geneigt seine eigene Ideologie durchzupauken und das waere dann schlecht als mod. insofern regelverstoesse ahnden und gut, und das kann jeder mod genauso.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 15.12.2011 um 09:00
Ein Mod für medizinische Themen wäre anzuraten, da hier von Eso- und (Leicht)gläubigenseite manchmal der grösste Schwachsinn als unbedingt wahr und erprobt eingestellt wird.
Gut, das ist in jedem anderen Bereich bei Allmy genau so, aber hier gehts um die Gesundheit der Mitglieder und den GNM Schmarren, MMS und Lichtnahrung sollte man keine Plattform bieten.
Einen Vorschlag habe ich auch, Makrophage.
melden
Ein Mod für medizinische Themen wäre anzuraten, da hier von Eso- und (Leicht)gläubigenseite manchmal der grösste Schwachsinn als unbedingt wahr und erprobt eingestellt wird.
Gut, das ist in jedem anderen Bereich bei Allmy genau so, aber hier gehts um die Gesundheit der Mitglieder und den GNM Schmarren, MMS und Lichtnahrung sollte man keine Plattform bieten.
Einen Vorschlag habe ich auch, Makrophage.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:20
Was ist denn jetzt? :D
meldenWas ist denn jetzt? :D
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:35
Nein, ich denke es ist gut so, wie es ist.
melden
Nein, ich denke es ist gut so, wie es ist.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:45
Lass den Erdbeer nicht hängen :D
Themenbezogen haut nicht hin. Jeder weiß ein bissel was. Ist jetzt schon eine bunte Mischung.
Reicht doch.
meldenLass den Erdbeer nicht hängen :D
Themenbezogen haut nicht hin. Jeder weiß ein bissel was. Ist jetzt schon eine bunte Mischung.
Reicht doch.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:49
@Plan_B
Der eine weiss gar nichts, der andere dafuer wieder mehr. Es ist ausgeglichen bzw. wird kompensiert.^^ Ich wollte soch bloss pushen, weil hier viele mit Ja gestimmt haben. Natuerlich geht das nicht. ;)
melden
@Plan_B
Der eine weiss gar nichts, der andere dafuer wieder mehr. Es ist ausgeglichen bzw. wird kompensiert.^^ Ich wollte soch bloss pushen, weil hier viele mit Ja gestimmt haben. Natuerlich geht das nicht. ;)
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:51
@aldaris
Ich wollte auch bloß pushen :engel: :D
melden@aldaris
Ich wollte auch bloß pushen :engel: :D
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:53
Ist doch gut so wies jetzt ist.
meldenIst doch gut so wies jetzt ist.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:57
@Plan_B
Du brauchst das Engelzeichen nicht machen. Ich glaub, du kannst gar nicht boese sein. :D
melden@Plan_B
Du brauchst das Engelzeichen nicht machen. Ich glaub, du kannst gar nicht boese sein. :D
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 20:59
@aldaris
Stimmt. Da müsste schon viel kommen.
Ich weiß auch nicht, warum mir heute alles so doppeldeutig vorkommt. :D
melden@aldaris
Stimmt. Da müsste schon viel kommen.
Ich weiß auch nicht, warum mir heute alles so doppeldeutig vorkommt. :D
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 21:03
@Plan_B
Das muss das Wetter sein. :cool:
melden@Plan_B
Das muss das Wetter sein. :cool:
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 21:15
Schlagwetter wohl. :D
Diskussion: Statusreport (Beitrag von Plan_B)
Ich schrieb heute vormittag schon unter Statement was. Er sitzt dort immer noch.
Nur die Strümpfe habe ich inzwischen ausgezogen.
melden
Schlagwetter wohl. :D
Diskussion: Statusreport (Beitrag von Plan_B)
Ich schrieb heute vormittag schon unter Statement was. Er sitzt dort immer noch.
Nur die Strümpfe habe ich inzwischen ausgezogen.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 19.07.2012 um 21:25
Abstimmung ja, um das Geschwader der Heimtrolle zu unterbinden. Die Rationalen bezeichnen fast alles als Schmarrn, weil sie es entweder sich nicht vorstellen können oder selbst nicht erfahren haben und aus dem gleichen Grund können sich Erfahrene nicht vorstellen, dass es anderen nicht so geht wie ihnen.
Allerdings wäre dann zusätzlich eine Teilung sinnvoll.
Z,B.
Klassische Medizin -> Wo nur rational über Medizin diskutiert wird
Alternative Medizin -> Wo alles andere über Medizin rein kann
Somit haben beide Lager ihre Streitfreie Zone, wenn: Themenbezogene Moderatoren aufsichtig und thematisch mitschreiben.
Was mich jedoch wundert ist, dass soviele Allmystery Gegner in Allmystery schreiben und dadurch den Hauptfaktor Mystery entschärfen.
(Es kann nicht sein, was nicht sein *darf*, was nicht mit *rationalen Beweisen* bewiesen werden kann)
Diese Aufteilung wäre in so manchen Rubriken durchaus angebracht. Und wer dann noch abwertend in *Alternativer Medizin* schreibt, obwohl er nichts davon hält, ist ein Heimtroll, auch wer weiterhin als Alternativer in der *Klassischen Medizin* schreibt, ist als Heimtroll erkennend.
melden
Abstimmung ja, um das Geschwader der Heimtrolle zu unterbinden. Die Rationalen bezeichnen fast alles als Schmarrn, weil sie es entweder sich nicht vorstellen können oder selbst nicht erfahren haben und aus dem gleichen Grund können sich Erfahrene nicht vorstellen, dass es anderen nicht so geht wie ihnen.
Allerdings wäre dann zusätzlich eine Teilung sinnvoll.
Z,B.
Klassische Medizin -> Wo nur rational über Medizin diskutiert wird
Alternative Medizin -> Wo alles andere über Medizin rein kann
Somit haben beide Lager ihre Streitfreie Zone, wenn: Themenbezogene Moderatoren aufsichtig und thematisch mitschreiben.
Was mich jedoch wundert ist, dass soviele Allmystery Gegner in Allmystery schreiben und dadurch den Hauptfaktor Mystery entschärfen.
(Es kann nicht sein, was nicht sein *darf*, was nicht mit *rationalen Beweisen* bewiesen werden kann)
Diese Aufteilung wäre in so manchen Rubriken durchaus angebracht. Und wer dann noch abwertend in *Alternativer Medizin* schreibt, obwohl er nichts davon hält, ist ein Heimtroll, auch wer weiterhin als Alternativer in der *Klassischen Medizin* schreibt, ist als Heimtroll erkennend.
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 20.07.2012 um 13:31
@John_Sinclair
So entstehen also freie Räume, die das Posten von Unsinn befürworten?
Manche zählen Lichtnahrung zu alternativer Medizin.
Wenn jetzt niemand was gegen das Lichtfasten sagt, und jemand dadurch sein Kind tötet, findest du das befürwortenswert?
melden
@John_Sinclair
So entstehen also freie Räume, die das Posten von Unsinn befürworten?
Manche zählen Lichtnahrung zu alternativer Medizin.
Wenn jetzt niemand was gegen das Lichtfasten sagt, und jemand dadurch sein Kind tötet, findest du das befürwortenswert?
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 20.07.2012 um 13:48
Sinnvolle,auszuarbeitende Idee.
Was z.Bsp. ganz und gar nicht ok ist,wenn ein Mod seine eigene Einstellung (Esoterikbefürworter oder ähnlich ) in seine Bewertung über Antworten einfliessen lässt.
Konkretes Beispiel:
Ein User (Eso) beschimpft einen Skeptiker und verlangt das er doch das Forum/den Bereich verlassen soll wenn er eh nicht daran glaubt.
Der Mod antwortet in dem Thread und befürwortet das ansinnen.
Ich schrieb daraufhin:"Und wieder werden Skeptiker verbannt!"
Das wurde als OT gelöscht.
Ist die Aufforderung des Esos nicht auch OT?Hat er das Recht?
@Rambaldi
meldenSinnvolle,auszuarbeitende Idee.
Was z.Bsp. ganz und gar nicht ok ist,wenn ein Mod seine eigene Einstellung (Esoterikbefürworter oder ähnlich ) in seine Bewertung über Antworten einfliessen lässt.
Konkretes Beispiel:
Ein User (Eso) beschimpft einen Skeptiker und verlangt das er doch das Forum/den Bereich verlassen soll wenn er eh nicht daran glaubt.
Der Mod antwortet in dem Thread und befürwortet das ansinnen.
Ich schrieb daraufhin:"Und wieder werden Skeptiker verbannt!"
Das wurde als OT gelöscht.
Ist die Aufforderung des Esos nicht auch OT?Hat er das Recht?
@Rambaldi
Sollte es mehr themenbezogene Moderatoren geben? 21.07.2012 um 11:01
@Fennek
Doch gut, dass deine eigene Ansicht keine Allgemeingültigkeit besitzt. Wer sein Kind hungern lässt, ist auch für dessen Tod verantwortlich. Noch andere Argumente auf Lager oder nur Abwertungstrollerei?
melden@Fennek
Doch gut, dass deine eigene Ansicht keine Allgemeingültigkeit besitzt. Wer sein Kind hungern lässt, ist auch für dessen Tod verantwortlich. Noch andere Argumente auf Lager oder nur Abwertungstrollerei?
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!










