besser als die 200 leute einzeln durchzugehenneonbible schrieb:wenn man mit über 200 Leuten geschrieben hat, findet man da auch nichts mehr :O
Ich für meinen Teil kann mir gerade noch so merken, mit wem ich etwas bestimmtes besprochen habe. Von daher fällt der Aspekt schon mal wech.canpornpoppy schrieb:besser als die 200 leute einzeln durchzugehen
Erfahrungsgemäß eindeutig zu viele.
Ebenfalls unübersichtlich, wenn man beinahe mehrere hundert Nachrichten pro Tag austauscht. Da hilft mir dann bei zig Seiten Verlauf auch kein Zeitstempel mehr.
Prima :) Ändert aber alles nichts daran, dass so eine Suchfunktion für jeden User separat niemanden stören würde - und daher auch eigentlich keine ernsthaften Gegner haben dürfte.
Dafür kann ich ja nichts. Wenn ich etwas suche, dann suche ich es halt - ob es nun "speziell genug" ist, oder nicht... ;)
Nur, wenn man entsprechende Informationen noch im Kopf hat. Und wenn ich die hätte, bräuchte ich ja nicht danach zu suchen.
Solange man sich zu helfen weiß - Shit happens.
Da kannst Du dann wohl nur von Dir sprechen.
Hätte durchaus seine Reize, absolut.
Das freut mich. Ich nicht.
Wenn sie denn entsprechend da wären, dann sollte man das können, durchaus.
Tatsache.
Dann erklär doch mal von welchen Funktionen du sprichst.
Soll ja Menschen geben, die statt zu helfen lieber ein bissel Flamen. Wenn das alle machen findet man Google bald unzählige Flames zu den Problematiken, die man ergooglen möchte.
Danke für den Hinweis, aber wenn mir danach ist, dann tue ich das ;)
ich denke nicht das es soviel ausmachen wird ob du mehrere einzelverläufe durchsuchen musst (war das bei dem, oder dem, oder dem???) oder eifnach den gesamtverlauf, denn es ändert nichts an der suchanfrageIn der Regel weiß ich, was ich mit wem bespreche - das kriege ich wohl noch gerade so auf die Reihe :)
Geht's noch n bisschen schwammiger, das wir auch alle mitbekommen, dass Du selbst nicht weiß, wovon Du faselst?
das wage ich zu bezweifeln, das impliziert nämlich das du mit hunderten anderen über dasselbe schreibst, was wiederum dazu führen würde, das es egal ist bei wem du es findest
was willst du denn nun wissen?
Mögest Du mir doch bitte mal diese konfuse Schlussfolgerung erläutern. Woher die Annahme, ich würde mit "Hunderten anderen über dasselbe schreiben"?
Das ist ja schön. Aber da können wir genauso gut über die Herstellung von Baumwolle diskutieren - das hat mal so gar nichts miteinander zu tun.
jede funktion, egal weilche zur verfügung gestellt wird, sollte natürlich vom nutzer verstanden und angewendet werden können, ist doch völlig erdbeere welche
Wundert mich nicht. Wenn ich die Klappe aufreißen würde und dann keine Substanz beitragen könnte fände ich das auch ziemlich "blöd"...
Und auf die Nachfrage welche Funktionen das sein könnten hast Du keine Antwort gegeben. Das was Du da hingeschmiert hast ist ein Witz... keine Antwort. Das ist nicht klipp und klar, das ist Spam verpackt in einen völlig unzutreffenden Flame. Vermutlich hast Du einfach festgestellt, dass die Suchfunktionen, die man bei Google verwenden kann hier halt nicht funktionieren. Und halt nich genügend Arsch in der Hose das einzugestehen. Aber das ist nur meine Vermutung.
Das mag schon sein, aber hier geht es nunmal um spezielle Funktionen. Wenn Du das nicht verstehst bist Du eindeutig fehl am Platz in diesem Thread.
Also willst Du sagen, dass man in der Lage sein sollte, die Suchfunktion im allgemeinen Nachrichten-Archiv zu nutzen? Dürfte legitim sein, wenn sie denn ihren Sinn erfüllen sollen. Baumwolle wird auch überflüssig, wenn sie keiner haben will.
Stimmt, das übernehme ich dann wohl bei gegebenem Anlass.
