Was hat diese Boeing 757 getroffen?

Am 4 Juni kollidierte eine Chinesische Boeing 757 mit einem Unindentifiziertem Flugobjekt. Dieser Vorfall geschah in 8000 Metern Höhe und das 20 Minuten nach dem Start. Es wurde zwar niemand von den Passagieren verletzt, jedoch waren sie und die Crew sehr beängstigt was sie in solcher Höhe getroffen haben kann. Die Boeing musste nach dem Vorfall am Shuangliu Flughafen Notlanden. Die Piloten die das Flugzeug flogen kontaktierten den Kontrollturm mit der Bitte Notlanden zu dürfen, der Fehler sei Mechanisches Versagen. Jedoch zeigen diese Bilder etwas ganz anderes...

Original anzeigen (0,2 MB)




Was denkt ihr könnte das Flugzeug in dieser Höhe getroffen haben und so einen Schaden anrichten?

ufo!

Piloten gingen u. a. von einem Teil eines Wetterballons bzw. einer Sonde aus. Vögel waren zwar auch im Gespräch, aber da gibt es ein paar Ausschlussgründe.

Ich glaube bei Vögeln wäre es etwas blutiger an der Nase
der einzige Vogel, von dem ich es weis, der so hoch fliegt ist der Singschwan.

DAs mit dem Wetterballon ist plausible, gibt es den aussagen der Piloten? Haben die was gesehen?

Ganz auszuschließen ist Vogelschlag aber nicht. Die meisten Vögel fliegen zwar bis maximal 1500 Meter hoch. Und die meisten Zusammenstöße mit Flugzeugen geschehen während des Starts oder der Landung. Doch es gibt einige wenige Vogelarten, die durchaus sehr hoch hinauf fliegen können. Der Sperbergeier etwa kann bis auf 11'000 Meter hoch stiegen - die Reiseflughöhe von Flugzeugen. Der Zwischenfall in höchster Höhe war eine Kollision eines Jets mit einem Gänsegeier vor der afrikanischen Küste. Sie geschah auf 11'280 Metern.http://www.aerotelegraph.com/air-china-boeing-b757-kollision-auf-800-meter-unbekanntes-objekt

. Die Piloten die das Flugzeug flogen kontaktierten den Kontrollturm mit der Bitte Notlanden zu dürfen, der Fehler sei Mechanisches Versagen. Jedoch zeigen diese Bilder etwas ganz anderes...xt

Wie A380 schon sagte , es ist sehr wahrscheinlich das das Flugzeug mit einem Wetterballon oder einer Sonde kollidiert ist . Auch ein Vogelschlag ist nicht ganz auszuschliessen , jedoch aufgrund des fehlenden Blutes unwahrscheinlich .

ist der baumgartner wieder gesprungen?

Das passierte schon mal:



http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2008/07/unbekanntes-obhttpwwwbloggercomimggllin.html (Archiv-Version vom 15.06.2013)


http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2008/06/rumnien-verteidigungsministerium.html (Archiv-Version vom 15.06.2013)

Mich wundert, dass die Piloten nicht gesehen haben, was sie da getroffen hat. Sieht man einen Wetterballon in der Höhe nicht schon aus einer gewissen Entfernung?

A38O schrieb:Vögel waren zwar auch im Gespräch, aber da gibt es ein paar Ausschlussgründe.

Welche sind denn das?

Das erste was ich bei dem Bild dachte, war: Vogelschlag.

berlinandi schrieb:Auch ein Vogelschlag ist nicht ganz auszuschliessen , jedoch aufgrund des fehlenden Blutes unwahrscheinlich .

Ich habe schon Vogelschlagschäden gesehen, die keine Blutflecken hinterließen.

Wolfshaag schrieb:Mich wundert, dass die Piloten nicht gesehen haben, was sie da getroffen hat. Sieht man einen Wetterballon in der Höhe nicht schon aus einer gewissen Entfernung?

Man sieht das nicht unbedingt. Manchmal sieht man schnell etwas huschen und hört, wenn man Pech hat den Aufprall.

Selbst Fallschirmspringer erkenn man erst sehr spät.

Ich habe schon Vogelschlagschäden gesehen, die keine Blutflecken hinterließen.
xt

Ich hab je einen Birdstrike nicht ganz ausgeschlossen , am Ende wird es wohl eine Sonde , Wetterballon oder nen Vogel gewesen sein , mehr auch nicht .

@klausbaerbel

Könnten das auch große Eisklumpen sein?
@@A38O

Wie gigantisch und robust soll dieser Vogel denn gewesen sein? :o:
Und diese schwarzen Flecken sehen mir nicht nach Federn aus.

Sind die schwarzen Flecken Farbabplatzer oder auf dem weissen Lack?
Das würde doch schon weiterhelfen.
Vögel sind selten lackiert...

@berlinandi

Wenn ich mir die Beule so ansehe, schätze ich, daß es etwas relativ Weiches oder Großes gewesen ist.

Also Ballon oder Gansgröße.

Kleinere Vögel gehen da normalerweise durch. Eine Sonde wohl eher auch.

Allerdings weiß ich nicht, bei welcher Geschwindigkeit der Schaden entstand.

Amsivarier schrieb:Sind die schwarzen Flecken Farbabplatzer oder auf dem weissen Lack?

Das schaut sehr nach abgeplatzter Farbe aus.

@klausbaerbel

Dann kann es doch ein Vogel wie Sperber- oder Gänsegeier gewesen sein...

@Amsivarier

Ich weiß nicht, ob Sperber so hoch fliegen. Und ein Sperber würde aufgrund seiner Größe auch eher durchschlagen.

Ein Gänsegeier bzw ein Vogel ähnlicher Größe, die in solchen Höhen fliegen, könnte meiner Meinung nach eher passen.

Oder auch ein Ballon.

http://www.aerotelegraph.com/boeing-b737-von-united-airlines-loch-nach-vogelschlag

http://www.lachschon.de/item/15455-Vogelschlag/ (Archiv-Version vom 13.06.2013)

Wie gigantisch und robust soll dieser Vogel denn gewesen sein? :o:
Und diese schwarzen Flecken sehen mir nicht nach Federn aus.
ext

Das hat nichts mit "gigantisch und robust " zu tun , sondern lediglich mit der Aufprallgeschwindigkeit und den daraus resultierenden Aufprallkräften .
Siehe hier :

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/vogelschlag-forschung-zwei-kilo-gegen-60-tonnen-a-601685.html