@nick.riversDie Erdrotation.
Mann könnte anstatt 1 Antrieb natuerlich viele anbringen die immer dann zuenden wenn sie in der richtigen Stellung stehen. Vielleicht sogar hunderte dieser Duesen oder Tausende. Das wuerde die Erdkruste auch nicht so Punktuell belasten, sondern der Druck wuerde gleichmäsig ueber eine große Fläche verteilt werden.
Das die Erdkruste im vergleich zum fluessigem Kern sehr duenn ist, ist mit unter wohl wenn nich das gröste Problem das es zu klären gibt.
Doch ich möchte erwähnen das wir hier nicht ohne ein bischen Phantasie weiterkommen. Ohne Phantasie hätten wir uns nie weiterentwickelt und wuerden uns noch heute auf Bäumen die Läuse aus dem Kopf picken.
Die Erdkruste könnte man womöglich verstärken. Die 2/3 der Erdoberfläche besteht aus Wasser was zufriert und gröstenteils die Erdkruste schon mal um einige Kilometer an den Stellen verstärkt. Das ist im Vergleich sehr wenig, aber immerhin.
Erdbeben und sonstige Katastrophen könnte man getrost in den Bereich Unwichtig stecken, da wir ja unter der Oberfläche leben nahe der Erdwärme.
Das Sauertoffproblem wuerde durch unterirdische Wälder gelöst welche durch (bis dahin entwickelte) sehr sparsame Lichtquellen Wachstum ermöglichen. Die Energie kommt von einem Erdwärme/Strom UmwandlungsSystem das es heute schon gibt.
Das Problem Nr 4 "Dauer der Reise" ist nicht zu vernachlässigen und bedarf einer einer großen organisatorischen Leistung der Menschen die das durchfuehren wollen. Aber durch die Zeit die wir noch Zeit haben fuer Forschung und Entwicklung sollte es uns gelingen.
