Meine Hardware gehört mir... oder nicht?

Wie einige von euch vielleicht wissen, hat der junge Hacker George "GeoHot" Hotz den Master Key für die Playstation 3 veröffentlicht. Das ermöglicht nun das Installieren von signierter Homebrew Software, so wie Emulatoren, Backup Manager, Media Center uvm. Die Konsole denkt quasi das sei offizielle Software. (Achtung, das soll keine Diskussion über Raubkopien auf der PS3 werden!)
Nun ist Sony mit wehenden Fahnen vor Gericht gezogen.
George Hotz hat schon die erste einstweilige Verfügung am Hals und muss alle seine Rechner, USB Sticks, Playstations usw. abgeben und darf keine weiteren Informationen verbreiten. (Es geht das Gerücht um, er habe noch einiges in der Hinterhand)
Auch sind schon viele Custom Firmwares die im Netz waren von Sony mit dieser Verfügung gebannt worden.
Wenn Sony nun vor Gericht Recht bekommt, würde das bedeuten, dass die Hardware, für die ich bezahle, nicht mal mir gehört, sondern Sony. Man bezahlt für die Hardware, darf sie aber nicht benutzen wie man will.
Stellt euch vor ihr kauft euch einen PC und ihr dürftet nicht mal ein anderes Betriebssystem daraufspielen.

Die norwegische "Consumer Agency" geht inzwischen gegen Sony vor Gericht, da sie sagen, dass Sony mit dem Entfernen des Features "OtherOS", dass es ermöglichte eine Linux Distribution auf die PS3 zu spielen, gegen den "Marketing Act" verstoßen. Man kann natürlich den Patch verweigern, aber dann konnte man keine neuen Spiele mehr spielen. Und die PS3 wurde immerhin extra mit dem Feature "OtherOS" beworben!

Ich finde das ganze was Sony da macht geht in eine sehr bedenkliche Richtung. Natürlich wollen sie Raubkopien verhindern, aber das, wofür ich zahle, gehört doch wohl mir. Und es ist eine Frechheit dass Sony einfach per Patch ein Feature der Playstation streichen kann. Im endeffekt ist die Playstation ja auch "nur ein Computer".

Was haltet ihr von dem ganzen?

Fennek schrieb:das, wofür ich zahle, gehört doch wohl mir

seh ich genauso !

Ist das nicht in den AGBs festgesetzt, dass Sony per Patch die Hardware nach Belieben änden kann?

Hi das nen super Thema. Aber der Unmut von Sony ist verständlich. Jetzt sind Sony und die Spielehersteller darauf angewiesen das ihre Kunden die Spiele auch weiterhin im originalen kaufen.Aber das man nicht Herr seiner Hardware ist , ist auch bedenklich. Nun gut die Ps3 ist zwar ein Computer aber weiß man das sie zu 98% zum spielen benutzt wird. Manchmal müssen auch die Hersteller geschützt werden, denn sie planen , arbeiten und investieren in das ganze. Deshalb wird die Internet oder Telfonaktivierung auch zu akzeptieren sein müssen. Auch wenn das einigen nicht gefallen wird aber ein Auto muss man auch Anmelden um damit fahren zu können, zumindest in Deutschland. Man kann auch ohne aber so beziehe ich die Gesetzliche Grundlage mitein.

@Demandred Ich glaube schon weiß aber nicht ab wann man dieser Agb zustimmt mit kauf oder mit Erstellung eines Benutzerkontos.

@rreeaalliisstt
Sobald man sich im PSN anmeldet, stimmt man dem zu.

Dann wird man da nicht rumkommen außer man prüft generell in wie weit der Verbraucher vorher informiert werden muss. Man sollte ein Gesetz schaffen das dieses im vorhinein Regelt und im Sinne beider Parteien festlegt. Man beachte das der Verbraucher generell besser informiert werden muss aber der Hersteller nicht immer umgangen werden darf.

Der nächste Schritt, den Sony plant, ist ja DRM für PS3 einzuführen, dass jedes spiel höchstens x mal installiert werden kann und mit dem PSN Account verknüpft wird. Das senkt dann natürlich den Wiederverkaufswert.
Wie man die Unternehmen kennt, wird aber die Anzahl der zu verknüpfenden Konten wie bei Steam auf 1 gesetzt. Das vernichtet auf einen Schlag den Gebrauchtspielemarkt, der den Publishern ja eh ein Dorn im Auge ist. Weil ein weiterverkauftes Spiel bringt keinem Publisher Geld. Deshalb soll gefälligst jeder ein neues Spiel kaufen.
Videotheken können ihre PS3 Abteilung dann auch schließen und Läden wie Gamestop können zumachen.

Demandred schrieb:Ist das nicht in den AGBs festgesetzt, dass Sony per Patch die Hardware nach Belieben änden kann?

Das wäre quasi, wie ein Auto mit Klimaanlage zu bewerben und diese per "Update" zu deaktivieren.

Läden wie Gamestop können gerne zumachen. Und bei den immer höheren Erwartungen der Spiele
müssen die Entwickler leider immer mehr Geld reinstecken. Die Konsumenten formen halt den Markt so war es schon immer. Mit den Videotheken wird man sicherlich ne Lösung finden. Aber Pc spiele die man dort leiht kann man auch fast nie Online spielen. Diese Möglichkeit wird dir aber durch den Kauf eines neuen Passes ermöglicht so ist die Methode immerhin besser als bei den Pc spielen denn dort hast du meist nicht die möglichkeit ein key für ein 40 euro spiel für 10 zu kaufen.

ich denke mal das das problem an der sache ist das sony viele verträge mit softwareschmieden natürlich auf jahre "endlich" angeleiert hat und dann ein popeliger häcker kommt und ihnen mit solchen programmen in die suppe spuckt- ist irgendwie verständlich

@Fennek

Das kommt ja auf die Agb an. Es handelt sich ja nicht um Hardware die geändert wird. Und wer weiß wie das mit der Software bei modernen Autos aussieht.(Will ich gar nicht wissen^^)

Naja popelig ist er eher nicht. Und es hat ja lange gedauert.

@rreeaalliisstt da muss ich dir recht geben, wo kämen wir hin wenn jetzt jeder seine schadensoftware verbreiten könnte

@rreeaalliisstt
Ich meine hier nicht den popligen EA Game-Pass, sondern knallhartes DRM, was alle bei Ubisoft verteufelt haben. Ich weiß noch als es hieß "Hey, ich spiel Konsole, weil es kein DRM gibt und ich meine Spiele verkaufen kann! Nur einlegen und spielen!"
Verabschiedet euch von diesen Zeiten!

Und wenn Sony damit durchkommt, wird es bald überall so sein. Theoretisch kann dir dein Smartphonehersteller ohne weiteres die Kamerafunktion rausschneiden usw.

ICh spiele Konsole um zu spielen.

@old_sparky
GeoHot hat übrigens nix mit Raubkopien am Hut und distanziert sich klar davon.

@Fennek

verstehe nicht ganz wo das problem ist, etwa seiten wie steam die wie pilze aus dem boden schießen oder das es unerwünscht ist die software zu modifizieren?

Sagen wir mal so:
Du kaufst dir einen Computer wo drauf steht "Funktioniert mit anderen Betriebssystemen"
Dann kommt ein Update und diese Funktion geht stillschweigend Flöten.

Und es wird nicht die Software modifiziert, sondern eigene Software installiert. OtherOS halt.

Angefangen mit den Restriktionen hat ja schon Apple mit seinem iPhoneOS, aber was Sony da macht ist eine kleine Katastrophe, die eine ganze Lawine auslösen kann.
Hoffentlich spielen da die Gerichte nicht mit...