Patentkriege - Wahnsinn? RSS

   Patentkriege - Wahnsinn? 03.07.2012 um 11:19

Jake schrieb:
Apple war ja nicht dumm: Sie haben sich schon Sachen patentieren lassen, die es noch nicht gibt und vielleicht irgendwann mal geben könnte.

Um ein Patent einzureichen, muss man eine umfassende Dokumentation und Beschreibung einreichen. Da kann man nicht einfach man sagen: Ich patentiere jetzt ne App, die mein Handy unsichtbar macht.
Man muss den genauen technischen Vorgang beschreiben und auch nur dieser ist geschützt.

Jake schrieb:
Hätte das Google damals auch genau so wie Apple gemacht, würde der Spieß auch anders herum laufen.

Google kauft einfach ne Firma auf um deren Patente zu verwenden.

   Patentkriege - Wahnsinn? 03.07.2012 um 11:30

@Fennek
Ich weiß wie es mit den Patenten so halbwegs abläuft.
Dennoch sind viele Sachen patentiert worden (nicht nur von Apple), die bisher nur theoretisch existieren.
Das ist auch ein Grund weswegen viele Firmen nicht mehr durchsteigen, denken, sie hätten etwas "neues" erfunden, und werden anschließend von anderen Firmen verklagt.

Patente sind durchaus sinnvoll, wenn nicht jeder Furz genehmigt wird.

Fennek schrieb:
Google kauft einfach ne Firma auf um deren Patente zu verwenden.

Ich vermute du meinst Motorola. Dies war ein Schachzug weil es (so vermute und interpretiere ich) einfacher ist, Patente zu verteidigen und einzusetzen.
Zumal bei Google wohl mehr verwertbares Kapital liegt als zuletzt bei Motorola.

   Patentkriege - Wahnsinn? 03.07.2012 um 13:33

@Fennek
Google kauft einfach ne Firma auf um deren Patente zu verwenden.

Das ist doch vor allem in der IT-Branche üblich, das geht von Google über Apple, bis hin zu Microsoft, IBM, Facebook, Samsung und Konsorten, Firmenaufkäufe und Technologieübernahmen gehören da förmlich zum Tagesgeschäft.

   Patentkriege - Wahnsinn? 19.07.2012 um 15:53

Hier poste ich es auch nochmal, weil es thematisch perfekt passt: http://www.wuv.de/nachrichten/unternehmen/apple_muss_sich_in_anzeigen_bei_samsung_entschuldigen

Wäre evtl. generell eine gute Präventivmassnahme, um klagefreudige Unternehmen zu bremsen.

   Patentkriege - Wahnsinn? 19.07.2012 um 16:07

@univerzal
Auch wenn ich mehr auf der Seite von Samsung bin, halte ich das doch etwas übertrieben. Aber irgendwie auch nicht. ;)
In diesem Fall aber wäre es eine nette Abschreckung. Aber ich sehe dem skeptisch entgegen weil derartige Schleichwerbung nix auf einer Produktseite zu tun hat.
Es ist wie jemand in heruntergezogenen Hosen durch die Innenstadt zu schicken.

   Patentkriege - Wahnsinn? 19.07.2012 um 16:29

@Jake
Halte eigentlich auch nichts vom Pranger, andererseits überlegen es sich die Unternehmen evtl. endlich zweimal, ob sie eine fragwürdige Patentklage lostreten. Wie beschrieben, bezahlen dürfen diese Streitigkeiten eh die Kunden und dabei werden immerhin Millionensummen verheizt.

Zudem sollte man bedenken, dass der öffentliche Vorwurf der Nachmacherei auch nicht gerade förderlich für den Ruf ist.

   Patentkriege - Wahnsinn? 08.08.2012 um 09:58

Lol, Samsung hat sogar ne eigene Studie geführt, wie sie das iPhone kopieren ohne auffällig zu sein:
http://www.engadget.com/2012/08/08/apple-samsung-internal-document-mimicry/

   Patentkriege - Wahnsinn? 08.08.2012 um 13:50

Ist zwar schon ein bisschen peinlich, aber wirklich schlimm finde ich das nicht. Wieso sollte man nicht die Dinge übernehmen, die bei der Konkurrenz besser gelöst sind? Das machen alle. Auch Apple. @Fennek

   Patentkriege - Wahnsinn? 08.08.2012 um 13:55

@GrandOldParty
Man sollte dann nur aufpassen, dass die Dinge, die man übernimmt, nicht rechtlich geschützt sind.
Apple hatte Samsung ja sogar angeboten, die UI Elemente gegen geringe Gebühr nutzen zu können.

   Patentkriege - Wahnsinn? 08.08.2012 um 13:57

Für mich sind UI-Elemente nicht schützbar. Das ist Unsinn, typischer Patentunsinn.

@Fennek

   Patentkriege - Wahnsinn? 10.08.2012 um 10:12

WTF macht Nokia eigentlich?
Kurz vor dem Abgang noch mal schnell Patenttrolle füttern?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nokia-verkauft-Patente-an-US-Verwerter-Vringo-1664447.html

   Patentkriege - Wahnsinn? 10.08.2012 um 16:41

Ui, Google hat auch eine auf den Deckel bekommen, diesmal gings nicht um Patente, sondern um Datenschutz im Bezug auf Apple-Anwendungen: http://www.nzz.ch/aktuell/digital/ftc-verhaengt-rekordstrafe-gegen-google-1.17461124

   Patentkriege - Wahnsinn? 10.08.2012 um 16:46

http://www.engadget.com/2006/12/10/blackberry-versus-blackjack-rim-sues-samsung-for-trademark-infr/

Kopieren konnte Samsung schon früher

   Patentkriege - Wahnsinn? 10.08.2012 um 20:10

@intruder
Habe ich den Text jetzt falsch verstanden oder ging es lediglich um das 'Black' in der Gerätebezeichnung? Denn wirklich ähnlich sind sich beide Geräte nicht, auf den Bildern zumindest.

   Patentkriege - Wahnsinn? 10.08.2012 um 20:38

Such mal nach einem Bild vom Blackberry 7100i, das sieht dem schon ähnlicher.

   Patentkriege - Wahnsinn? 12.08.2012 um 05:42

@intruder
Entweder hab ich nen Knick in der Optik oder du willst mich verarschen.

   Patentkriege - Wahnsinn? 13.08.2012 um 19:53

Microsoft war so schlau und hat sich Licensen für das von Apple geschützte Designpatent gekauft:
http://www.engadget.com/2012/08/13/microsoft-licensed-apple-ipad-iphone-design-patents/

   Patentkriege - Wahnsinn? 25.08.2012 um 12:16

Passt eher hier rein.

@univerzal
@Fennek
@DarkDeep
@Lightstorm
@mchomer

Eine große Niederlage für Samsung. Samsung muss 1 Milliarde Dollar an Apple zahlen und Samsung wird schwer haben, weitere Produkte zu verkaufen. Aber die Frage hier ist, ist das eine noch größere Niederlage für Android?

"Das ist der bestmöglich Ausgang, den Apple sich erträumen konnte", bewertete Juraprofessor Brian Love von der Universität Santa Clara die Entscheidung. Der Analyst Shaw Wu von Sterne Agee erklärte, vermutlich müssten nun alle Hersteller von Android-Produkten umdenken. Von dem Urteil zeigte er sich wenig überrascht. "Man muss kein Genie sein", sagte Wu. "Vor dem iPhone sah kein Telefon so aus."

Neben Samsung könnten auch andere Android-Unternehmen unmittelbar von dem Urteil betroffen sein. Dazu gehören Motorola, das Google im vergangenen Jahr für 12,5 Milliarden Dollar gekauft hatte, und HTC. Auch Amazons Kindle Fire verwendet eine angepasste Android-Version. Der Internet-Einzelhändler ist bislang nicht von Apple verklagt worden.

Das Urteil und den ganzen Artikel findet ihr hier: http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE87O00F20120825

Gruß

SaifAliKhan

   Patentkriege - Wahnsinn? 25.08.2012 um 12:36

@SaifAliKhan

Ich schätze die Einschätzung vom Samsung, dass dies eine Niederlage für die Konsumenten ist.
Apple ist mittlerweile die größte Patentklage-Plage...

   Patentkriege - Wahnsinn? 25.08.2012 um 13:01

Ich finde das Patentsystem in der heutigen Ausprägung ziemlich schwachsinnig. Hersteller definieren eben auch manchmal eine ganz neue Geräteklasse. In diesem Fall sollten sie keinen Exklusivanspruch haben, da ein solcher Exklusivanspruch der Wirtschaft extrem schaden würde. Man stelle sich mal vor, der erste zuklappbare Computer wäre patentiert worden und nur eine Firma hätte die Lizenz, Notebooks herzustellen.