Natürlich sind die menschenverachtenden Terrorakte von ISIS nicht tolerierbar und es gibt viele authentische Videos von Enthauptungen von Terroristen.
Doch speziell dieses Vid halte ich, ebenso wie inzwischen viele andere, für einen neuen Hoax der Amerikaner.
@cvp M.Mn hast Du vollkommen recht. Das Vid ist ein Fake, genau so wie sie damals das Vid von Nick Berg gefakt haben. Eigentlich ists der hoax schlechthin seit dem vid von Nick Berg.
Es gibt kein Blut wenn die Kehle mehrfach angeschnitten wird (normalerweise müsste es da schon fließen).
- Mit am auffälligsten aber ist die Position des Körpers. Ganz egal, wie gefasst und tapfer Foley auch war, in dem Moment, in dem das Messer angesetzt wird und das Abschlachten beginnt, reagiert
jeder Körper instinktiv mit Bewegungen, meist mit heftigen. Dieser Körper aber bleibt vollkommen starr und bewegungslos, genau wie bei einer Puppe. Wundert mich nicht, denn es war auch nichts anderes als ein Dummy.
- Terroristen schreien während einer Enthauptung permanent "Allahu Akbar", hier jedoch herrscht friedliches Schweigen. Dazu sind es immer mehrere Leute, hier ist es ein einzelner Frontkämpfer...
- Den für sie interessantesten Teil des Vids lassen sie aus - machen echte Terroristen nie, sie wollen ja gerade schockieren!!! Dieser Teil ist die
vollkommene Enthauptung vor laufender Kamera. Warum "sie", also die "Terroristen" das zum allerersten mal so gemacht haben? Weil dieser Teil am schwierigsten zu faken ist. (Siehe weiter unten bei Nick Berg).
- ... und die Liste könnte noch viel weiter gehen...
@ramisha 
ramisha schrieb:Das Video ein Fake!? Und wenn ja, wer hat es gefaket und aus welchem Grund?
Es ist wie bei der (Reichs-)Kristallnacht. In Schutt und Asche gelegt von den Nazis selbst, dann den Juden in in die Tasche geschoben, und danach begannen die Judenverfolgungen. Die Nazis haben sich im Anschluss ganz leicht das Vermögen, die Immobilien und die Sachwerte der Juden unter den Nagel reißen können. So einfach war das. Was damals funktionierte, funktioniert auch heute noch.
Gefakt werden solche (angeblichen) Enthauptungen vom jeweiligen Land, das einen Grund braucht, den Volkszorn hochkochen zu lassen, um dann in das Zielgebiet eindringen zu können und, wie in diesem Falle beim Irak, die Bodenschätze auszurauben. Die Ölreserven im Irak haben die Amerikaner schon immer gereizt.
Schaut euch doch mal das angebliche Nick Berg Enthauptungs-Vid an. Es ist inzwischen von Pathologen, Locationsinsidern und aufgrund vieler weiterer Merkmale eindeutig bewiesen, dass es ein Fake war. Der Körper war zB steiff (im rigor mortis) als er geköpft wurde, das Video wurde im Abu Ghraib Gefängnis gedreht, ein "Terrorist" trug Nike (oder Addidas) Turnschuhe - würden echte Terroristen niemals tun, sie lehnen alles Amerikanische ab - usw., usw. Die Liste ließe sich noch über Seiten hinweg führen.
Nicks Eltern haben, nachdem auch sie die Ungeheuerlichkeiten durch mehrere private Ermittler eindeutig aufklären ließen, die USA verklagt.
http://www.serendipity.li/iraqwar/berg_beheading.htmhttp://globalresearch.ca/articles/SAT405A.htmlWie kamen sie zur Zeit Saddam Husseins ins Land? Indem sie die dreiste Lüge der Massenvernichtungswaffen erfanden.
Der UN-Sicherheitsrat verweigerte die Legitimation des Krieges durch ein UN-Mandat, so dass er völkerrechtlich als illegaler Angriffskrieg gilt. Die genannten Kriegsgründe sind historisch widerlegt und werden oft als absichtliche Irreführung der Weltöffentlichkeit bewertet, da im Irak weder Massenvernichtungsmittel noch Beweise akuter Angriffsabsichten gefunden wurden.
Stattdessen wird angeführt, die USA habe durch den Krieg lediglich wirtschaftliche Interessen, insbesondere im Zusammenhang mit Erdöl verfolgt.Wikipedia: Begründung für den IrakkriegWarum drehen die Amis überhaupt solche Fake-Videos? Bei Nick Berg war es eine der Vorbereitungen zum Irak-Krieg, schließlich muss man das Volk hinter sich haben. Das geht nie besser als mit einer enormen Volkswut - auf die "Bösen", das ist schon klar. Man selbst sonnt sich ja im Bewusstsein, zu den "Guten" zu gehören.
Bei James Foley? Gleicher Grund, die Amerikaner wollen wieder in den Irak, den sie nach der Saddam Geschichte noch jahrelang besetzt hielten bevor man sie endlich draußen hatte. Im Irak gibt es noch viel Öl..., außerdem könnte man noch ein paar weitere Großkonzerne dort etablieren.
Es geht und ging niemals um Menschenrechte, das ist lediglich der einzige Grund, den die Mehrheit toleriert, also wird er genannt.
Es geht letztendlich ausschließlich um materielle Werte, die man sich mit Gewaltakten von anderen einverleibt. Das war schon immer so und das wird sich auch nie ändern. Dieses Ziel zu erreichen, rechtfertigt für die Nutznießer jegliche Greueltat, schließlich fließt nur das Blut der anderen, nicht aber ihr eigenes!
HOLY SHIT!!!
@Canivore 
Canivore schrieb:Na, ja. Daß man solche Videos wie dieses ins Netz stellt wo Jeder es sehen kann.
Das meinte ich.
Würde man sie nicht ins Netz stellen, wären sie sinnfrei. Nur wenn viele Menschen sie sehen, sich darüber eine Meinung bilden, erfüllen sie ihren Zweck - egal für welche Seite.
