Der Fall Madeleine RSS
zur Rubrik (Kriminalfälle) 
Antworten 
Beobachten 
27 Bilder 
Suchen 
Infos
dabei seit 2011 Der Fall Madeleine 22.07.2012 um 20:50
@Tussinelda
Der Fall wurde damals eingestellt weil die geplante Rekonstruktion des Abend ihres Verschwindens, die einige der "Ungereimtheiten" in ihren Aussagen hätte klären können und das Zeitfenster für eine Entführung bei all den angeblichen Überprüfungen hätte bestätigen können, nie stattfand. Keiner der Beteiligten stimmte einer Rekonstruktion zu.
Die McCanns können keine Einwilligung verweigern könnten aber aktiv den Fall wiedereröffnen wenn sie und ihre Kumpels an der Rekonstruktion teilnehmen würde.
melden@Tussinelda
Der Fall wurde damals eingestellt weil die geplante Rekonstruktion des Abend ihres Verschwindens, die einige der "Ungereimtheiten" in ihren Aussagen hätte klären können und das Zeitfenster für eine Entführung bei all den angeblichen Überprüfungen hätte bestätigen können, nie stattfand. Keiner der Beteiligten stimmte einer Rekonstruktion zu.
Die McCanns können keine Einwilligung verweigern könnten aber aktiv den Fall wiedereröffnen wenn sie und ihre Kumpels an der Rekonstruktion teilnehmen würde.
Der Fall Madeleine 22.07.2012 um 21:03
kein Problem
der Generalstaatsanwalt schrieb damals in seinem Schlußwort zum Fall sinngemäß, dass die nicht stattgefundene Rekonstruktion den McCanns am meisten geschadet habe, da sie dadurch die Möglichkeit verloren haben ihre Unschuld zu beweisen. Ausserdem sei die Untersuchung dadurch beschädigt worden, da die Fakten nicht geklärt werden konnten.
Natürlich gilt auch in Portugal die Unschuldsvermutung, umso erstaunlicher ist es, dass dieser Abschnitt eingefügt wurde. Ich vermute die Portugiesen waren so richtig sauer...
meldenkein Problem
der Generalstaatsanwalt schrieb damals in seinem Schlußwort zum Fall sinngemäß, dass die nicht stattgefundene Rekonstruktion den McCanns am meisten geschadet habe, da sie dadurch die Möglichkeit verloren haben ihre Unschuld zu beweisen. Ausserdem sei die Untersuchung dadurch beschädigt worden, da die Fakten nicht geklärt werden konnten.
Natürlich gilt auch in Portugal die Unschuldsvermutung, umso erstaunlicher ist es, dass dieser Abschnitt eingefügt wurde. Ich vermute die Portugiesen waren so richtig sauer...
Der Fall Madeleine 22.07.2012 um 21:10
@ShirleyHolmes
meine Güte, Du weisst ja echt alles, ich muss mich erstmal mit allen Infos auseinandersetzen.......deshalb stelle ich wohl auch doofe Fragen, es ist aber nicht böse gemeint.....ich hinterfrage immer, wenn es nervt, sag Bescheid
melden@ShirleyHolmes
meine Güte, Du weisst ja echt alles, ich muss mich erstmal mit allen Infos auseinandersetzen.......deshalb stelle ich wohl auch doofe Fragen, es ist aber nicht böse gemeint.....ich hinterfrage immer, wenn es nervt, sag Bescheid
Der Fall Madeleine 22.07.2012 um 21:47
hihi, nein macht nix, ich bin ja froh wenns noch jemand interessiert. Hab mich ja wirklich intensiv mit dem Fall auseinandergesetzt die letzten Jahre.
meldenhihi, nein macht nix, ich bin ja froh wenns noch jemand interessiert. Hab mich ja wirklich intensiv mit dem Fall auseinandergesetzt die letzten Jahre.
Der Fall Madeleine 22.07.2012 um 22:09
Was soll das bedeuten? "können keine Einwilligung verweigern"?
meldenshirleyholmes schrieb:
Die McCanns können keine Einwilligung verweigern
Was soll das bedeuten? "können keine Einwilligung verweigern"?
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 06:37
@Pinkman
Auf das Aufrollen des Falls bezogen......musst ein paar posts vorher lesen, was ZenCat und ich schrieben, bezüglich neue Ermittlungen in dem Fall
melden@Pinkman
Auf das Aufrollen des Falls bezogen......musst ein paar posts vorher lesen, was ZenCat und ich schrieben, bezüglich neue Ermittlungen in dem Fall
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 08:03
Tussinelda schrieb:
Bitte bleib bei den Fakten - ich hab überhaupt nichts angedeutet und schon gar nichts unterstellt, sondern geschrieben:
...das müssten aber die McCanns beantragen, und die scheinen kein Interesse daran zu haben.
,,,und vielleicht Grabungen unterstützen - und den Fall wieder aufnehmen?
"Wieder aufnehmen lassen" hätte ich schreiben sollen, oder "sich darum bemühen" oder was weiß ich, man kann sich ja auch mal irren.
Ich würde Dich bitten, Tussinelda, Dich ein bisschen mehr in den Fall einzulesen, von dem Du ja selber sagst, nicht viel zu wissen - wenn Du Dich in schnell dahingetippte Aussagen wie "hektisch" oder diesen offensichtlichen Fehler von mir, der aber überhaupt nichts zur Sache tut, dermaßen versteifst, ist eine sachliche Diskussion über den Fall Maddie überhaupt nicht möglich - zumindest nicht mit mir, wenn ich mich dauernd rechtfertigen oder entschuldigen muss für das eine oder andere Wort, dass ich geschrieben hab.
meldenTussinelda schrieb:
Tussinelda schrieb:
Mir ging es mehr um die angedeutete Unterstellung, dass die McCanns ihre Einwilligung zum Aufrollen des Falles nicht geben......
Bitte bleib bei den Fakten - ich hab überhaupt nichts angedeutet und schon gar nichts unterstellt, sondern geschrieben:
...das müssten aber die McCanns beantragen, und die scheinen kein Interesse daran zu haben.
,,,und vielleicht Grabungen unterstützen - und den Fall wieder aufnehmen?
"Wieder aufnehmen lassen" hätte ich schreiben sollen, oder "sich darum bemühen" oder was weiß ich, man kann sich ja auch mal irren.
Ich würde Dich bitten, Tussinelda, Dich ein bisschen mehr in den Fall einzulesen, von dem Du ja selber sagst, nicht viel zu wissen - wenn Du Dich in schnell dahingetippte Aussagen wie "hektisch" oder diesen offensichtlichen Fehler von mir, der aber überhaupt nichts zur Sache tut, dermaßen versteifst, ist eine sachliche Diskussion über den Fall Maddie überhaupt nicht möglich - zumindest nicht mit mir, wenn ich mich dauernd rechtfertigen oder entschuldigen muss für das eine oder andere Wort, dass ich geschrieben hab.
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 09:23
@ZenCat
es geht doch gar nicht darum, dass Du Dich rechtfertigen musst, aber man kann doch mal darauf hinweisen, dass etwas nicht so ganz stimmt......ich habe mich überhaupt nicht versteift, DU hast dann mehrfach Belege von mir gefordert, die meine Aussage bezüglich der Ermittlungsaufnahme, unterstreichen......also wer hat denn bitte angefangen zu diskutieren und gesagt meine Aussage wäre Hören Sagen?
Auch wenn ich nicht viel über diesen Fall weiss, so erkenne ich doch, wenn zu schnelle oder möglicherweise undurchdachte Schlüsse gezogen werden......das man darauf aufmerksam macht wird ja wohl auch in diesem thread erlaubt sein.
"und scheinen kein Interesse daran zu haben" ist genau was ich schrieb, eine angedeutete Unterstellung.....das war überhaupt nicht böse oder angreifend gemeint, sondern eine Feststellung......ist doch ok, wenn Du es nicht so gemeint hast, aber ich lese was Du schreibst und kann nicht wissen, was Du eigentlich meinst.....
melden@ZenCat
es geht doch gar nicht darum, dass Du Dich rechtfertigen musst, aber man kann doch mal darauf hinweisen, dass etwas nicht so ganz stimmt......ich habe mich überhaupt nicht versteift, DU hast dann mehrfach Belege von mir gefordert, die meine Aussage bezüglich der Ermittlungsaufnahme, unterstreichen......also wer hat denn bitte angefangen zu diskutieren und gesagt meine Aussage wäre Hören Sagen?
Auch wenn ich nicht viel über diesen Fall weiss, so erkenne ich doch, wenn zu schnelle oder möglicherweise undurchdachte Schlüsse gezogen werden......das man darauf aufmerksam macht wird ja wohl auch in diesem thread erlaubt sein.
"und scheinen kein Interesse daran zu haben" ist genau was ich schrieb, eine angedeutete Unterstellung.....das war überhaupt nicht böse oder angreifend gemeint, sondern eine Feststellung......ist doch ok, wenn Du es nicht so gemeint hast, aber ich lese was Du schreibst und kann nicht wissen, was Du eigentlich meinst.....
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 09:45
@Tussinelda
Um das klarzustellen, ich habe genau ein (!) mal einen Link von Dir gefordert, weil ich einfach interessiert war, wie Du auf diese Einlassung kommst. Du hast damit recht gehabt, ich hab was dazu gelernt. Aber bitte schreib nicht von "mehrfach Belege gefordert", wenn es nur einmal war.
Die Diskussionen vorher über "hektisches Telefonieren", "Trauerzeit" etc. weißt Du offenbar nicht mehr.
Auf etwas aufmerksam zu machen, ist natürlich erlaubt, dafür hab ich mich bei Dir auch bedankt. Auf etwas herumzureiten, was mit der Sache selber nichts mehr zu tun hat, ist was anderes und langweilt ganz unglaublich.
melden@Tussinelda
Um das klarzustellen, ich habe genau ein (!) mal einen Link von Dir gefordert, weil ich einfach interessiert war, wie Du auf diese Einlassung kommst. Du hast damit recht gehabt, ich hab was dazu gelernt. Aber bitte schreib nicht von "mehrfach Belege gefordert", wenn es nur einmal war.
Die Diskussionen vorher über "hektisches Telefonieren", "Trauerzeit" etc. weißt Du offenbar nicht mehr.
Auf etwas aufmerksam zu machen, ist natürlich erlaubt, dafür hab ich mich bei Dir auch bedankt. Auf etwas herumzureiten, was mit der Sache selber nichts mehr zu tun hat, ist was anderes und langweilt ganz unglaublich.
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 09:53
@ZenCat
ich reite nicht darauf herum, ich habe mich erklärt....das ist ein wesentlicher Unterschied und ich habe hier auch schon erklärt, warum ich frage, hinterfrage......
und ich versuche, mich in den Fall einzulesen, denke aber nicht, dass dies die unabdingbare Voraussetzung dafür ist, hier mal nachhaken zu dürfen......ich verstehe Dein Problem nicht, ich habe Dich weder angegriffen noch sonst etwas "Böses" gemacht, lediglich gefragt oder Fragen beantwortet oder mich erklärt.
Ausserdem hast Du 2mal Belege gefordert.....so viel dazu.......
ach noch etwas, es geht mir nicht darum, Recht zu haben, aber vielleicht sollte es Dir einfach darum gehen, sachlich zu bleiben, Anmerkungen oder Hinterfragen zu ertragen, um dann noch bessere Schlüsse ziehen zu können.......ich greife Dich nicht an......wenn das Dein Gefühl ist, dann tut mir das leid, ich kann es aber anhand meiner posts nicht nachvollziehen, wüsste also - außer Du zeigst mir Beispiele, wo ich dies Deiner Meinung nach gemacht habe - nicht, wie ich es besser machen sollte........
melden@ZenCat
ich reite nicht darauf herum, ich habe mich erklärt....das ist ein wesentlicher Unterschied und ich habe hier auch schon erklärt, warum ich frage, hinterfrage......
und ich versuche, mich in den Fall einzulesen, denke aber nicht, dass dies die unabdingbare Voraussetzung dafür ist, hier mal nachhaken zu dürfen......ich verstehe Dein Problem nicht, ich habe Dich weder angegriffen noch sonst etwas "Böses" gemacht, lediglich gefragt oder Fragen beantwortet oder mich erklärt.
Ausserdem hast Du 2mal Belege gefordert.....so viel dazu.......
ach noch etwas, es geht mir nicht darum, Recht zu haben, aber vielleicht sollte es Dir einfach darum gehen, sachlich zu bleiben, Anmerkungen oder Hinterfragen zu ertragen, um dann noch bessere Schlüsse ziehen zu können.......ich greife Dich nicht an......wenn das Dein Gefühl ist, dann tut mir das leid, ich kann es aber anhand meiner posts nicht nachvollziehen, wüsste also - außer Du zeigst mir Beispiele, wo ich dies Deiner Meinung nach gemacht habe - nicht, wie ich es besser machen sollte........
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 09:56
@Tussinelda
@ZenCat
Aber macht das doch bitte per PM. Das hat nichts mit dem Fall zu tun!!!
melden@Tussinelda
@ZenCat
Tussinelda schrieb:
außer Du zeigst mir Beispiele, wo ich dies Deiner Meinung nach gemacht habe
Aber macht das doch bitte per PM. Das hat nichts mit dem Fall zu tun!!!
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 14:59
Liebe @ZenCat, danke für den Link zu Birch mit seinem Bodenradar im Zusammenhang
mit Murats Garten. Für mich ist unverständlich, warum eine Untersuchung dermaßen
boykottiert wird, sei es von Ermittlern - welcher Nationalität auch immer -, von den
McCanns selbst, denen ja an jedem Hinweis gelegen sein müsste, und letztendlich
sollte dem Besitzer des Areals auch der Beweis seiner Unschuld wichtig sein.
Das an den Tag gelegte Desinteresse stößt bei mir nicht nur auf Unverständnis,
sondern erregt mehr Misstrauen, als beabsichtigt sein dürfte - und da geht es mir
wohl nicht alleine so.
Danke nochmals, dass du so freundlich auf die Nachfrage von Mitusern eingehst! :-)
meldenLiebe @ZenCat, danke für den Link zu Birch mit seinem Bodenradar im Zusammenhang
mit Murats Garten. Für mich ist unverständlich, warum eine Untersuchung dermaßen
boykottiert wird, sei es von Ermittlern - welcher Nationalität auch immer -, von den
McCanns selbst, denen ja an jedem Hinweis gelegen sein müsste, und letztendlich
sollte dem Besitzer des Areals auch der Beweis seiner Unschuld wichtig sein.
Das an den Tag gelegte Desinteresse stößt bei mir nicht nur auf Unverständnis,
sondern erregt mehr Misstrauen, als beabsichtigt sein dürfte - und da geht es mir
wohl nicht alleine so.
Danke nochmals, dass du so freundlich auf die Nachfrage von Mitusern eingehst! :-)
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 19:58
@ramisha
Gern geschehen, liebe ramisha!
Bin gespannt, ob wir von der Sache noch was hören werden, oder ob sie im Sand verläuft!
melden@ramisha
Gern geschehen, liebe ramisha!
Bin gespannt, ob wir von der Sache noch was hören werden, oder ob sie im Sand verläuft!
Der Fall Madeleine 23.07.2012 um 20:12
@ZenCat
"Im Sand verläuft ..." - richtig makaber. :-(
Aber man könnte manchmal aus der Haut fahren, wenn man mitkriegt,
wie lax gerade mit Vermisstenfällen umgegangen wird. Dazu gehört
auch der Peggy-Knobloch-Thread, in dem ich mich engagiere -
manchmal offenbar zu sehr. ;-)
Dir einen schönen Abend und man liest sich wieder!
melden@ZenCat
"Im Sand verläuft ..." - richtig makaber. :-(
Aber man könnte manchmal aus der Haut fahren, wenn man mitkriegt,
wie lax gerade mit Vermisstenfällen umgegangen wird. Dazu gehört
auch der Peggy-Knobloch-Thread, in dem ich mich engagiere -
manchmal offenbar zu sehr. ;-)
Dir einen schönen Abend und man liest sich wieder!
Der Fall Madeleine 24.07.2012 um 01:05
Was mich sehr wundert ist,es kommt immer wieder mal etwas auf und dann erfährt man nichts mehr.
-----
Die vor fast fünf Jahren verschwundene Madeleine McCann könnte neuen Erkenntnissen der britischen Polizei zufolge noch am Leben sein. Die Polizisten fordern ihre Kollegen in Portugal daher zu neuen Ermittlungen auf....
Neue Erkenntnisse im Fall „Maddie“: Verschwundene Madeleine McCann könnte am Leben sein - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/neue-erkenntnisse-im-fall-maddie-verschwundene-madeleine-mccann-koennte-am-leben-sein_aid_742779.html
April 2012
Und weiter? Es ist ja nicht so das man aus ermittlungstechnischen Gründen sich zurückhält,oder?Geht ja auch schlecht,denn eigentlich ist der Fall ein offenes Buch nur fehlt ein wichtiges Detail um ihn zu lösen.Leider die kleine Maus:( Wie sehr ihr das?
meldenWas mich sehr wundert ist,es kommt immer wieder mal etwas auf und dann erfährt man nichts mehr.
-----
Die vor fast fünf Jahren verschwundene Madeleine McCann könnte neuen Erkenntnissen der britischen Polizei zufolge noch am Leben sein. Die Polizisten fordern ihre Kollegen in Portugal daher zu neuen Ermittlungen auf....
Neue Erkenntnisse im Fall „Maddie“: Verschwundene Madeleine McCann könnte am Leben sein - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/neue-erkenntnisse-im-fall-maddie-verschwundene-madeleine-mccann-koennte-am-leben-sein_aid_742779.html
April 2012
Und weiter? Es ist ja nicht so das man aus ermittlungstechnischen Gründen sich zurückhält,oder?Geht ja auch schlecht,denn eigentlich ist der Fall ein offenes Buch nur fehlt ein wichtiges Detail um ihn zu lösen.Leider die kleine Maus:( Wie sehr ihr das?
Der Fall Madeleine 10.08.2012 um 22:43
@Heureka1975
Wenn ich gemein wäre, würde ich sagen, weil es eh niemanden interessiert, die meisten Beteiligten wissen vermutlich, dass es nicht Maddie sein kann...
Ich bin aber nicht gemein ;), also ist es vielleicht so, dass niemand mehr offiziell zuständig ist? Die portugiesische Polizei hat den Fall doch geschlossen, nicht?? (bitte korrigiert mich, wenn ich falsch bin), sehen sich also nicht mehr gezwungen, dem nachzugehen. Und die Briten... ich weiß es nicht...
Heute hab ich was gefunden, was für mich sehr interessant war, für einige von Euch vielleicht auch: Man hat ja viele Fotos von dem Apartmentkomplex und auch der näheren Umgebung gesehen, aber eigentlich nichts wirklich "intensiveres" vom Ort und der weiteren Umgebung. Mich hat immer interessiert, wie die Gegebenheiten dort waren, das Umfeld, um mir alles besser vorstellen zu können - und vielleicht auch, um die Phantasie mit Möglichkeiten zu füttern, wer weiß.
Auf alle Fälle hier in Link zu einer Seite eines Menschen, der viel Ahnung von dem Fall hat, interessante Schlußfolgerungen zieht und Fotos postet - viele noch nicht gesehene, viele vom Ort - ist vielleicht auch für Euch spannened, anzuschauen und evtl zu lesen - leider nur in englisch:
http://espacioexterior2.blogspot.com/
melden@Heureka1975
Wenn ich gemein wäre, würde ich sagen, weil es eh niemanden interessiert, die meisten Beteiligten wissen vermutlich, dass es nicht Maddie sein kann...
Ich bin aber nicht gemein ;), also ist es vielleicht so, dass niemand mehr offiziell zuständig ist? Die portugiesische Polizei hat den Fall doch geschlossen, nicht?? (bitte korrigiert mich, wenn ich falsch bin), sehen sich also nicht mehr gezwungen, dem nachzugehen. Und die Briten... ich weiß es nicht...
Heute hab ich was gefunden, was für mich sehr interessant war, für einige von Euch vielleicht auch: Man hat ja viele Fotos von dem Apartmentkomplex und auch der näheren Umgebung gesehen, aber eigentlich nichts wirklich "intensiveres" vom Ort und der weiteren Umgebung. Mich hat immer interessiert, wie die Gegebenheiten dort waren, das Umfeld, um mir alles besser vorstellen zu können - und vielleicht auch, um die Phantasie mit Möglichkeiten zu füttern, wer weiß.
Auf alle Fälle hier in Link zu einer Seite eines Menschen, der viel Ahnung von dem Fall hat, interessante Schlußfolgerungen zieht und Fotos postet - viele noch nicht gesehene, viele vom Ort - ist vielleicht auch für Euch spannened, anzuschauen und evtl zu lesen - leider nur in englisch:
http://espacioexterior2.blogspot.com/
Der Fall Madeleine 11.08.2012 um 14:46
@ZenCat
Nicht gegen dich aber dieser Mensch versucht in grottenschlechtem Englisch eine irgendwie geartete, wenn auch noch so unwahrscheinliche Theorie einer Entführung aus den vorhandenen Inkonsistenzen zu stricken.
Die Photos sind gut... alles andere mit extremer Vorsicht zu genießen.
melden@ZenCat
Nicht gegen dich aber dieser Mensch versucht in grottenschlechtem Englisch eine irgendwie geartete, wenn auch noch so unwahrscheinliche Theorie einer Entführung aus den vorhandenen Inkonsistenzen zu stricken.
Die Photos sind gut... alles andere mit extremer Vorsicht zu genießen.
Der Fall Madeleine 11.08.2012 um 19:03
Habe mich immer gewundert das von al den gasten beim essen im garten nur eine als zeugin auftrat, die anderen haben sich immer geweigert.
meldenHabe mich immer gewundert das von al den gasten beim essen im garten nur eine als zeugin auftrat, die anderen haben sich immer geweigert.
