@instinktDies hier ist ein DISKUSSIONS-Forum, wo man Meinungen austauscht. In einem Forum ist es weder erwünscht noch angebracht, die anderen Diskussionsteilnehmer mit seinen eigenen vorbereiteten Recherchen zu erschlagen und so schon jede Gegenargumentation im Keim zu ersticken. Du bist von deiner Meinung überzeugt und erschlägst die Leute hier mit deinen ganzen Texten, Tabellen und sonstigen Ausarbeitungen. Das hat meiner Meinung nach nichts mit einer Diskussion zu tun, diese Überzeugungsarbeit wäre bei der Kripo besser aufgehoben!
Du baust auf reine Logik, aber mir fehlt bei dir die EMOTIONALE Intelligenz, die auch eine eigene Logik in sich birgt, die du aber total unberücksichtigt lässt, die aber gerade wenn man versucht sich in Täter und Täterverhalten hineinzuversetzen, unerlässlich ist, um dessen Handeln nachvollziehen zu können. Man kann Kriminalfälle nicht nur mit dem Verstand lösen, denn Täter handeln oft irrational aufgrund ihrer Emotionen zur Tatzeit! Wie dir hier schon gesagt wurde, ist Olaf H. kein Tätertyp, der einen Komplizen unerwähnt ließe, weil er eben auch so schon die ganze Zeit mit Lügen und Ausreden versucht hat, sich selbst aus der Affaire zu ziehen...
Der Mann hat ALLES verloren, seine Frau, seine Familie, seinen Job - glaubst du ernsthaft, das hätte er riskiert, wenn es jemanden gegeben hätte, dem er die Mitschuld in die Schuhe hätte schieben können? Vor allem wenn er selbst nur der Fahrer gewesen wäre? Nur weil der ihm sonst droht, ihn umzubringen? Glaubst du, das Leben im Knast als Kinderschänder ist für Leib und Leben weniger riskant? Meinst du, der hat da ein tolles Leben jetzt, gerade auch bei so einem medial ausgeschlachteten Fall? Da würde man doch wohl eher das unwahrscheinlichere Risiko eingehen, dass einen der echte Täter aus dem Knast heraus einen Killer auf den Hals hetzt als das reale Risiko im Knast als Matratze rumgereicht zu werden.
Aber leider lässt du solche logischen Schlussfolgerungen nicht zu, stattdessen erklärst du sie dann durch andere scheinbar logische Gründe, die aber deiner vorherigen Argumentation widersprechen. Ein Szenario, in dem ein großer Unbekannter die Kinder ausspäht, Olaf H. dann von einem geheimen 2. Handy aus kontaktiert und sich dann an einen Ort X begibt, wo er darauf wartet, dass Olaf H. dann den Jungen abfängt und dort hinbringt, warum sollte ein unbescholtener Familienvater sowas tun???
Mir kommt es vor, als ob du einfach nur Recht haben willst, und das finde ich in einem Forum mehr als unangebracht, erklärt aber, warum du a) so viel Zeit hast für deine Recherchen (in einer Beziehung und einem Job wird man ja sicher nicht lang geduldet mit so einer rechthaberischen Art) und warum b) mein Thread über Nelli Graf keine Woche nach deinem Erscheinen dort geschlossen wurde, danke dafür übrigens noch mal an dieser Stelle!
