Pädagogen/Psychologen behandeln nicht mehr individuell!
23.06.2013 um 14:21Man sollte es immer hinterfragen und durchaus auch skeptisch sehen,
in welcher Art&Weise man unterrichtet wurde.
Viele Schulen,Pädagogen und Universitäten werden seit Jahrzehnten mehr als nur ein wenig unbewusst beeinflusst.
Großkonzerne stellen Millionen von Gelder bereit um schon im Grundschulalter für ein positives Image zu werben.Schulausflüge,kostenlose Kurse und Materialien sind nur einige Beispiele wie einseitge Meinungsmache und Langzeitbeeinflussung praktiziert werden kann.
Menschen die unser gesamtes Schulsystem durchlaufen wachsen mit einem gewolltem Meinungsbild auf.
Alternativen sind nicht gern gesehen und fallen eher diskussionmüssig auf.
Wenn sie später selbst lehren oder forschen WIRD ihre Welt-und Arbeitsauffassung sehr beeinflusst sein.
Sowas ist nur allzu menschlich und verständlich,aber genauso werden ethische Grundsätze ausgehebelt.
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/gesellschaft/142838/index.html
Allso jeder der hier mit seinem persönlichen schulischen Erfahrungswert jemanden widersspricht,
weil sein derzeitiger Erfahrungskill es nicht anders zuläßt,sollte sich darüber im klaren sein,
daß dieser Erfahrungs-und Differenzierungsstand durchaus durch Lobbyarbeit der Wirtschaft genauso gewollt sein könnte!
Es ist eine Tatsache das angehende Ärzte von speziell geschulten Pharmavertretern aufgesucht und beeinflusst werden,welch Medikamente später vorrangig verschrieben werden sollten.
Ohne ein entsprechendes Krankheitsbild würde es Problematisch werden um in den Genuss der achsoo tollen "Vergünstigungen"zugelangen.
Dementsprechend ist es allso auch kein Wunder,daß Ärzte/Psychiater usw(die seit Kindesalter durch Lobbyisten beeinflusst wurden) durchaus gerne mal nicht individuell behandeln sondern auf Massenpräparate,teure Therapien oder Operationen der Pharmaindustrie setzen.
Ich finde ensiferum3210 Denkansätze richtig und gut.
Wer einseitig dagegen argumentiert ist sicherlich nicht dumm oder ethisch unterbuttert,
aber kritisch ist man dennoch nicht.
Hier mal ein Beispiel,
wie groß der Einfluss der Großkonzerne heutzutage schon ist:
http://www.pta-aktuell.de/startseite/news/8348-Manipulationsfreie-Verschreibung/
Anzeige
in welcher Art&Weise man unterrichtet wurde.
Viele Schulen,Pädagogen und Universitäten werden seit Jahrzehnten mehr als nur ein wenig unbewusst beeinflusst.
Großkonzerne stellen Millionen von Gelder bereit um schon im Grundschulalter für ein positives Image zu werben.Schulausflüge,kostenlose Kurse und Materialien sind nur einige Beispiele wie einseitge Meinungsmache und Langzeitbeeinflussung praktiziert werden kann.
Menschen die unser gesamtes Schulsystem durchlaufen wachsen mit einem gewolltem Meinungsbild auf.
Alternativen sind nicht gern gesehen und fallen eher diskussionmüssig auf.
Wenn sie später selbst lehren oder forschen WIRD ihre Welt-und Arbeitsauffassung sehr beeinflusst sein.
Sowas ist nur allzu menschlich und verständlich,aber genauso werden ethische Grundsätze ausgehebelt.
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/gesellschaft/142838/index.html
Allso jeder der hier mit seinem persönlichen schulischen Erfahrungswert jemanden widersspricht,
weil sein derzeitiger Erfahrungskill es nicht anders zuläßt,sollte sich darüber im klaren sein,
daß dieser Erfahrungs-und Differenzierungsstand durchaus durch Lobbyarbeit der Wirtschaft genauso gewollt sein könnte!
Es ist eine Tatsache das angehende Ärzte von speziell geschulten Pharmavertretern aufgesucht und beeinflusst werden,welch Medikamente später vorrangig verschrieben werden sollten.
Ohne ein entsprechendes Krankheitsbild würde es Problematisch werden um in den Genuss der achsoo tollen "Vergünstigungen"zugelangen.
Dementsprechend ist es allso auch kein Wunder,daß Ärzte/Psychiater usw(die seit Kindesalter durch Lobbyisten beeinflusst wurden) durchaus gerne mal nicht individuell behandeln sondern auf Massenpräparate,teure Therapien oder Operationen der Pharmaindustrie setzen.
Ich finde ensiferum3210 Denkansätze richtig und gut.
Wer einseitig dagegen argumentiert ist sicherlich nicht dumm oder ethisch unterbuttert,
aber kritisch ist man dennoch nicht.
Hier mal ein Beispiel,
wie groß der Einfluss der Großkonzerne heutzutage schon ist:
