Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

habe einen bericht in der bild gelesen. find ihn aber nicht mehr. da stand auch dass das ganze auf rechtlich äußerst dünnen stelzen steht. meist wird die ip irgendwie ausgewertet was aber so sicher ist wie ein schwangerschaftsstest den man sich mit seinen freundinnen teilt. weil zahlendreher falsche daten etc. ich würd gar nix machen und warten bis ein schreiben vom gericht kommt. oder ein mahnbescheid. in dem fall bitte sofort widerspruch einlegen.

@Brisbane
Die gibt es leider wirklich ... eine Abmahnkanzlei! ;)

@Spirit2015

Spirit2015 schrieb:was aber so sicher ist wie ein schwangerschaftsstest den man sich mit seinen freundinnen teilt

Watt Du wieder für Leute kennst! :)
Ja, hast schon recht.
Aber ich werde schon reagieren, das liegt einfach in meinem Blut, da bin ich wie Jeanne d’Arc. ;)

@DiePandorra
Ahh okay.. Hab mir jetzt nicht den ganzen Theras durchgelesen also Sorry falls du's schon gesagt hast ;)

@DiePandorra
Würde mal gerne wissen was genau in der Abmahnung steht und inwiefern so eine Abmahnung rechtens ist. Für mich liest sich das ganze so als ob diese Kanzlei eine Abzock-Kanzlei ist, die auf's schnelle Geld aus ist.
Überhaupt, das man vom Angemahnten die Kosten erstattet bekommen will und ohne eine wirkliche Rechtliche Basis ist schon dreißt. Bin mir sicher das viele Leute einfach bezahlen aus Angst oder weil es ihnen Peinlich ist. Wenn ich das nötige Kleingeld hätte würde ich diese Kanzlei verklagen.

@DiePandorra

Hab den Link wiedergefunden, war doch nicht die Bild. War die Welt.

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article122651119/Porno-Streaming-Nutzer-bekommen-Post-vom-Anwalt.html

@DiePandorra

haben wir hier auch schon mal durchgekaut:

Anwaltsschreiben wegen Tauschbörse

guck mal rein...

@DiePandorra

Tröste dich, auch mein Vater hat ein Schreiben bekommen.
In dem Schreiben war ein Zeitpunkt angeben, zu Diesem war er aber nichteinmal Zuhause.
Abgefahren was da Momentan wieder los ist.

@DiePandorra

Ich würde es voll drauf ankommen lassen und zum Anwalt gehen :D
aber auch nur, weil ich ne Rechtsschutzversicherung habe und es sicherlich nicht bis zum Gericht, zur letzten Instanz kommen wird (weil ich ab da selbst Zahlen müsste :P)..
Sind ja irgendwelche Gauner, da wird es gar nicht so weit kommen.

DiePandorra schrieb:Aber ich werde schon reagieren,

Das solltest du auch, denn alles andere würde nur unnötig weiter für Ärger sorgen. Widerspruch einlegen, mit dem Anwalt drohen und sehen, wie sie reagieren.

Das ist echt der Hammer, solchen Anwälten sollte man echt die Lizenz entziehen!
Das die sich für solche Verbrecher hergeben ist echt unverständlich. Ich möchte nicht wissen wie viele das bezahlen oder wieviele Pärchen sich streiten wegen so einer fiesen Masche.
Wenn man die erwischt sollten die nach Sibirien mit blanke Füße Schnee schippen! Einfach abartig son Pack!

@Babsi6

Was Babsi sagt stimmt. Den Aspekt haben wir noch gar nicht beleuchtet. Wenn hier Leute schon Schreiben bekommen, die nicht mal zuhause waren, was is dann mit Pärchen. Das is das was ein eifersüchtiger Partner/in noch braucht!

@Spirit2015
Na den Aspekt hatte @DiePandorra ja schon erwähnt als sie schrieb das der Haussegen bei ihnen schon auf 45 Grad ist deswegen!
Einfach nur schlimm was solche Verbrecher so anstellen.
Ich bin wirklich ein friedlicher Mensch ,der nichts mehr verabscheut als wenn Menschen sich gegenseitig fertig machen, aber bei solchen Dingen bekomme ich echt Kopfkino was man denen für Strafen aufbrummen könnte!
Ich empfinde bei sowas echt ein im Stich lassen, seitens der Gesetzeslücken um diesen Leuten das Handwerk zu legen.

DiePandorra schrieb:Mit meinem Freund habe ich schon gesprochen, jetzt hängt der Haussegen auf ca. 45°

Schenk ihm doch "Hot Stories", vielleicht hilft das ja :D

Aber im Ernst, nichts zu unternehmen ist keine gute Idee. Aber zunächst genügt es, wenn Du gegenüber U+C erklärst, keine dieser Filme gestreamt zu haben. Aber natürlich besteht stets ein Restrisiko, dass jemand mit Deinem Anschluss diese Filme auch gestreamt hat.

Babsi6 schrieb:Ich empfinde bei sowas echt ein im Stich lassen, seitens der Gesetzeslücken um diesen Leuten das Handwerk zu legen.

Warum gibt es da Lücken? Zum einen ist es eh fraglich, ob streamen eine Urheberrechtsverletzung darstellt, zum anderen muss derjenige, der etwas möchte, die Voraussetzungen dafür auch beweisen. Ich sehe da rein rechtlich kein Problem.

Aber natürlich ist es ein blödes Gefühl, sich so einem Anspruch ausgesetzt zu sehen.

Ich frage mich, ob U+C einen Fehler gemacht haben und irgend welche (falschen) IPs bekommen haben, oder ob es irgend ein technisches Problem ist. Es scheinen ja eine Menge falsche IPs zu sein, einige streiten ja den Konsum dieser Produkte ziemlich glaubhaft ab :)

@kleinundgrün
Wenn @DiePandorra jetzt diesen Verlauf von August nicht mehr nachweisen kann und die aber behaupten das es in diesem Zeitraum passiert sein soll? Wenn soviele schon mit diesen "Anwälten "
das selbe Problem hatten und dagegen was unternommen haben, warum können die dann so weiter machen ? Das ist das was mich so ärgert.

@DiePandorra streamt Pornos :note:

http://www.mopo.de/recht/porno-portal-redtube-abmahn-welle-wegen-streaming-immer-schlimmer,21580442,25559832.html (Archiv-Version vom 11.12.2013)

^^

Ist ein alter, billiger Trick.

Derartige Gestalten setzen darauf, dass unbedarftere Menschen sich von dem ,,hochoffiziellen Anwaltsschreiben" beeindrucken lassen und sich tatsächlich denken:,,Ach du Schande, was hab ich denn da gemacht? Hab ich vielleicht irgendwo nicht aufgepasst? Naja, das wird schon seine Richtigkeit haben, ein Anwalt betrügt mich ja bestimmt nicht...".


Eigentlich ähnlich, wie Amtsanmaßung funktioniert, wenn man mich fragt. Allein schon das äußere Gewand, Polizeiuniform oder ein Arztkittel, sorgen bereits für einen gewissen Respekt, weil sie die Erkennungszeichen von Respektpersonen sind, wir verbinden diese optische Erscheinung mit studierten Ärzten, die genau wissen, was sie tun oder mit redlichen, hilfsbereiten Polizisten, die Verbrechen aufklären und uns schützen.

(trotz aller Polemik, die gerne darüber geäußert wird ;) )

Und ähnlich funktioniert es auch bei den Abmahnanwälten oder komplett reinen Betrügern.

Sie geben sich mit den Schlagworten ,,Anwalt" und dem Versuch (oder der wirklichen Fähigkeit) offizielle, amtliche Schreiben zu verfassen, einen Anstrich von Autorität.

Damit sollen Leute beeindruckt und eingeschüchtert werden.


Auf eine andere Weise wird darauf gesetzt, dass es Leuten auch peinlich ist, angeblich (oder tatsächlich) Pornos geschaut zu haben und sie nicht wollen, dass andere das mitbekommen, zum Beispiel die Frau/der Mann oder die Nachbarn und sie deshalb lieber still zahlen.

Praktisch ist auch, dass diese Versuche relativ billig sind und wenig Aufwand erfordern. Einfach immer IPs und Namen wechseln, geht automatisch, ansonsten gleicher Brief an alle.
Briefe verschicken, Kleinigkeit.
Noch billiger und mit geringerem Aufwand geht`s nur per Mail.


Man sollte sich immer klar machen:

Das einzige, was für einen zählt, ist ein gerichtliches Schreiben, kein Anwaltsschreiben!
Berechtigte Forderungen können per Mahnverfahren eingetrieben werden, fertig.

Babsi6 schrieb:Wenn @DiePandorra jetzt diesen Verlauf von August nicht mehr nachweisen kann und die aber behaupten das es in diesem Zeitraum passiert sein soll? Wenn soviele schon mit diesen "Anwälten "

Der Abmahnende ist in der Beweispflicht. Er muss nachweisen, wer wann welche Urheberrechtsverletzung begangen hat. Ich weiß jedoch nicht, inwieweit eine Störerhaftung (also dass der Anschlussinhaber für die rechtswidrige Nutzung seines Anschlusses haftet) noch relevant ist. Eine solche lässt sich jedoch mit einer modifizierten Unterlassungserklärung, soweit ich weiß, ohne weitere Kosten aus der Welt schaffen.

@Kc
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass U+C das "nur versuchen" und hoffen, dass genügend zahlen. Immerhin haben sie eine Menge zu verlieren, wenn sie haltlose Forderungen stellen. Aber man weiß natürlich nie.

@DiePandorra

Spar Dir den Anwalt. Brief wegschmeißen, fertig!

@kleinundgrün

Doch, denke ich schon - ich kann mir nicht vorstellen, dass echte und fähige Anwälte so dumm sind und mit solchen Gaunerstückchen auftreten.

Ganz ehrlich: Für mich ist das Betrugsversuch in Reinform.

Interessante Links zum Thema:

http://conlegi.de/?p=3644

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2013/12/06/streaming-abmahnung-mit-vielen-fragezeichen/

In einigen blogs und Diskussionen ist die Rede davon, dass die IPs der Angeschriebenen auf nicht ganz korrekte Art "besorgt" wurden. Es wird empfohlen, Anzeige wegen Betruges bei der örtlichen Polizei zu erstatten. Wenn das genug Leute machen, muss die Staatsanwaltschaft ermitteln.
Ebenso ist es kostenlos möglich, beim Landgericht Köln Akteneinsicht zu beantragen. Die haben die Herausgabe der Personendaten und Adressen genehmigt.