das Recht zu regieren?

Möchte mal etwas elementares in den Raum werfen. Wer gibt einem Menschen das Recht überandere zu regieren? Allein diese Tatsache ist ein Appel an den gesunden Menschenverstand,mit allen Mitteln dagegen zu rebellieren oder was meint Ihr? In der Bibel steht sogar,heiligt den Krieg ... in diesem Sinne ;O)

Wer einem das Recht gibt? Entweder nehmen sich die Regierenden das Recht oder dieRegierenden werden vom Volk gewählt.

Wer gibt einem Menschen das Recht über andere zu regieren?

in einerdemokratie: derjenige, der gewählt wurde.

in einer diktatur:die schwachsinnigeeigenüberschätzung eines herrschsüchtigen egoisten

in der familie: papi odermami (oder der don)

Okay, nur darf sich niemand das Recht herausnehemen, allein das ist schon ein Verstossgegen das Gesetz eines gesunden Menschenverstands!

Dazu sollte man erst mal den gesunden Menschenverstand definieren.

Willst du ins Guinnessbuch oder warums chon wieder ein frischer Thread und allesbegründet auf irgendwelche Gott- und Bibelmythen. Ich empfehle dir eher das Forum derBibeltreuen-Christen Partei.

Ich meine passt das jetzt wirklich noch in diesesForum.

Zudem gibt es auf diesen Thread ebenfalls keine Antwort und es würdenichtmal Spaß machen zu versuchen eine zu finden

na wenn ein Mensch über einen anderen regiert, fühlt sich der sich unterwerfendeautomatisch untergeordnet, mit dem Ergebniss, dass sie zu Feinden werden! Kann dies Sinnder Sache sein?

Wer wird denn da automatisch zu Feinden? Wenn man vernünftig regiert wird gibt es keineFeinschaft.

@highendwave

kannst du es besser?
es gibt leute, die sich selbst guteinschätzen können und davon ablassen, zu "regieren".....diese leute wissen, das esbesser ist,jemanden etwas machen zu lassen, was sie selbst nicht besser können.
wenndu dich ungerecht behandelt fühlst(wo auch immer) dann mach es besser.werde eben ein"regierer"...wenn du es dir zutraust.

Highend for President

ich tippe mal auf die *alphamännchen-theorie*.
der jeweils stärkste und schönsteseiner gruppe schwingt sich zum anführer auf.(manchmal sogar der klügste)

beieinigen primaten ist dies der fall und eine sehr gängige methode, einen anführer zubestimmen.
der mensch unterscheidet sich genetisch von seinem nächsten tierischenverwandten um nur ein knappes prozent....^^

darum geht es nicht, allein vom Prinzip her, ein Mensch kann nicht regieren! Es führtimmer ins verderben! in der gesamten Menscheitsgeschichte sind alle Königreiche &Regierungen untergegangen, keines hat jemals etwas wirklich produktives & gutes leistenkönnen, es war bis heute ein kontinuirrlicher Rückschritt immer stets feuchtfröhlich undv.A. dreckig grinsend schön geredet ... das einzige Volk, das es jemals kapiert & undfast auf die Reihe bekam, waren die Mayas ...

Highend for President

naja..da muß er mich erstmal davon überzeugen, daser überhaupt ETWAS besser macht als z.B. ich....und da meine ich nicht, das "im stehenpinkeln"..... ;)

Es sind doch nicht alle Königreiche untergangen. Die skandinavischen Königreiche laufendoch recht gut.

ABER... es könnte nur funktionieren, wenn man den regierenden kein Geld geben würde,vielmehr einen anderen Lohn in Form von Liebe und Zuneigung, so in etwa wie es beiJohannes Paul dem II war ...

Ernähren die sich dann von Luft und Liebe?

ABER... es könnte nur funktionieren, wenn man den regierenden kein Geld geben würde,vielmehr einen anderen Lohn in Form von Liebe und Zuneigung, so in etwa wie es beiJohannes Paul dem II war ...

ne,ne...und was ist mit der kirchensteuer undder kollekte?und sach jetzt nicht, das papamobil wurde nur aus liebe und zuneigunggebaut.

von luft und liebe hat sich noch nie ein staat ernährt.

das einzige Volk, das es jemals kapiert & und fast auf die Reihe bekam, waren dieMayas ...


und genau deshalb, sind die auch einfach vom angesicht dererde verschwunden, oder wie?

was ein Schwachsinn! Vielleicht sollten manche mal ab und zu in Geschichtsbücher sehen,um wenigstens ein bisschen zu wissen, wovon sie reden.
Zudem geht es bereits infrühester Kinfheit los, dass immer ein Kind in einer Gruppe dominiert. Und dabei gibtdiesem Kind niemand das "Recht", sondern die anderen Kinder lassen es zu und ordnen sichunter. Und das meist sogar ohne Streit.
Oft wurden gerade die zu Führern, die etwaskonnten oder hatten, was eben die anderen nicht konnten oder hatten. Was daran ist nunsoooo seltsam???

Wer gibt einem Menschen das Recht über andere zu regieren?

AndereMenschen.

@highendwave nix für ungut, aber es hört sich so derbst- verblendet und surreal an was duvon dir gibst. soll ja keine Beleidigung sein. Ich denke in Religion/Spiritualität währeder Thread besser aufgehoben