Alkohol verbieten - Sinn oder Unsinn?

@mcmööp kp passiert mir auch viel zu oft.

*ggg*

Um Säufer von weißen Mäusen zu befreien
greift man hi und da sogar zu LSD

Aber Alkohol sollte so hoch besteuert werden, dass eine Flasche Wein
nicht unter 50 Euros zu haben ist

und im Bier sollte der Alkohol auch nicht mehr als 1% Ethanogehalt betragen dürfen, was überhaupt kein Problem wäre.

Die Winzer würden mit weniger Arbeit auch leben können und so manche Säuferleber
würde länger durchhalten.

Ethanolgehalt....

@geodei an sich find ich deinen vorschlag super. nur ist sie genau so wenig durchsetzbar, als würde man den alkohol direkt verbieten wollen...
vielleicht findet der gesetzgeber angesichts der horrenden steuereinnahmen aber mehr gefallen daran.

Aber Alkohol sollte so hoch besteuert werden, dass eine Flasche Wein
nicht unter 50 Euros zu haben ist

und im Bier sollte der Alkohol auch nicht mehr als 1% Ethanogehalt betragen dürfen, was überhaupt kein Problem wäre.


Blödsinn, dann passiert genau das, was bei der Prohibition passiert ist

"Um Säufer von weißen Mäusen zu befreien
greift man hi und da sogar zu LSD"

das lsd-verbot ist auch so ne sache

ein verbot fürs volk ist ja noch nachzuvollziehen (wenn man mal ausblendet das ich drogenverbot grundsätzlich schlecht finde) aber psychotherapeutisch gesehen könnte es sehr viel helfen aber es darf ja nichtmal geforscht werden

und wie du gesagt hast.. LSD hat in Alkholsuchttherapien sehr gute erfolgsquoten gehabt

Und wegen der sekundären Inhaltsstoffe im Rotwein,
die antioxydant wirken, die kann man auch im Traubensaft, inTomaten
und Ribessaft zu sich nehmen.

und drogen, wie zB alkohol sehr teuer zu machen halte ich nicht für gut

wenn zB jemand abhängig wird während sein einkommen gesichert ist und dann arbeitslos wird, wird für ihn nur der kriminelle weg in frage kommen

@mcmööp ich glaube das ist etwas womit süchtige sich ohnehin oft konfrontiert sehen, unabhängig auf welcher droge sie hängen bleiben. nennt man dann beschaffungskriminalität.

gaub ich nicht, besaufen kann man sich auch mit sozialhilfe

illegales fixen wohl eher nicht^^

Bei uns in Italien zahlen wir zur Zeit ab 0,53 %mille Blutalkohol hinterm Steuer
2500 - 6000 €uro Strafe + Führerscheinentzug für 6 Monate + Auto wird auf Nimmerwiedersehen beschlagnahmt.

Jetzt will man die 0,0 Promillegrenze einführen

im Weinland Italien

find ich richtig, wer drogen nimmt soll auch die verantwortung dafür übernehmen

Loco_MV schrieb:nennt man dann beschaffungskriminalität.

bei uns ist der Staat selbst beschaffungskriminell

@mcmööp da muss ich dir absolut zustimmen! EIGENVERANTWORTLICHKEIT... ein fremdwort für so viele

@mcmööp

kannst Du Dir vorstellen, wie viele Menschen und sogar Familien
dadurch so weit ruiniert werden, dass sie mit einem Säufer in der Familie
wesentlich besser dran sind?

@geodei bei uns doch auch.

@geodei hast du einen säufer in der familie? das ist das blödeste das ich seit langem gehört habe!

man muss sehen wer das geld dann bezahlt, das muss der täter
und wenn ers nicht kann bleibt der staat drauf sitzen oder der täter dem staat das schuldig

und das auto sollte man auch nur wegnehmen wenn es sein eigenes ist bzw der besitzer wusste das er besoffen einsteigt


und wenn die familie dadurch runiert wird... ja was?
der mensch muss auch die verantwortung für seine familie in dem moment übernehmen!

Drogen und Saufen
ist der gleiche Shit

im Grunde, geht es nur darum sich irgendwie vor der Wirklichkeit zu verstecken
und dabei solang es halt geht, auch noch seinen Spaß zu haben.

Cannabis macht zwar eine Zeitlang feinsinnig, aber auf dauer auch dumpf und blöde.
So dass man dann mit Pilzen und Pillen weitermachen muss.. und wenn man/frau sichs leisten kann, auch noch mit spuren im Schnee

saufn ist doch drogen konsumieren :O

"im Grunde, geht es nur darum sich irgendwie vor der Wirklichkeit zu verstecken
und dabei solang es halt geht, auch noch seinen Spaß zu haben."

sprich für dich, das mag bei einigen stimmen aber generell vertrete ich diese ansicht definitv NICH