Polizei erschiesst Mann am Time Square

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article108593224/Polizei-erschiesst-Mann-mitten-auf-Times-Square.html


Wie viele von euch schon gehört haben, hat die New Yorker Polizei einen Mann am New Yorker Times Square erschossen weil er ein Messer in der Hand hatte, 6 Polizisten feuern 12 Kugeln auf den Mann ab und Töten ihn, meiner meinung nach eine Hinrichtung, einen mann mit einem Messer muss die Polizei auch entwaffnen können ohne ihn zu töten.

Auf Youtube gibt es amateurvideos die den Vorfall zeigen, einer der Filmer empört sich in dem Video über die Polizei, aber sonst scheint es in den USA keine großen Wellen zuschlagen.
Was ich einfach nicht verstehen kann, in Europa wäre nach so einem Vorfall die Hölle los.

Das geschah in Wien auch vor ein paar Jahren. Dort wurde dem Mann ins Bein geschossen.

@Branntweiner
Vor Monaten gabs in Wien einen fall da hat die Polizei glaub ich aus einem Meter entferung 18 mal auf eine Frau geschossen aber nur 1mal getroffen, ganz genau kann ich das aber nicht mehr sagen

Tja jeder sollte wissen, dass mit dem Bullen im Amiland nicht zu spaßen ist.

Selbst Schuld wenn er mit nem Messer an so einem Platz rumrennt.

Der Time square ist normalerweise voller Leute und das bis tief in die Nacht, teilweise so dichtgedraengt dass man kaum vorankommt. Da kann ein Irrer mitnem Messer und man weiss nie was er noch dabei haben koennte massive Schaeden anrichten.

Gibt schon einen Thread dazu, aber ich schreibe auch hier, dass ich die Reaktion der Polizisten angesichts der Situation für angemessen halte.

Sind 12 Schüsse "angemessen"?

oiwoodyoi schrieb:Was ich einfach nicht verstehen kann, in Europa wäre nach so einem Vorfall die Hölle los.

Nicht wirklich. Kürzlich wurde in Deutschland eine Frau erschossen, die mit einem Messer im Arbeitsamt herumfuchtelte.

Wer in den USA mit einer Waffe (Ja ... auch Messer sind Waffen ...) ... durch die Gegend läuft, sollte eigentlich Wissen, das die Cops nicht zimperlich sind ... selber schuld!

Meine Meinung!

Puschelhasi schrieb:Der Time square ist normalerweise voller Leute und das bis tief in die Nacht, teilweise so dichtgedraengt dass man kaum vorankommt. Da kann ein Irrer mitnem Messer und man weiss nie was er noch dabei haben koennte massive Schaeden anrichten.

Voll und ganz Deiner Meinung ...

ausserdem war der typ scheinbar nicht klarer sinne und vllt gefährlich

Was für ne bescheuerte Frage ob 12 Schüsse angemessen sind...

Wenn jemand gestoppt werden muss können es 3 oder 400 Schüsse sein.

Sollen die Polizisten vorher drüber diskutieren wer wie oft schiesst oder was?

@chen
Ja das ne Umfrage im UH-bereich, das sollte hier ein Ernsthaftes Gespräch werden.
@fregman
Ok in Österreich gibts bei solchen Vorfällen immer einen riesen aufstand, das wird wochenlang in den medien gewälzt

1990 hat in Rumänien mal einer das Messer gezückt, als ich in eine kleine Gasse spaziert bin. Ich bin einen Umweg gegangen, obwohl ich nicht wusste, ob er seine Fingernägel putzen oder mich bedrohen wollte. Rausfinden wollte ich es auch nicht.

Als Bedrohter ohne Ausweg (ich kann keine asiatische Kampfsportart) hofft man wohl eher, dass der Typ abgeknallt wird.

oiwoodyoi schrieb:Ok in Österreich gibts bei solchen Vorfällen immer einen riesen aufstand, das wird wochenlang in den medien gewälzt

Weils wahrscheinlich nicht unbedingt zum"Tagesgeschäft" ... entgegen den Verhältnissen in US Großstädten ... gehört, das dort offen ersichtlich bewaffnete Gestalten durch die Strassen rennen?

also sorry nur weil es da alle tun ist es deshalb nicht normal

oiwoodyoi schrieb:meiner meinung nach eine Hinrichtung, einen mann mit einem Messer muss die Polizei auch entwaffnen können ohne ihn zu töten.

Würdest du einen unzurechnungsfähigen mit einem Messer, bei dem Pfefferspray keine Wirkung zeigt, entwaffnen?

@all


klar ist er selbst schuld, allerdings hätte man ihn auch anders ausser gefecht setzen können !!

ich könnte hier noch ein paar videos zeigen wie rabiat die bullen manchmal vorgehen...grade in amerika...es gibt immer andere mittel als die brechstangen methode...nur wird die in usa nur zugern praktiziert

@jofe
Ja aber es gibt zb auch Taser, oder diese Pfeffergeschosse.
Und sie könnten auch auf die Beine etc Zielen, Die Polizisten hätten ja auch aus versehen einen unschuldigen erschiessen können

@oiwoodyoi



eben !

-abraxas- schrieb:ich könnte hier noch ein paar videos zeigen wie rabiat die bullen manchmal vorgehen...grade in amerika...es gibt immer andere mittel als die brechstangen methode...nur wird die in usa nur zugern praktiziert

Wenn mans weiss ... und gerade die einheimische Bevölkerung sollte dies doch wissen, oder? ... sollte man dann doch clever genug sein, solche Situationen nicht herauf zu beschwören ... oder?

@fregman
Ich schätze die Polizisten haben eine Schusswaffen ausbildung gemacht also könnten sie versuchen ihm in den Arm zu schiessen, oder sie können ihn ablenken und inzwischen zeit könnten Polizisten den Typen von Hinten überwältigen