Ja......wurde ich ja auch schon.....und ich bin ja ganz lieb..... :Dbabijx3 schrieb:Glaubst du? Können nicht auch "liebe" Menschen von bösartigen Poltergeistern belästigt werden?
Meine Überzeugung ist: "Ich bin einfach der festen Überzeugung, dass man die Dinge immer logisch und nachvollziehbar erklären kann." :)
Dann glaubt man entweder an Geister oder verschließt die Augen und gibt sich mit unlogischen Erklärungen zufrieden, die noch weniger Sinn machen :D
Wenn man selbst einen sieht, kann man immer noch entscheiden, ob es Tote sind oder ob man halluziniert/ sich das ganze nur einbildet.
Find ich auch :)Haret schrieb:ja schön, wenn es so abläuft wie bei euch!
nicht immer läuft es so ruhig ab, aber das kommt widerum drauf an, wie die person gestorben ist; ob sie gerne ging, bereit war, ob sie beim tod klar im kopf war usw. ...
aber so, wie du es erzählt hast, war es eine schöne begegnung, für beide seiten ;)
Das kommt drauf an, was du unter einem Geist verstehst. ^^Ach herrje :D diesen Ausschnitt hab ich mir sogar besonders intensiv durchgelesen, aber das entscheidene Wort wohl einfach wieder überlesen :D
Poltergeist-Phänomene, wie ich sie kenne, machen durch Geräusche auf sich aufmerksam (Klopfen, Kleppern, Kratzen,...). Allerdings geht es auch so, dass die Energien sich in einem Menschen stauen und wie im Fall von Annemarie Schneider zu einer Psychokinese führen. Dabei passieren unerklärliche Sachen, während die Person anwesend ist. Die betroffene Person muss das noch nicht mal selbst merken, dann arbeitet das Unterbewusstsein.
Bei Annemarie Schneider hat sich auch ein Bild um den Haken gedreht, was ich persönlich gesehen sehr interessant finde.
Hier ist der entscheidende Ausschnitt. Also die Lösung des Falles;
Auslöser für die Phänomene im Falle Annemarie Schneider wurden durch Stress begünstigt. Dies bestätigte das Freiburger Institut, welches Annemarie genauer untersuchte. In ihrer Persönlichkeit spielten Stress und Enttäuschungen eine große Rolle. John Mischo, ein Kollege Benders, unterzog Annemarie einem ausgedehnten psychologischen Test. Danach war Annemarie instabil, reizbar und litt an frustrierter Wut. Ablehnung konnte sich keinesfalls ertragen und war höchst Agressiv. Jedoch hatte sie gute Fähigkeiten diese Eigenschaften gekonnt zu überspielen. All ihre Enttäuschungen entluden sich bei ihr per Psychokinise und lösten so all die Phänomene aus, mit denen das Büro Adam zu kämpfen hatte.
Da haben sich also die verschiedensten Empfindungen zusammengebraut und das Ergebnis war eine unbemerkte, höchstinteressante Fähigkeit. :D
Das würde erklären, warum sich die Puppe gedreht hat. (Wenn deine Tante anwesend gewesen wäre, was sie aber leider nicht war).
Inwiefern? :D aber dann ist es ja doch nicht so, dass der Geist nur so aggressiv ist, wie die Person, die er belästigt.titus1960 schrieb:Ja......wurde ich ja auch schon.....und ich bin ja ganz lieb..... :D
Meine Überzeugung ist: "Ich bin einfach der festen Überzeugung, dass man die Dinge immer logisch und nachvollziehbar erklären kann." :)Okay, wenn du das so siehst :)
Man muss nur genügend Wissen ansammeln, um alles logisch zu erklären. Einfach genau so, wie es Sherlock Holmes in den Romanen getan hat. Ich weiß, dass es sich nur um eine fiktive Figur handelt, aber genauso so kann man die Sache nachprüfen. Jedes Detail ist wichtig.
Die Polizei sagt ja auch nicht einfach "der Mörder war sicherlich ein Geist, da der Mord hinter verschlossenen Türen stattgefunden hat", sondern es werden einfach Spuren gesammelt.
Und klar kann man nur allgemeine Erklärungen geben, wir sind ja schließlich in einem Forum und haben "nur" deinen Bericht gehört. Wenn man jetzt aber den Ort Untersucht, andere Leute Befragt, kommt man sicherlich sehr schnell an die wahre Ursache.
Man kann es auch mit einem Puzzle vergleichen. Man bekommt in Foren immer nur Stücke vorgesetzt. Aber sobald man alle in die Richtige Reihenfolge bringt, wird ein Bild daraus. Nix mit Geistern. ;)
kannste ja lesen wenn du möchtest: http://www.allmystery.de/blogs/titus1960
Die Puppe würde sich ja auch nicht drehen, sie würde umfallen.
Nicht finden heißt nicht, dass es keine gibt. ;) Nicht umsonst braucht die Polizei immer Hilfe von Sherlock Holmes. ^^ Ich bin 100% sicher, dass es eine nachvollziehbare Erklärung dafür gibt. Aber in einem Forum kann man wie gesagt nichts nachprüfen.
Ok. ;)
Ja :) Meine Oma hat ihn allerdings auch schon im Haus gesehen, aber das war definitiv nur Einbildung. Da ist sie gerade von ihrem Nickerchen wach geworden und hat meinen Opa in der Tür stehen sehen, der fragte, wann es denn endlich Essen gäbe :D das war aber wohl nur aus der Gewohnheit heraus. Im Garten sieht sie ihn aber öfter. Bei so alten Menschen, die über 50 Jahre verheiratet waren, wundert mich das aber nicht.
Bestimmt :) Aber sie hat mir eben nicht alles erzählt. Ich werde sie beim nächsten Besuch noch mal fragen. Immer wenn ich sie darauf angesprochen hab, meinte sie nur, dass es sooo viele Vorfälle gab.. was genau, wollte sie zu dem Zeitpunkt nicht sagen. Vielleicht ist es ihr auch unangenehm, darüber zu reden. Sie rückte auch immer nur nach und nach mit der Sprache raus.Thyrox schrieb:Hat sich denn außer den bisher beschriebenen Augenblicken noch etwas ereignet?
Seltsame Dinge, während sie anwesend war?
Ich finde den Fall auch sehr interessant, auch wenn er auf den ersten Blick nichts Übernatürliches an sich hat. Habe ihn damals mehrere Male "studiert" und jede Menge über Poltergeister gelesen.
Einschließlich Filme geguckt wie "Poltergeist". (Wobei das nicht zu empfehlen ist. Das beste am Film, ist die Musik).
kannste ja lesen wenn du möchtest: Blog von titus1960Danke, werd ich gleich mal machen :)
Das außerdem :D
Das wäre ein weiterer Punkt.
babijx3 schrieb:Okay :D
Aber manchmal findet man einfach keine passende Erklärung. .
Nicht finden heißt nicht, dass es keine gibt. ;) Nicht umsonst braucht die Polizei immer Hilfe von Sherlock Holmes. ^^ Ich bin 100% sicher, dass es eine nachvollziehbare Erklärung dafür gibt. Aber in einem Forum kann man wie gesagt nichts nachprüfen.
babijx3 schrieb:
Aber genug davon
Ok. ;)
Man muss nur genügend Wissen ansammeln, um alles logisch zu erklären. Einfach genau so, wie es Sherlock Holmes in den Romanen getan hat. Ich weiß, dass es sich nur um eine fiktive Figur handelt, aber genauso so kann man die Sache nachprüfen. Jedes Detail ist wichtig.Dann bring mal ein wenig deine Sherlock Holmes Fähigkeiten ins Rollen und streng dich an.
Man kann es auch mit einem Puzzle vergleichen. Man bekommt in Foren immer nur Stücke vorgesetzt. Aber sobald man alles in die Richtige Reihenfolge bringt, wird ein Bild daraus. Nix mit Geistern.
Da brauche ich nicht mal Sherlock Holmes Fähigkeiten. ^^Dawnclaude schrieb:Dann bring mal ein wenig deine Sherlock Holmes Fähigkeiten ins Rollen und streng dich an.
Dann findest du vielleicht auch heraus, was die Welt wirklich ist... ;)
Vielleicht sehen diese Menschen die Welt wie sie ist und nicht eine rosarote Blase? Ich habe Merkel noch nie etwas von Geistern reden hören und ganz ehrlich, meist sind die Leute die in fremden Spähren schweben etwas "ballaballa". ^^
Sicher, aber die wahre Lösung hätten Geistergläubige nicht gelten lassen.
Er hat nach der Wahrheit gesucht, aber davon sind ja viele Gläubige weit entfernt. ^^
Ganz meinerseits. ^^ Und Skeptiker werden sicherlich weniger verarscht als diejenigen, die alles glauben.
Das ist echt niedlich :DReigam schrieb:Warum kann nicht mal jemand seriöses im Anzug sagen, dass es Geister gibt? Nein, es sind immer irgendwelche Sonderlinge, die mit ihrem wahren Leben nicht zurechtkommen. Auch wenn es hart klingt.
