Was hat Nietzsche damit gemeint?

Hallo vielleicht könnt ihr mir helfen und mir sagen was Nietzsche damit sagen wil:


"Ein Tier, das sprechen könnte, würde sagen: 'Die Menschlichkeit ist ein Vorurteil, worunter wir Tiere nicht leiden.'"

Friedrich Nietzsche


Was bedeuten diese setze für euch?

Diese Sätze könnten bedeuten, dass die Tiere doch nicht unter den Menschen leiden, wie es so oft gesagt wird.
Damals zu seiner Zeit könnte das auch so gewesen sein. Heute trifft das jedenfalls nicht mehr zu.

Es könnte auch heissen: Dass die Menschen ein Vorurteil bilden, was die Tiere nicht machen.
Da die Tiere kein Vorurteil kennen, können sie auch nicht darunter leiden.

@Dr.AllmyLogo
@Ford

Es könnte auch vielleicht sein das er damit die Moral gemeint hat also den vorurteil das Menschen Moralisch handeln und dies falsch ist. Dieses Problem von Moralischen Handlungen haben die Tiere nicht.

Das wir Menschen den Tieren im nichts nachstehen.

Dass Tiere nicht sprechen können.

Es geht doch um MenschLICHKEIT, nicht MenschHEIT oder MenschEN.

Ich sehe hier zwei mögliche Lesarten. Je nachdem worauf sich das zweite Satzglied bezieht gilt die eine oder andere oder gar beide.

1) "worunter" bezieht sich auf ein Vorurteil, dem Tiere nicht unterliegen

Die Aussage bewertet Menschlichkeit letztlich als Vorurteil. Der Mensch schreibt es sich zu, (wie @Spitzbub mit "Moral" andeutete) er behauptet von sich Menschlichkeit zu besitzen, die er jedoch gar nicht hat.

Tiere unterliegen nicht diesem ideologischen Vorurteil. Tiere sind frei davon.

2) "worunter" bezieht sich auf die Menschlichkeit selbst

Menschlichkeit ist ein Vorurteil, jedoch eines, unter dessen Auslebung das Tier nicht leidet. Gibt sich der Mensch dem Vorurteil hin "Menschlichkeit" auszuleben mag das eben ein Vorurteil sein und nicht stimmen, doch es schadet dem Tier nicht, sondern hilft ihm vielleicht sogar bspw. vor dem Hintergrund des Tierschutzes.

Dass Tiere sich im Gegensatz zu Menschen nicht für was besseres bzw. für moralisch überlegen halten und dass Menschen nicht menschlicher sind als Tiere.

Spitzbub schrieb:Es könnte auch vielleicht sein das er damit die Moral gemeint hat also den vorurteil das Menschen Moralisch handeln und dies falsch ist.

Also ziemlich genau das, ja.

Tiere leben rein nach Instinkten & 'Vorurteil' ist kein Instinkt, sondern eine Eigenschaft, die Menschen aufgrund des Gesellschaftslebens leider entwickelt haben.

Dass dies ein Fehler ist, bzw. ein Makel, dass sagen hoffentlich nicht nur die Tiere, wenn Sie eben sprechen könnten ;)

Interpretation:
Menschlichkeit hat keinerlei Bedeutung und Gewichtung solange das Verständnis hierfür nicht vorhanden ist.

Tiere handeln gemäß ihrer instinktiven Natur und lassen sich nicht von verkopften Moralismen leiten. Die sogenannte "Menschlichkeit" hat Nietzsche ja als einen solchen betrachtet, er sah den Begriff als eine Fabrikation der Moralapostel in Kirche, Politik und Gesellschaft, der mit der wahren Beschaffenheit des menschlichen Wesens nichts zu tun hat (vor allem nicht, wenn man danach strebt, ein "Übermensch" zu sein).

Spitzbub schrieb: 'Die Menschlichkeit ist ein Vorurteil, worunter wir Tiere nicht leiden.'"

So etwas in der Art dachte ich heute morgen, als ich zur Arbeit lief. Da pickten ein paar Vögel in dem von Menschen zurückgelassenen Müll, sich nicht drum scherend, ob sie gesehen werden oder was jemand über sie denkt.
Sie holen sich aus den verfügbaren Ressourcen das, was sie brauchen. Es interessiert sie nicht, was vorher mit dem Zeug geschehen ist, ob es von einem anderen Lebewesen als nicht mehr gebrauchsfähig, nutzlos, wertlos, Abfall gesehen wird.
Sie stehen im wahrsten Sinne des Wortes nicht über den Dingen.

@allmotlEY
schönes Beispiel ;)

LordYorkshire schrieb:Tiere handeln gemäß ihrer instinktiven Natur und lassen sich nicht von verkopften Moralismen leiten. Die sogenannte "Menschlichkeit" hat Nietzsche ja als einen solchen betrachtet, er sah den Begriff als eine Fabrikation der Moralapostel in Kirche, Politik und Gesellschaft, der mit der wahren Beschaffenheit des menschlichen Wesens nichts zu tun hat (vor allem nicht, wenn man danach strebt, ein "Übermensch" zu sein).

schätze mal der olle Nietzsche wird kaum was anderes mit zur Frage gestellten Zitat gemeint haben

Nietzsche, der Möchtegern-Übermensch, wollte ja alles Christliche und Humanistische ablegen und bekämpfen, sodass sich die wahre Bestie atheistisch frei entfalten können würde. Es ist ein Statement gegen die Menschlichkeit. Nietzsche verfocht den Kampf aller gegen alle, wie in der freien Natur, er wollte zurück in die vorchristliche Antike (war ja auch Professor für Altphilologie).
Hitler hat sich ja, neben der Evolutionsbiologie, auch auf Nietzsche berufen und dementsprechend einmal gesagt: "Ich will in ihren Augen wieder den Stolz und die Unabhängigkeit des Raubtiers funkeln sehen."
Das so ein Dreck noch heute in Deutschland gelehrt werden darf ist eine Schande.

MMn leiden die Menschen unter ihrer vermeintlichen Menschlichkeit. Die Religionen definieren diese Menschlichkeit. Jeder denkt immer, dass seine "Menschlichkeit" die richtige ist, ohne wirklich seinem inneren Wesen wirklich zu folgen.

Die Tiere leiden nicht unter sowas. Sie leben einfach. Sie hinterfragen sich nicht, wollen aus ihrem "Tier sein" nichts anderes machen und definieren nicht. Sie sind.

Es könnte bedeuten, dass es die Menschlichkeit nicht gibt,
insofern ist sie für die Situation der Tiere irrelevant.

Das muss man wohl eindeutig unter den Gesichtspunkten seines biologistischen Idealismus sehen. Gemeint ist wohl, das der Mensch (nach Nietzsche) so tut als sei er mehr als seine Natur. Humanismus und Menschenliebe zählten für Nietzsche wohl nicht dazu. Warum er den grundlegenden kulturellen Aspekt des Menschen nicht sah ist mir ein Rätsel. Aber es ist sowieso fraglich ob Nietzsches Philosophie in sich überhaupt kohärent ist.

Ich müsste den dazugehörigen Kontext lesen können um mehr zu sagen.
Hast du eine Quelle wo man das nachlesen kann? Buch? Internetseite?

Ein Wort,ein Ausspruch ist auch immer ein trojanisches Pferd.
Die Feinde darin diffundieren die Wahrhaftigkeit,entstellen sie bis zur vollständigen Entartung.
Damit wird die Entartung zur Endart ...so kann ein,naturgemäß isolierter Intellekt in einer
unnatürlichen Umgebung Raum greifen und alles vernichten was von Fleisch ist oder sich dienstbar machen.
Tiere vom Blute her sind aber gefeit gegen diesen Umstand.