Unruhen in der Ukraine
19.04.2014 um 21:00Anzeige
Mr.Q schrieb:Blick auf die Barrikaden in Donezk aus dem besetzten Verwaltungsgebäude heraus. Wer die Flagge (am rechten Bildrand) erkennt, die dort auf den angeblich antifaschistischen Barrikaden weht, bekommt 'nen Keks.Schöner Photoshop. Die russische Fahne 20 Meter weiter hängt völlig schlaff aber die angebliche Hakenkreuzfahne flattert wie bei Orkanstärke. Für nichts zu schade, für nichts zu billig sag ich nur. Genauso wie der ganze Maidanreisetourismus aus Washington und Brüssel zu Swoboda und rechtem Sektor.
Befen schrieb:heute zahlt Putin ne Prämie für ihren Einsatz auf der Krim...bei allem Verständnis, aber dem glaub ich kein Wort mehr.Ach das tue schon seit dem Georgienkrieg nicht mehr denn hat auch damals schon zum Konflikt anlassgebende Propagandalügen und zwar nicht über seine Minister wie das Lügenmaul Lawrow, sondern selber verbreitet die nachher alle als falsch erwiesen haben (Opferzahlen der sogenannten russischen Friedenstruppen, Datumsangaben, ...). Auf eine Stellungnahme dazu hat er natürlich verzichtet.
CurtisNewton schrieb:Moskau gesteht ein, das Militär in Grenzgebieten verstärkt zu haben.Darauf hin habe ich diesen gefragt:
Z. schrieb:"Moskau gesteht ein". Da haben wirs wieder!Beitrag von Z. (Seite 884)
Hat Moskau denn dementiert das Truppen an der Grenze verstärkt werden?
Bitte um den entsprechenden Bericht. Danke.
Befen schrieb:Russland nannte die Fotos dazu veraltet...waren sie wohl auch
Befen schrieb:...sie sagten sie wären im Rahmen einer Übung dort, die Amerikaner sagten, das sind sie nicht, sie bewegen sich seit Tagen keinen Meter...Russland nannte die Fotos dazu veraltet...und heute wissen wir, die NATO lag richtig und unsere Medien schrieben die Wahrheit.Wie gesagt, die USA streiten gernell immer alles ab und die USA liefern nicht nach Den Haag aus. ein Land was Trasnparenz von allen verlangt ist einer der intrasparentesten der Erde und ein land was angeblich für Gerechtigkeit und Menschenrechte steht ist nicht bereit ist seine bad guys der int. Justiz zu übergeben. Mehr gibts da nicht zu sagen.
Wie gesagt, die USA sttreiten gernell immer alles ab und die USA liefern nichjt nach Den Haag aus. in land was Trasnparenz von allen verlangt ist einer der intrasparentesten der Erde und ein land was angeblich für Gerechtigkeit und Menschenrechte steht ist nicht bereit ist seine bad guys der Justiz zu übergeben. Mehr gibt da nicht zu sagen.Ja, das kam neulich glaub ich im Nuland-Leak auch durch! Quellen gabs hierzu im Thread bereits ein paar Seiten zurück.
Brüssel - In der Nato gibt es unterschiedliche Einschätzungen über das Ausmaß der russischen Aufrüstung an der Grenze zur Ukraine und die Pläne von Russlands Präsident Wladimir Putin. Geheimdienste einzelner Mitgliedstaaten widersprechen nach Informationen des SPIEGEL Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen und Oberbefehlshaber Philip Breedlove.http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-nato-streitet-ueber-russlands-truppen-in-grenzregion-a-965028.html
Die Nato-Nachrichtendienstler bezweifeln zudem die offiziellen Angaben über die Zahl der stationierten Soldaten. Ihren Informationen nach hat Russland weniger als 30.000, möglicherweise sogar weniger als 20.000 Mann zusammengezogen. Truppenbewegungen erklärten sich zumindest teilweise aus einem Austausch der Soldaten, die seit Wochen bei nassem und kaltem Wetter unterwegs seien. Hinzu gekommen sei ein turnusmäßiger Wechsel der Wehrpflichtigen zum 1. April.Darum gehts hier.
Sea_Cucumber schrieb:Ist aber auch blöd, dass es Verträge gibt, die Truppenbewegungen ohne Meldung gestatten und unterhalb des angegebenen Kontingentes alles an Resonaz auf Nachfrage zulassen.Natürlich ist das NICHT blöd, sondern völlig legitim. Allerdings scheint es Diskrepanzen zu der entsprechend von Dir genannten max. Zahl zu geben. Nicht die Zahlen sind Fakt, sondern die unterschiedliche Auffassung zur Zahl ist Fakt!
Z. schrieb:Mit seinem provokativen, festellbar Überheblichen und beleidigenden Stil allerdings nicht.Kauf Dir n T-Shirt, auf dem einer heult!