Mediale Propaganda in Deutschland. Wer ist der dollste im ganzen Land?

@JohnDifool
ich bin mir nicht sicher ob das nur 3 sind. Privatspähreeinstellungen lassen so einiges verändern

JohnDifool schrieb:Warum nicht? Vielleicht möchte er ja, dass ihn seine Freunde so in Erinnerung behalten, wie er ohne Brandnarben im Gesicht aussah?

Vermutung

wenn es mich betreffen würde dann hätt ich andere probleme als alte fotos zu posten damit meine freunde und bekannte mein altes ich in errinerung behalten .-)

aber nur wenn es mich betreffen würde

@barew

barew schrieb:ich bin mir nicht sicher ob das nur 3 sind. Privatspähreeinstellungen lassen so einiges verändern

Du weißt also im Grunde gar nichts, schreibst aber trotzdem, dass er "fleißig" alte Bilder hochlädt?
Die Privatsphäreeinstellungen lassen sich übrigens auch so verändern, dass die Bilder mit seinem entstelltem Gesicht womöglich nur die paar wenigen Leute sehen können, denen Dorzhik Batomunkuev das auch erlaubt hat.

barew schrieb:wenn es mich betreffen würde dann hätt ich andere probleme als alte fotos zu posten damit meine freunde und bekannte mein altes ich in errinerung behalten .-)

Ich würde aber es erst recht kein Foto mit entstellenden Brandnarben als Profilbild auswählen. ;)

@JohnDifool
das mit alten fotos posten kam von dir :-) ich stelle sie nicht infrage

im grunde weiss ich das jemand für propaganda interview ausgenutzt wurde und dass die ganze glaubwürdigkeit nun davon abhängt ob er in seinen privateinstellungen es so eingestellt hat dass jeder seine fotos anschauen kann oder nicht >.<

schwach :-) ich werde versuchen die tage kontakt zu finden mit Dorshik und falls er antwortet und mit seiner erlaubnis werd ich hier sagen ob es an der geschichte was dran ist oder nicht

btw. was kommt eig als nächstes falls das ne ente wird? das hinter dem account ein putintroll sitze und seit 2011 seinen account führt?

@barew
du mir is wurscht was an der Sache ist. Ich sehe da halt keinen Fall von deutscher Propaganda und mich interessiert nur was los is.

@JohnDifool

JohnDifool schrieb:Die Datumsangaben zu den Bildern auf der Seite geben lediglich Auskunft darüber, wann das jeweilige Bild hinzugefügt wurde.

@interrobang
mir ist es ebenfalls "wurscht" nun wird dieses nicht deutsche Propaganda von einen deutschen Medium an Deutsche weiter verbreitet. Berichterstattung? nun duden sagt"das Erstatten von Berichten, Weitergeben von Informationen"
würdest du also weitergabe von propaganda als berichterstattung nennen oder doch als propagandaverbreitung?

@barew
es wurde ja eben keine Propaganda betrieben. Es wurde nur die Information weitergegeben welche sich um den Soldaten drehte. Der Rest ist deine fantasy.

@interrobang

interrobang schrieb:es wurde ja eben keine Propaganda betrieben. Es wurde nur die Information weitergegeben welche sich um den Soldaten drehte. Der Rest ist deine fantasy.

das gehört in RT thread :-)

@barew
nein nicht wirklich. Immerhin hast du es hier behauptet und somit gehört das Thema auch hierher.

Es ist halt die Frage wo die Propaganda sein soll.

@barew

barew schrieb:das mit alten fotos posten kam von dir :-)

Richtig. Weil du suggerieren wolltest, dass die Fotos von Batomunkuev mit unverletztem Gesicht NACH dem Zeitpunkt des Angriffs auf seinen Panzer aufgenommen wurden.
Beitrag von barew (Seite 3)

barew schrieb:btw. was kommt eig als nächstes falls das ne ente wird? das hinter dem account ein putintroll sitze und seit 2011 seinen account führt?

Sorry, aber das versteh ich nicht. Du bist doch erst seit 2015 hier angemeldet.

@barew
Haha...hast du bei den Zwergen gefrühstückt,siehste wohl jetzt das die Zeit hier draussen schneller vergeht.
Iss niemals bei den Zwergen an der Tafel👅

@interrobang



Ja verlinken ist schwierig von dem Müll.

nun vielleicht kann man sie namentlich nenne. In Absprache mit dem Mods

Naja läuft für Sadbeaver nicht so gut die Mascher von RT zu relativieren mit verweis auf andere Medien.

http://www.jungewelt.de/2015/09-26/027.php

Propaganda ist auch verschweigen.

Und was wird Verschwiegen?

Von Wem? Mal abgesehen davon das der Artikel von Anfang an nicht Sachlich ist sondern direkt den Ton beinhaltet das Sätmliche Internationalen ABkommen "Verbrecherisch" sind.

Frische Propaganda für die Deutschen
vom populärsten Blatt


russischer Kampfjet an syrisch-tyrkischer Grenze abgeschossen

PUTIN ATTACKIERT TÜRKEI


Original anzeigen (0,6 MB)

http://www.bild.de/politik/ausland/tuerkei/das-abschuss-raetsel-an-der-tuerkisch-syrischen-grenze-43529302.bild.html


Kommentare sind natürlich abgeschaltet.

Der Jet war anscheinen mit ein Paar Nukes nach Ankara unterwegs...

@sadbeaver
Kann das nicht sehen weil bild keine addblocker mag. ISt als der text im link nicht die Überschrift? Im text vom link steht ja scheinbar das es an der grenze war und nicht geklährt war...

WO steht den das Putin die Türkei angreift?

@interrobang


Überschriften im Artikel:
russischer Kampfjet an syrisch-tyrkischer Grenze abgeschossen
PUTIN ATTACKIERT TÜRKEI

Das Foto ist von der Startseite.

@sadbeaver
Welches Foto meinst du? wie gesagt ich kann den artikel nicht aufrufen allerdings scheint der text in eine andere Richtung zu gehen da alleine der text im link neutral ist.

@interrobang

Original anzeigen (0,6 MB)

Dann pausiere doch den AB

@sadbeaver
Link geht nicht.

@interrobang

Doch. Bei mir schon.

Original anzeigen (0,2 MB)

Es gibt Leute, die ihrer Verantwortung als Journalisten anscheinend überhaupt nicht bewusst sind... Und das bei einem Blatt mit solcher Reichweite.