@donnerhallIn meinem Schaedel kreist grad die Theorie des eigenen, kleinen, unbedeutenden Staates herum. Waere es, mal rein theoretisch aber objektiv betrachtet, moeglich, eigenes Land zu erwerben und dieses dann vollumfaenglich als autonom und autark zu erklaeren? Was wuerde schlimmstensfalls passieren, wenn z.b. 100 Leute das erworbene Land "besetzen" wuerden und es als unabhaengig deklarieren wuerden? Militaereinsatz?Jedes noch so kleine Stückchen Land gehört irgendeinem Staat, von der Antarktis bis zum Nordpol.
Jeder käuflich Erwerb eines Stück Landes, ändert nichts an der Oberhoheit des zuständigen Staates und seiner Gesetze sowie das Recht Steuern zu erheben.
Diese Hoheitsrechte sind unveräusserlich und mit keinem Grundgesetz vereinbar.
Ausnahmen gab es zwar schon, wie Alaska welches von den USA den Kanadiern abgekauft wurde, aber es handelte sich dabei immer um ein Geschäft zwischen zwei bestehenden und anerkannten Staaten.
Als Privatmenschlein, bestehen da keinerlei Möglichkeiten, es sei denn Du bringst es wirklich auf ein Kapital von ein paar Milliarden, da könnte es dann schon passieren, daß das eine oder andere Entwicklungsland schwach wird und Dir ein Stückchen Wüste abgibt (etwas anderes als Wüste haben sie ohnehin nicht abzugeben)
Ob Du es aber dann wirklich auf Dauer behalten kannst oder ob sie es sich wieder anders überlegen, ist eine andere Frage, weißt ja wie das ist, mit den Herrschern in Entwicklungsländern.
Ich finde die Grundidee ganz interessant,Was soll daran interessant sein ?
Es liegt im Bezug auf die Realisierungsmöglichkeiten so daneben, daß es sich gar nicht lohnt darüber zu diskutieren.
da ich bezogen auf den Staat und die gesellschaftliche Organisation/Zusammenleben ein inzwischen unzufriedener Buerger bin.Da bist Du nicht der Einzige, die Frage ist nur um wieviel unzufriedener Du wärst, wenn Du festsellen würdest, wie schwierig es ist eine Gesellschaft mit all ihren Wünschen und Eigenheiten zu managen....ohne daß viele von ihnen unzufrieden wären ?
Nein, aendern kann ich an der Gesellschaft nichts, da bleibe ich realistisch.Warum nur in dieser Hinsicht realistisch ?
Du könntest sie auch nicht ändern, wenn sie sich in Deinem eigenen Wunschstaat aufhalten würde, leuchtet Dir das nicht ein ?
Nur schon deshalb, weil der Staat sich immer staerker globalen Gegebenheiten beugt.Du meinst also Weglaufen, weil Politiker Mist bauen ?
Das kannst Du zwar, aber wer garantiert Dir, daß Politiker in einem anderen Staat früher oder später nicht den gleichen oder noch schlimmeren Mist bauen ?
Du mußt lernen Din Schicksal - dort wo Du keine Eingriffsmöglichkeiten hast - zu akzeptieren oder Deine Änderungswünsche auf politischem Wege zu etablieren, oder wartest Du darauf, daß andere das für Dich tun ?
Mit welchem Recht ?
Verrate mir mal, warum Du glaubst, daß es in Deinem imaginären Staat, keine Habgier oder Mord und Totschlag gibt ?
Von welchem Planeten willst Du denn Deine Bürger einfliegen ?
Es kommt,wie es kommt...
