braucht deutschland wieder atombomben?!
26.01.2006 um 08:52hallo gemeinde,
heute stands in der zeitung, das es ein diskusionbedarf hinlänglich der frage es gibt, ob deutschland wieder eine atomacht werden soll.
hintergrund....
nach dem wk II hat sich die brd unter dem schutze der westlichen allierten begeben und wurde durch sie atomar geschützt.
stichwort kalter krieg.
die werte und gegner haben sich verschoben, terrorismuss ist die geisel des 21 jahrhunderts und es ist sehr sehr fraglich ob ein atomares wohlgesinntes land uns beisteht wenn wir aus dem z.b iran eine atombombe auf den kopf bekommen, was durch mittelstreckenraketen durchaus machbar ist, die der iran auch hat!
fakt ist, das die brd, als endecker der kernkraft durch otto hahn, und auch durch die gerne (totgeschwiegende) verschwiegende tatsache, das die ersten atombombern die gefallen sind, hiroshima, nagasaki sowie die testbombe, aus deutscher produktion stammten aus dem sIII, bzw zement werken, also beutestücke waren.
das amenmärchen das wir den schutz der nato/allianz suchen mußten nach dem II wk ist auch im grunde zu naiv als wahr zu sein.
es war halt nach dem krieg so, das uns der brd, alles verboten worden ist, was uns als beute weggenommen wurden ist weiterzuverwenden oder weiterzuforschen und uns millitärisch klein(st) zu halten, bzw. nur unter kontrolle aufzurüsten.
ging ja auch jahrzehnte lang gut, und wir haben es ja auch geschluckt, das der weltbeste senkrechtstarter die dornier, aus den sechziger jahren, von den amis uns wiederum geklaut wurde, da es besser war als der rest der welt.
hierzu habe ich das seltende glück einen zeitzeugen aus meinen umfeld zu haben der als junger ingenieur es miterlebt hatte, wie bei dornier die amis sich aufgeführt haben, und er hatte auch an dem guten stück mitarbeiten dürfen.
nur,
die zeit ist auch mal um wo die generation sich mit dem müll des wk II noch befassen will, auch die gehirnwäsche greift nicht mehr so gut diesbezüglich.
immer mehr fangen an kritisch sich selber zu fragen ob sie noch bock auf opferrolle haben oder nicht.
deswegen, würde ich es tendenziell begrüßen, wenn wir uns unabhängiger machen und uns den atomaren abschreckungswaffen nicht mehr länger verschließen , bzw. verbieten lassen.
was ist eure meinung?!
Anzeige
heute stands in der zeitung, das es ein diskusionbedarf hinlänglich der frage es gibt, ob deutschland wieder eine atomacht werden soll.
hintergrund....
nach dem wk II hat sich die brd unter dem schutze der westlichen allierten begeben und wurde durch sie atomar geschützt.
stichwort kalter krieg.
die werte und gegner haben sich verschoben, terrorismuss ist die geisel des 21 jahrhunderts und es ist sehr sehr fraglich ob ein atomares wohlgesinntes land uns beisteht wenn wir aus dem z.b iran eine atombombe auf den kopf bekommen, was durch mittelstreckenraketen durchaus machbar ist, die der iran auch hat!
fakt ist, das die brd, als endecker der kernkraft durch otto hahn, und auch durch die gerne (totgeschwiegende) verschwiegende tatsache, das die ersten atombombern die gefallen sind, hiroshima, nagasaki sowie die testbombe, aus deutscher produktion stammten aus dem sIII, bzw zement werken, also beutestücke waren.
das amenmärchen das wir den schutz der nato/allianz suchen mußten nach dem II wk ist auch im grunde zu naiv als wahr zu sein.
es war halt nach dem krieg so, das uns der brd, alles verboten worden ist, was uns als beute weggenommen wurden ist weiterzuverwenden oder weiterzuforschen und uns millitärisch klein(st) zu halten, bzw. nur unter kontrolle aufzurüsten.
ging ja auch jahrzehnte lang gut, und wir haben es ja auch geschluckt, das der weltbeste senkrechtstarter die dornier, aus den sechziger jahren, von den amis uns wiederum geklaut wurde, da es besser war als der rest der welt.
hierzu habe ich das seltende glück einen zeitzeugen aus meinen umfeld zu haben der als junger ingenieur es miterlebt hatte, wie bei dornier die amis sich aufgeführt haben, und er hatte auch an dem guten stück mitarbeiten dürfen.
nur,
die zeit ist auch mal um wo die generation sich mit dem müll des wk II noch befassen will, auch die gehirnwäsche greift nicht mehr so gut diesbezüglich.
immer mehr fangen an kritisch sich selber zu fragen ob sie noch bock auf opferrolle haben oder nicht.
deswegen, würde ich es tendenziell begrüßen, wenn wir uns unabhängiger machen und uns den atomaren abschreckungswaffen nicht mehr länger verschließen , bzw. verbieten lassen.
was ist eure meinung?!
