3. Weltkrieg RSS
zur Rubrik (Politik)
Antworten
Beobachten
2 Bilder
Suchen
Infos 3. Weltkrieg 23.05.2012 um 15:11
@killimini
nein, also ein sofortiger und totaler schlagabtausch wäre unlogisch. man versucht erst die militärischen ziel zu vernichten und behält sich immer eine zweitschlagsmöglichkeit. städte wie new york, moskau oder berlin stellen ja keine gefahr da deshalb kann man mit der vernichtung warten.
melden@killimini
nein, also ein sofortiger und totaler schlagabtausch wäre unlogisch. man versucht erst die militärischen ziel zu vernichten und behält sich immer eine zweitschlagsmöglichkeit. städte wie new york, moskau oder berlin stellen ja keine gefahr da deshalb kann man mit der vernichtung warten.
3. Weltkrieg 23.05.2012 um 15:16
@robert-capa
Im normalen fall schon.
Doch man muss immer vom worst case Szenario ausgehen. Man weiss ja nie welche Seiten sich gegenüberstehen.
melden@robert-capa
Im normalen fall schon.
Doch man muss immer vom worst case Szenario ausgehen. Man weiss ja nie welche Seiten sich gegenüberstehen.
3. Weltkrieg 23.05.2012 um 15:26
@robert-capa
Gibts den auch in Deutsch? In englisch muss ich alle paar Minuten irgendwelche Wörter googlen.
melden@robert-capa
Gibts den auch in Deutsch? In englisch muss ich alle paar Minuten irgendwelche Wörter googlen.
3. Weltkrieg 23.05.2012 um 15:27
@killimini
ne leider nicht. das ganze ist auch eher ein propagandavideo, man wollte damit angst machen um mehr geld für neue waffen zu bekommen.
melden@killimini
ne leider nicht. das ganze ist auch eher ein propagandavideo, man wollte damit angst machen um mehr geld für neue waffen zu bekommen.
3. Weltkrieg 23.05.2012 um 15:28
Ah, dachte es handle sich um eine Doku... :(
meldenAh, dachte es handle sich um eine Doku... :(
3. Weltkrieg 24.05.2012 um 13:00
also, da auf allen seiten der wille nicht zu beugen ist, und jede seite meint ihren geist freien lauf zu lassen und die wahrheit auf seiner seite zu haben, sieht man im kreml schon der gefahr ausgesetzt, dass kleinere atomare konflikte kommen. dies bezüglich kauft man schon atomschlag-sichere kinderwiegen.
http://www.aktuell.ru/russland/panorama/kremlwache_kauft_atomschlag_sichere_kinder_wiegen_3524.html
und wir alle wissen, wie schnell solche emotionen (konflikte) entarten und sich ausbreiten können. somit besteht zumindest ein kleines risiko für einen 3. weltkrieg
meldenalso, da auf allen seiten der wille nicht zu beugen ist, und jede seite meint ihren geist freien lauf zu lassen und die wahrheit auf seiner seite zu haben, sieht man im kreml schon der gefahr ausgesetzt, dass kleinere atomare konflikte kommen. dies bezüglich kauft man schon atomschlag-sichere kinderwiegen.
http://www.aktuell.ru/russland/panorama/kremlwache_kauft_atomschlag_sichere_kinder_wiegen_3524.html
Kremlwache kauft Atomschlag-sichere Kinder-Wiegen
Moskau. Der Kreml-Wachdienst FSO sorgt sich rührend um das Wohlergehen von Babys von russischen VIPs im Falle eines Atomkriegs: Die Behörde bestellte 118 strahlungssichere Kinder-Tragen für Säuglinge.
Über die Ausschreibung für die Schutzvorrichtungen im Wert von 2 Mio. Rubel (ca. 50.000 Euro) berichtet die Zeitung „Iswestija“. Die tragbaren Überlebens-Kammern sollen Kleinkindern bis 1,5 Jahren ermöglichen, bis zu sechs Stunden bei einer vergifteten oder verstrahlten Atmosphäre zu überleben.
Medwedew warnt vor regionalen Atomkriegen
Die Zeitung stellt allerdings einen Zusammenhang mit einer Aussage von Premier Dmitri Medwedew her, der vor einer Woche davor gewarnt hatte, dass Interventionen fremder Mächte in anderen Ländern zu regionalen Kriegen führen oder gar dem Einsatz von Atomwaffen führen können.
und wir alle wissen, wie schnell solche emotionen (konflikte) entarten und sich ausbreiten können. somit besteht zumindest ein kleines risiko für einen 3. weltkrieg
3. Weltkrieg 24.05.2012 um 17:49
@killimini
es ist ne Doku, nur kann man gewisse Dinge unterschiedlich interpretieren, gerade wenn nicht genau bekannt ist was der Gegner hat und plant.
melden@killimini
es ist ne Doku, nur kann man gewisse Dinge unterschiedlich interpretieren, gerade wenn nicht genau bekannt ist was der Gegner hat und plant.
3. Weltkrieg 24.05.2012 um 17:56
@derpioneer
Ein Weltkriegsrisiko besteht immer. Doch halte ich es für Übertrieben zum heutigen Zeitpunkt Spekulationen über Atomkriege in den Raum zu werfen. Insbesondere wenn es um Interventionen um Syrien geht... Selbst im Falle Iran käme es kaum zu einem Atomschlag. Iran hat keine und Israel wird es sich nicht leisten.
@Fedaykin
aha.
melden@derpioneer
Ein Weltkriegsrisiko besteht immer. Doch halte ich es für Übertrieben zum heutigen Zeitpunkt Spekulationen über Atomkriege in den Raum zu werfen. Insbesondere wenn es um Interventionen um Syrien geht... Selbst im Falle Iran käme es kaum zu einem Atomschlag. Iran hat keine und Israel wird es sich nicht leisten.
@Fedaykin
aha.
3. Weltkrieg 24.05.2012 um 18:30
@killimini
ja gut, ich halte es auch für äußerst unwahrscheinlich. so naiv wird wohl keiner mehr sein.
melden
@killimini
ja gut, ich halte es auch für äußerst unwahrscheinlich. so naiv wird wohl keiner mehr sein.
3. Weltkrieg 27.06.2012 um 03:03
dann kanns ja bald losgehen...was sagt ihr ?
meldendann kanns ja bald losgehen...was sagt ihr ?
3. Weltkrieg 03.10.2012 um 11:45
Für den jetztigen Zeitpunkt ist ein 3. Weltkrieg nicht möglich
Wichtig ist aber anzumerken das es Laut ner Studie im Jahr 2100 zu viele Menschen leben werden dass die Erde nicht mehr alle versorgen kann
Da ist ein Revourcenkrieg wohl leider pflicht und wer den gewinnen wird steht schon fest: die USA
Peace euch allen
meldenFür den jetztigen Zeitpunkt ist ein 3. Weltkrieg nicht möglich
Wichtig ist aber anzumerken das es Laut ner Studie im Jahr 2100 zu viele Menschen leben werden dass die Erde nicht mehr alle versorgen kann
Da ist ein Revourcenkrieg wohl leider pflicht und wer den gewinnen wird steht schon fest: die USA
Peace euch allen
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!




