Entführte Flugzeuge abschießen

Kann doch nicht sein das in Deutschland Gesetze geändert werden nur weil man in den USA der Meinung war einen Kriegsgrund zu finden!

Da finde ich könnte man den Bundestag auch gleich Permanent beschießen!?

Nun mal im Ernst !

Wer sollte diese Verantwortung tragen für ein Flugzeug was zwar Entführt aber immer noch, wo auch immer!..... noch Landen könnte ?
Schließlich kann man ja die Pläne der Entführer nicht wirklich kennen.

Ist ja nicht so ,dass es ständig zu solchen Zwischenfällen kommt!....

M.E. dürfen Menschenleben nicht gegen Menschenleben aufgerechnet werden.

Do what you want - Jasefos

Ich bin dagegen !!!

Ordnung ist etwas Künstliches.
Das Natürliche ist das Chaos.

Arthur Schnitzler

Wer sollte diese Verantwortung tragen für ein Flugzeug was zwar Entführt aber immer noch, wo auch immer!..... noch Landen könnte ?
:{ @k2

@Thema
Was meinst du denn wieviele Islamisch Aussehende Entführer ...
eine Spazierfahrt machen möchten oder vielleicht den Flieger irgendwo reinsteueren...

:{ -.-

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

*/LdaS\*

Der Islam ist möglicherweise nicht das eigentliche Problem!

Vielmehr Unser anmaßendes Verhalten was zu solchen Zwischenfällenführen könnte.
Leben und Leben lassen !
Dann würde kein Mensch überhaupt auf solche Ideen kommen.
Nur weil Sadam für sein Öl auch in Euro bezahlt werden wollte kam es erst zu solchen Terrorauswüchsen.

Das macht ja diese Frage ja erst Interessant !

genau, an allem sind die Amis schuld, freche Bengel, die!!!

har har har

"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"
Brooooooklyyyyn Zooooooooo!!!

Ist es nicht zu einfach alles auf Amerika zu schieben ?

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

*/LdaS\*

Denn N24 ist da nicht wirklich Hilfreich !

Einseitig kann ich alles Dokumentiern .
Aber wo bleibt dabei die Wahrheit !
Denn der Islam ist im Grunde Friedlich ..also woher kommt der Frust.

prometheus

sind ja selber schuld, wenn sie an allen sauereien beteiligt sind, in dem Falle lautet die antwort: JA (meistens)

"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"
Brooooooklyyyyn Zooooooooo!!!

@k2

Denn der Islam ist im Grunde Friedlich

Dann frage ich mich warum gerade so viele Moslems extrem gewaltbereit sind!? Bevor jetzt aber wieder die Diskussion losgeht ob der Islam friedlich ist oder nicht, wechsel ich wohl besser das Thema in Richtung Thread ;)

Das BVerfG hat vollkommen richtig entschieden in meinen Augen. Man kann doch zum einen so ein Flugzeug auch anders runterholen als es gleich abzuschiessen. Zum anderen sorgt man so für eine Präventionspolitik (nicht zu verwechseln mit dem Amerikanischen Präventivschlag). Sprich die Vorsorge das es eben NICHT zu einer Entführung kommt.

Life is a bitch: it´s cheap, it´s fun and makes you fuckin´ crazy...

Leute, es wurde nur eine rechtliche Möglichkeit geschaffen, im NOTFALL ein Flugzeug auch abschiessen zu dürfen.
Abschiessen konnte man es auch vorher im Notfall, nur eben erst nach viel umständlicheren und zeitaufwändigeren Verfahren.
Bis dahin könnte schon schlimmeres passiert sein. Und nur DAS wurde damit beschleunigt. D-h- aber nicht, das jetzt jeder x-beliebige General oder Minister wild Flugzeuge abballert, je nach Lust und Laune.

Ausserdem sehen das andere Urtlaubsländer schon seit Jahren noch viel weniger eng.
Da wärt ihr schon 1000mal runtergeschossen worden, wenn es nach so manchen Befürchtungen hier im Thread ginge.


Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Enführte Flugzeuge abzuschießen ist illegal! Ein Flugzeug abschießen darf man nur, wenn alle Insassen an einem drohenden Verbrechen beteiligt sind und es keine andere Möglichkeit gibt, es zu verhindern. Ansonsten ist es nicht durch Nothilfe gedeckt und damit nach §211 StGB heimtückischer Mord mit gemeingefährlichen Mitteln.

Da die konkrete Gefahr spätestens seit Mitte der 1960er bekannt ist, ist es völlig bescheuert, jetzt erst Gesetze zu ändern, noch dazu in welche, die ganz klar dem Grundgesetz widersprechen. Was wäre die weitere Folge? Legalisierung von Kindesmißbrauch durch die Eltern unter dem Deckmantel der Erziehung? Folter? Die Erlaubnis, jeden zu töten, der auf der Straße herumläuft, weil er irgendwann jemanden töten könnte, ohne einen konkreten Anlaß?

Artikel 1 des Grundgesetzes besagt:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

Dazu Artikel 3 der Menschenrechte:
Jeder Mensch hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Demnach ist es eindeutig illegal, Unschuldige nur auf einen Verdacht hin zu töten! Wer so etwas macht, ist ein Mörder!

Gruß,
Con.

Magie ist kein Spielzeug! Laßt sie denen, die sich damit auskennen!

Die Hölle ist der kälteste Ort im Universum!

@relict

Sie haben das Gesetz aber für nichtig erklärt. Also darf man das Flugzeug NICHT abschiessen.

Life is a bitch: it´s cheap, it´s fun and makes you fuckin´ crazy...

@Conspi
Deine ganzen Paragraphen treffen aber auch auf die potenziellen Opfer durch einen Flugzeugeinschlag zu (sprich nicht nur die Insassen).

Nur auf Verdacht hin wird kein Flugzeug abgeschossen.

Nur im Notfall, wenn es eben bewiesenermaßen unter Kontrolle von Attentätern ist und dazu stark vom Kurs abweicht. Jeder Pilot hat ja noch ne Menge Möglichkeiten, seine Absichten oder eventuelle Schäden der Leitzentrale klar mitzuteilen.

Ausserdem fliegt KEIN normaler Pilot bei einem Schadenfall seine Maschine Richtung bewohnte Gebiete. Da gibt es klare Vorgaben.
Tja und erst wenn all diese Möglichkeiten versagen, dann wird das Flugzeug zum Schutz der Bevölkerung abgeschossen. Das ist immer eine Ermessenfrage, die ganz sicher den Verantwortlichen nie leicht fallen wird, dass kannste aber glauben.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

@AcidU
Was auch immer, glaubst Du ernthaft wenn ein Flugzeug eindeutig zb. Richtung Kanzeleramt oder Atommeiler steuert, dass die da Däumchendrehen und zuschauen und maximal höflich bitten das es doch sauber landen möge? ;)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Man sollte da auch zwischen Kleinflieger und Passagier- oder Transportmaschine unterscheiden.
Obwohl, nen Kleinflieger mit 100 kg C4, Biokampfstoff, Milzbrand, Gas o.ä., auch nicht ganz ungefährlich

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Es ist doch die Frage wie soll man ein Flieger ohne Verluste vom Himmel hohlen ? denn den Traktorstrahl gibt es noch nicht ;)

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

*/LdaS\*