Überschwemmungen & Politik

38 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Politik ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Rubrik PolitikPolitik MehrBeobachten Antworten Suchen Infos

Direkt zur Seite:

uruz.kenaz ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

18.04.2006 um 15:38

@ baccus: >>Was haben die Menschen in den letzten jahrzentenfalsch
gemacht?<<

Sie haben sich wie Menschen benommen ... nicht wieein Teil
eines Systems. "Die Natur rächt sich" ... das hab ich schon als Kind gehörtund bestimmt
auch viele andere. Aber wer hat das bedacht im Alltag? Egal, woher derStrom kommt ...
hauptsache billig. Egal, wieviel Schadstoffe in die Luft gelangen,Hauptsache
Arbeitsplätze. Man ist halt Teil der Lösung oder Teil des Problems.Andersgeht es nicht
mehr, da es bereits zu weit fortgeschritten ist. Jedes Jahr habenwir nun einen
Jahrhundertsommer ... und die Medien reden uns auch noch ein, daß wäretoll. Zieht euch
aus, werdet krebserregend braun und macht Party ...
Gute NachtDeutschland.

melden

Cyberspion

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

18.04.2006 um 15:39

Ja muss ich euch recht geben, komme gerade selber vom Sandsäckenschleppen zurück... zumglück sind nicht wir hier betroffen...

Aber mal ehrlich, manche wollen liebeneinen schönen Ausblick, anstatt einen Damm....

melden

univerzal

Moderator
dabei seit 2004

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

18.04.2006 um 16:52

lol, bereits im Urheberbeitrag ein Hang zu Überdramatik.

M. E. sollte man dortvielleicht mal den Baustil überdenken. Backstein ist zwar solide, aber dort nicht dasNonplusultra. Machen wir doch einen auf Karibik, Häuser auf Stelzen. *fg

melden

zaphodB.

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

18.04.2006 um 21:31

Lerute,ich komme ja bekanntermaßen vom Rhein und wir leben hier seit Jahrhunderten mitdem Hochwasser.
Und das war hier früher viel schlimmer als heute.Im 18./19Jahrhundert gab es gewaltige Überschwemmungen
Aber wir haben draus gelernt,einDammsystem geschaffen,das in den letzten 100 Jahren gehalten hat ,wo es halten sollte(und nachgegeben hat ,wo es nachgeben sollte ) und das fortwährend gepflegt undverbessert wurde.
Und wir haben auch gelernt, wo man besser keine Häuser hinbaut.

Hochwasser ist also keineswegs ne Sache,der man hilflos ausgeliefert ist, manmuß sich nur drauf einstellen und Vorsorge treffen,sowohl privat als auch öffentlich.

melden

Lamm

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

18.04.2006 um 22:07

Weis nicht genau wie es Aufwärts oder Abwärts des Rheins mit Überflutungen aussieht.
Aber Jawoll * zap * Rheinlandpfalz und Hessen sind ein gutes Beispiel wie man denLandesetat und Gelder sinnvoll auch für solche belange nutz.
Einigermaßen gescheitePolitiker haben diese Länder auch.

Nicht wie in anderen Bundesländern wo diePolitiker mit sich und ihrem Machterhalt mehr beschäftigt sind als mit den Belangen derBürger an den Flüßen z.B.

melden

jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 12:02

@Lamm: Das Problem ist, dass Hochwasserschutz einmal nur überregional machbar ist und zumAnderen immer von einzelnen Bürgern Einschränkungen erwartet.
Und gerade letzteresführt immer wieder zu Verzögerungen.
Die aktuelle Flut ist ein praktisches Beispiel.In einer Ortschaft sollten die Deiche erhöht werden. Das Geld war da, die Planungen warenabgeschlossen, und dann haben ein paar Bürger dagegen Klage eingereicht. Sie hättennämlich nimmer eine so tolle Aussicht gehabt.
Das gleiche Problem besteht beiÜberflutungsflächen. Diese gehören meistens jemand, und der hat das Recht, sich dagegenzu wehren, wenn der Staat einfach so sein Grundstück überfluten will.
Dazu kommtnoch, dass Deutschland z.B. den Tschechen nicht vorschreiben kann, was die alsHochwasserschutz an der Elbe machen. Und in Deutschland ist Hochwasserschutz sowiesoLändersache...

Es sind also meistens nicht die Bundes- und Landespolitiker, diean mangelndem Hochwasserschutz schuld sind, sondern Gemeinderäte und Bürger.

MfGjever

melden

Lamm

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 12:52

@jever

Es sind also meistens nicht die Bundes- und Landespolitiker, die anmangelndem Hochwasserschutz schuld sind, sondern Gemeinderäte und Bürger

Ahadanke für die genauere Info.
Nur ersehe ich auch aus deiner erklärung das es vomGesetz her wohl so geregelt wurde. Und die Gesetze werden nun mal von den Bundes - undLandespolitikern mit verabschiedet.
Da sehe ich bedarf in Gesetzes Änderungen was denHochwasserschutz betrifft

melden

jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 13:09

Da kannst Du nicht viel ändern. Gerade beim Hochwasserschutz steht Artikel 14 Grundgesetzimmer im Raum. das bedeutet, dass die Gesetze nur wenig Spielraum zulassen. Ebenfallskann man nicht einfach diverse Rechte der Gemeinden einfach an sich ziehen, da hierebenfalls hohe Hürten zu meistern sind.
Es ist nicht so einfach, wie Du denkst. zumBeispiel ist Planungsrecht Gemeindesache, nicht ohne Grund. Oder soll sich der Bundestagmit der Bauflächenplanung von Hintertupfingen beschäftigen?

MfG jever

melden

gesehen ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 13:29

Solange die Wissenschaft ihre physikalischen Theorien in bezug auf die
Hydraulik undStrömungslehre nicht einer schonungslosen Revision unterzieht
werden die Problemesich weiter verschärfen,das alles hatte der österreichische Förster Viktor Schaubergerschon vorrausgesehen,aber man
machte sich über ihn lustig.Ebenso das skrupeloseGrunstückspekulanten auf
Kosten der Natur ihr Provosionen erhöhen.Wir sehen das sichauch heute kaum etwas daran geändert hat,noch immer werden z.B. geradlinige Kanälegebaut,noch immer werden die Flussufer begradigt die Auen bebaut,und noch immervernachlässigt die Wissenschaft mit ihren Dogmen der Hydraulik,dieTemperaturgradienten.Schauberger dazu:

"Man reguliert einen Wasserlauf nie vonseinen Ufer aus,sondern von innen her,vom fließenden Medium selber"

DieTemperaturunterschiede des gesamten Gewässers und seiner verschiedenen Teile sind sofein,sie liegen möglicherweise in einem Bereich zwischen 0,1°C bis 2,0°C ,daßherkömmliche Wasserbauingenieure
niemals auch nur einen Gedanken auf sie verschwendethaben.Statt dessen betrachten sie die Wassertemperatur in der Regel als irrelevant fürdie Strömungsform und die Energie des Wassers.Diese zwar kleinen,aber wesentlichenUnterschiede in der Wassertemperatur wurden daher niemals
in hydraulischenBerechnungen einbezogen.Diese Unterlassung hat katastrophale Auswirkungen nicht nur fürdie Anreiner von auf herkömmliche Weise regulierten Flüssen,sondern auch auf das gesamte
Klima und ebenso auf die Wasserqualität.Viktor Schauberger hingegen erachtete dieseFaktoren als überaus wichtig und als absolut Grundlegend für jeden Umgang mit natürlichenWasserressourcen. Er bestand kategorisch darauf,daß keine Regulierungsmaßnahme jemalserfolgreich sein könne,wenn
man auch nur einen dieser Faktoren außer acht lasse,da esvon den Wassertemperaturen und den im Strömungsverlauf vorherrschendenTemperaturgradienten abhänge,ob ein Fluß seine Sedimente abführt,
weitertransportiert oder ablagert.Wenn Wasser einem natürlichen Gefälle folgt,wird seineStrömung von einer natürlicherweise auftretenden Folge positiver und negativerTemperaturgefälle beeinflußt,da sich das Wasser im Laufe seiner Fortbewegung rhytmischerwärmt und abkühlt.Wie
stark es sich erwärmt,ist abhängig vom Grad der Reibung mitdem Flußbett,von der Umgebungstemperatur uun dem Ausmaß ,in dem das Wasser direktemSonnenlicht ausgesetzt ist.Das Thema hatte ich auch in diesem Forumerläutert:http://forum.quanten.de/read.php?f=1&i=18476&t=8011

Grundstückesollten vergesellschaftlich werden und unter gemeinschaftlicher
Kontrolle gestelltwerden.Keine Spekulation mit Lebensraum.

melden

jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 13:33

@gesehen: Muss es eigentlich sein, dass dieser Blödsinn in einem ernsthaften Threadreinkommt?
Man weis genau, wie man Flutkatastrophen verhindert, nur die Praxis unddas Grundgesetz verhindern die Umsetzung. Man weis, wie das geht, auch ohneSchauberger...

MfG jever

melden

gesehen ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 13:40

Ja und warum macht man es nicht?Außerdem finde ich es unverschämt von dir
Schaubergers Erkenntnisse als Blödsinn abzutun,damit beweißt du nur deine
Diskussionsunfähigkeit.

melden

Lamm

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 13:55

Man weis genau, wie man Flutkatastrophen verhindert, nur die Praxis und dasGrundgesetz verhindern die Umsetzung.

Das meinte ich mit umdenken in derGesetzesgebung.
Da sieht man auch mal wieder die Unvollkommenheit und das GroßeVerbesserungsbedürfniss unserer Grundgesetze.

Oder soll sich der Bundestagmit der Bauflächenplanung von Hintertupfingen beschäftigen?

Nicht umbedingtvon Hintertupfingen. Aber sie sollten einfach da Hand anlegen wo Handlungsbedarf besteht.
Wie damals und heute in den Hochwassergebieten.
Das macht einfach eine guteRegierung aus.
Leider ist es halt nicht so.

melden

jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 14:17

@gesehen: Warum man es nicht macht, schreibe ich hier die ganze Zeit...

@Lammas hat schon alles seinen Sinn. Das Planungsrecht liegt bei der Gemeinde, weil diedirekt vor Ort ist.
Ein Umdenken muss bei den Anwohnern stattfinden. Entweder, siewollen Hochwassersicherheit vom Bürgermeister, vom Land und vom Bund, oder sie wollenihre Grundstücke am Wasser. Beides geht eben nicht. Die Bürger haben es in der Hand,wieweit Hochwasserschutz gehen kann. Wenn ein Bauer seine 1000 Hektar alsÜberflutungsfläche freigibt und dann die zerstörte Ernte ersetzt bekommt, was mit denGesetzen möglich ist, dann hat man sowas. Aber dazu sind die Bauern häufig nicht bereit.Ebenfalls haben es die Bürger in der Hand, wo sie ihr Haus bauen. Hier sollte auch derStaat umdenken: Wer sein Haus in einem Risikogebiet baut, ist am Ende selber für denSchaden an seinem Eigentum verantwortlich, aber ausdrücklich nur bei Neubauten. Dassollte dann so ins Grundbuch kommen.
Man muss net immer nach dem Staat schreien, wenndie Bürger Blödsinn machen, Man muss den Bürger nur eben vorwarnen, dass er auf Risikogeht.

MfG jever

melden

Chepre Diskussionsleiter

dabei seit 2004

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 14:30

Jeara
---die meisten menschen wissen nicht was gut für sieist
die glauben es zu wissen aber sie tuen es nicht

---Achso. Aber einigewenige, die wissen, was richtig für die anderen ist ?

genau so ist es
menchen sind herden tiere und die mussen geführt werden

---Dumachst es Dir sehr einfach, Chepre.

nö nö nö nix mit einfach
das sindtatsachen

und wie der jever so pasend gesagt hat

>>>Wer seinHaus in einem Risikogebiet baut, ist am Ende selber für den Schaden an seinem Eigentumverantwortlich, aber ausdrücklich nur bei Neubauten. Das sollte dann so ins Grundbuchkommen.

>>>Man muss net immer nach dem Staat schreien, wenn die Bürger Blödsinnmachen, Man muss den Bürger nur eben vorwarnen, dass er auf Risiko geht.

und ich sage noch dazu wer nicht hören will der muss spüren

das diepolitiker scheise bauen bezweifle ich garnicht

aber wie dämlich muss man seinum imer wieder den selben fähler zu machen

wen man nach dem zweiten und dritenüberschwemung
imer noch an der selben grundstuck ein haus bauen will und es macht
ob wohl einen gesagt wird das die flut nekstes jahr wieder komt

dan ist manmeiner meinung nach selten dämlich und arogant
solche menschen solte man in keinsteweise enschedigen
den die tragen die schuld völig aleine

und unwisenheitoder besser gesagt blödheit schuzt nicht von der strafe

melden

univerzal

Moderator
dabei seit 2004

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 15:06

Ey Chepre, warum so zaghaft, Todesstrafe für diese Schweine! Allesamt!! hrhrhr

melden

darthhotz

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 15:06

Nach dem Oder Hochwasser in Brandenburg, gab es sehr interessante soziale Spannungnen inden betroffenen Dörfern zu beobachten.

Bei den Haushalten, deren Haus vomWasser überflutet wurde, wurde nämlich auch massig Geld für den Wiederaufbau vom Staatund von Spendern gezahlt. Das führte dazu, das die neuen Häuser und Inneneinrichtungen,meist doch wesentlich moderner und schöner ausgestattet waren, als die Häuser derjenigen,die das Pech hatten nicht überflutet worden zu sein.

In Brandburger Dörfern hatdas bis heute zu großen Konflikten und Spaltungen geführt, ein nicht überfluteter Bauerhatte mir gesagt, das hier gerade der größte Versicherungsbetrug aller Zeiten abläuft undjeder versucht seinen Schnitt zu machen.

Vielleicht hat das ja auch damit zutun, das man sein Haus an der gleichen Stelle wieder aufbaut. Schließlich bekommt man vonder Allgemeinheit nach der nächsten Flut ein neues bezahlt.

melden

zaphodB.

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Überschwemmungen & Politik

19.04.2006 um 19:21

Also,Hochwasserschutz ist zunächst einmal auf der Ebene der einzelnen Bundesländerangesiedelt ,wurde jedoch je nach Landesrecht z.T.an die Gemeinden als ausführende Organedelegiert. Prinzipiell unterliegen jedoch Planungsvorhaben,bei denen der Hochwasserschutztangiert wird prinzipiell der Mitwirkung und Zustimmung der zuständigen Landesbehörde (inRheinlandpfalz Landeswasserbehörde angesiedelt beim Umweltministerium)

Dasbedeutet,daß z.B. Gewerbe- oder Baugebiete bei verantwortlichem Umgang mit der Materie in potentiellen Überflutungsgebieten nicht ausgewiesen werden dürften.(wenn dem diePolitik nicht entgegensteht)

Problematischer ist die Errichtung von Poldernunter Einbeziehung von Privatland,da hier der Eigentumsschutz des Grundgesetzeseingreift,der eine
Enteignung nur nach einem aufwendigen Verfahren und untererheblichen Einschränkungen zu lässt.Prinzipiell ist es aber möglich.

Zum ThemaJahrhundertflut u.ä.:
Selbst auf die Gefahr hin ,das alles ab der Elbe aufheult, hältsich hier mein Verständnis und mein Mitleid dort in Grenzen,wo man zwar jede Menge Kohlein die Fußgängerzone investiert aber den Ortsdamm vernachlässigt hat, bzw. wo Privatleuteüber Sachschäden an Möbel,Elektronik ,Autos u.ä. klagten,obwohl das Wasser dort erst nach2-3 Tagen ankam.Und das manches Häuslein mit Flutspenden mehr als saniert wurde stehtzwischenzeitlich wohl auch fest.

melden

vorherige Seite

Neuen Beitrag verfassen

Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.

Bereits Mitglied?

Bitte achte auf die korrekte Eingabe deiner E-Mail-Adresse, sie muss bestätigt werden.

Schriftgröße:

Größe:

Dateien Hochladen

Vorschau

Bild oder Datei hochladen

Ich akzeptiere die Regeln & Datenschutzerklärung

Die Regeln & Nutzungsbedingungen von Allmystery

Das bereitgestellte System arbeitet im Echt-Zeit-Modus. Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt, die Richtigkeit und die Form einzelner eingestellter Beiträge. Jeder Nutzer ist selbst dafür verantwortlich, dass seine Beiträge nicht gegen Gesetze oder gegen Rechte Dritter verstoßen. Dies gilt sowohl für den direkt sichtbaren Teil des Beitrages wie auch für im Beitrag enthaltene Links.

Es ist für uns nicht möglich die unmittelbare Kontrolle über eingestellte Einträge auszuüben, daher kann es vorkommen dass wir unerwünschte Inhalte nicht sofort bemerken. Sollten dir solche Inhalte auffallen, kannst du diese entweder direkt über den Melden-Link neben dem Beitrag oder per E-Mail (mail@allmystery.de) melden. Berechtigt gemeldete Beiträge werden sofort nach Kenntnisnahme gelöscht.

Meinungsfreiheit
Du darfst hier selbstverständlich deine Meinung frei äußern, auch wenn sie nicht mit den Ansichten der Administratoren übereinstimmt. Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen: rassistische, menschenverachtende oder gewaltverherrlichende Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge sowie jede Art von Extremismus. Auch die Relativierung von Gewalttaten sowie Verbrechen jeder Art werden selbstverständlich nicht geduldet. Ebenso wenig Beiträge, die im Sinne des §130 StGb unter Volksverhetzung fallen. Dazu gehört unter anderem auch, das Leugnen und Relativieren des Holocaustes. Derartige Themen werden sofort gelöscht, und die Moderatoren behalten sich vor, den entsprechenden Nutzer ohne Ankündigung zu sperren oder zu löschen.

Bilder und Texte
Für hochgeladene Bilder, Videos und Texte muss generell auf das Urheberrecht geachtet werden. Verwendet ein Nutzer unberechtigterweise urheberrechtlich geschütztes Material, kann er verwarnt oder komplett ausgeschlossen werden. Bilder mit pornographischen, rassistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten haben auf Allmystery ebenso nichts zu suchen. Ebenfalls ausdrücklich untersagt ist die Verbreitung von Raubkopien. Zudem sind beispielsweise von anderen Websites kopierte Textpassagen immer als solche erkennbar zu machen und mit einer Quellenangabe zu versehen.

Umgangsformen
Auch in der hitzigsten Diskussion: Bitte erst überlegen und dann absenden! Niemand findet es besonders toll, wenn er von anderen in arrogantem oder beleidigendem Tonfall runtergemacht wird. Nutzer, die sich im Ton vergreifen, werden vom zuständigen Moderator verwarnt, der sich auch vorbehält, diesen Nutzer zu sperren. Sollte ein Mitglied das Klima im Forum erheblich stören, kann es vom Moderator ohne Ankündigung gelöscht werden.

Privatkram
Private Unterhaltungen gehören nicht in das Forum! Gegen eine sinnvolle Diskussion zu zweit hat keiner was, wenn sich jedoch A im Forum mit B streitet, weil B die Nachrichten von A nie beantwortet, dann interessiert das niemanden. Ebenfalls haben private Beziehungskisten im Forum absolut nichts verloren! Wenn Diskussionen dieser Art ausarten, wird der zuständige Moderator eingreifen. Benutzerbezogene Beiträge werden gelöscht.

Privatsphäre
Inhalte aus Messenger-Protokollen, privaten eMails und privaten Nachrichten (PNs) etc. dürfen nicht ohne Zustimmung der beteiligten Gesprächspartner öffentlich gemacht werden, selbiges gilt auch für das Lesen privater Nachrichten anderer User. Das gilt auch für das ungefragte interne Weiterleiten von privaten Nachrichten. Hier zeigen wir absolut keine Toleranz. Ein Nutzer, der Privates im Forum veröffentlicht oder Private Nachrichten ungefragt weiterleitet, wird aus der Gemeinschaft ausgeschlossen.

Wir dulden keine Suizidankündigungen. Allmystery ist eine Freizeit- und Informationsaustauschplattform und kann keine Hilfe in Lebenskrisen gewähren! Sollten solche Ankündigungen gemacht werden, bitten wir darum die entsprechenden Beiträge/Nachrichten der Verwaltung zu melden. Nutzer, die in akuten Lebenskrisen sind, sollten sich an psychologische Beratungsstellen wenden (Übersicht von Hilfeeinrichtungen).

Regeln zu Rubriken
Rubriken verfügen zum Teil über erweiterte Regeln, die unbedingt beachtet werden sollten. Diese Regeln sind in der jeweiligen Diskussionsübersicht verlinkt.

Rechte der Administratoren und Moderatoren
Die Moderatoren behalten sich vor, Nutzer, die erheblich oder wiederholt gegen unsere Regeln verstoßen, mit einer Beitragssperre zu belegen oder aus der Gemeinschaft auszuschließen. Persönliche Gründe spielen dabei keine Rolle.

Nutzungsrecht
Mit dem Erstellen von Beiträgen wird Allmystery ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht erteilt, den eingestellten Beitrag im Rahmen des Forums zu nutzen. Dieses Nutzungsrecht bleibt auch nach Kündigung der Mitgliedschaft bestehen.

Löschen von Benutzerkonten und Beiträgen
Jeder Benutzername kann aus technischen Gründen nur einmal vergeben werden. Ein Benutzerkonto wird jederzeit auf Wunsch mit einer Frist von zwei Wochen komplett gelöscht. Eine Ausnahme gibt es bei gesperrten Benutzerkonten, welche erst nach einer Frist von 30 Tagen gelöscht werden. Mit dem Benutzerkonto abgegebene Beiträge bleiben inklusive des Benutzernamens erhalten und können nicht gelöscht werden, da sie zum Diskussionsverlauf gehören.

Benutzerkonten
Jeder Nutzer darf nur maximal ein Konto besitzen. Das Benutzen oder Anlegen mehrerer Konten kann zum Komplettausschluss führen. Zudem darf ein Konto nicht mit mehreren Nutzern geteilt werden. Sie dürfen Ihr Kennwort nicht an andere weitergeben und Sie dürfen das Kennwort eines anderen, gleich wie Sie es erhalten haben, nicht in diesem Forum nutzen. Das Vortäuschen einer falschen Identität kann auch zum Ausschluss führen.

Weitere Gründe die zum Ausschluss führen können
Zusätzlich zu den bereits genannten Gründen, behalten wir uns das Recht vor Nutzer aufgrund der übermäßigen Verwendung von GROSSBUCHSTABEN und ????? !!!!! (wahrgenommen als Schreien) auszuschließen. Ein weiterer Grund kann eine miserable Rechtschreibung sein. Das Verfassen von Werbe-/Spambeiträgen ist auch nicht gestattet und führt zum Ausschluss.

Die Forums-Administratoren und Moderatoren

Datenschutzbestimmungen

Personenbezogene Daten werden auf dieser Webseite nur im technisch notwendigen Umfang erhoben. In keinem Fall werden die erhobenen Daten verkauft oder aus anderen Gründen an Dritte weitergegeben. Die nachfolgende Erklärung gibt Ihnen einen Überblick darüber, wie wir diesen Schutz gewährleisten und welche Art von Daten zu welchem Zweck erhoben werden.

1. Datenverarbeitung auf dieser Internetseite
Wir erheben und speichern automatisch Informationen, die Ihr Browser an uns übermittelt, in unseren Server-Log-Dateien.

Dies sind:
Browsertyp/ -version
Referrer URL (über welchen Link auf Allmystery verwiesen wurde)
IP Adresse zugreifenden Rechners
Uhrzeit der Serveranfrage.

Bei Gästen sind diese Daten nicht bestimmten Personen zuordenbar. Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen, die Daten werden vielmehr benötigt, um die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern. Die Daten werden zudem nach einer statistischen Auswertung gelöscht. Wenn Sie als Mitglied angemeldet sind, werden diese Daten zu Verwaltungszwecken mit Ihrem Konto gespeichert.

Wir speichern zu jedem Beitrag die IP-Adresse des Verfassers. Im Falle von Gesetzesverstößen kann diese den Strafverfolgungsbehörden auf Anforderung übergeben werden.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

2. Cookies
Die Internetseiten verwenden an mehreren Stellen so genannte Cookies. Sie dienen dazu, unser Angebot nutzerfreundlicher, effektiver und sicherer zu machen. Cookies sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Rechner abgelegt werden und die Ihr Browser speichert. Wenn Sie sich als Mitglied anmelden, wird dort beispielsweise ein Schlüssel zu Ihrem Benutzernamen gespeichert und Sie müssen nicht ständig Ihr Passwort eingeben. Cookies richten auf Ihrem Rechner keinen Schaden an und enthalten keine Viren.

Die Setzung von Cookies kann jederzeit mittels einer entsprechenden Einstellung des genutzten Internetbrowsers verhindert und damit dauerhaft widersprochen werden. Ferner können bereits gesetzte Cookies jederzeit über einen Internetbrowser oder andere Softwareprogramme gelöscht werden. Dies ist in allen gängigen Internetbrowsern möglich. Wird die Setzung von Cookies deaktiviert, sind unter Umständen nicht alle Funktionen auf Allmystery vollumfänglich nutzbar.

3. Konto-Registrierung / Mitglieder
Um am Forum teilzunehmen, benötigen wir von Ihnen aus Sicherheitsgründen eine valide Email-Adresse sowie Informationen, die uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen Email-Adresse sind. Weitere Daten werden bis auf die in Punkt 1 genannten Informationen nicht erhoben.

Die Verarbeitung der bei der Registrierung eingegebenen Daten (einschließlich Ihrer IP-Adresse) erfolgt auf Grundlage Ihrer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). Sie können eine von Ihnen erteilte Einwilligung jederzeit widerrufen. Dazu reicht eine formlose Mitteilung per E-Mail an uns. Die Rechtmäßigkeit der bereits erfolgten Datenverarbeitung bleibt vom Widerruf unberührt.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

4. HTTPS (TLS-Verschlüsselung)
Allmystery nutzt zum Schutz der Übertragung aller Daten ausschließlich eine verschlüsselte Verbindung (TLS-Verschlüsselung). Daten, die Sie an uns übermitteln, können nicht von Dritten mitgelesen werden.

5. Newsletter
Sie haben die Möglichkeit, über unsere Website unseren Newsletter zu abonnieren. Hierfür benötigen wir Ihre E-Mail-Adresse und ihre Erklärung, dass Sie mit dem Bezug des Newsletters einverstanden sind. Das Abo des Newsletters können Sie über einen Link am Ende des Newsletters jederzeit stornieren.

6. Werbeanzeigen
Wir greifen auf Drittanbieter zurück (Google Adsense), um Anzeigen zu schalten, wenn Sie unsere Website besuchen. Diese Unternehmen nutzen möglicherweise Informationen (dies schließt nicht Ihren Namen, Ihre Adresse, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer ein) zu Ihren Besuchen dieser und anderer Websites, damit Anzeigen zu Produkten und Diensten geschaltet werden können, die Sie interessieren (sog. DART-Cookies). Falls Sie mehr über diese Methoden erfahren möchten oder wissen möchten, welche Möglichkeiten Sie haben, damit diese Informationen nicht von den Unternehmen verwendet werden können, klicken Sie hier.

7. Auskunftsrecht
Sie haben jederzeit das Recht auf Auskunft über die bezüglich Ihrer Person gespeicherten Daten, deren Herkunft und Empfänger sowie den Zweck der Speicherung. Auskunft über die gespeicherten Daten erhalten Sie auf Anfrage unter mail@allmystery.de.