Die Innere Welt oder das Metaphysischebeweisproblem
24.04.2006 um 22:32Okay, gucken wir uns mal die Religionen an. Es gibt sehr viele von ihnen.
Allebehaupten sie die Wahrheit zu offenbaren. Wenn man es genau nimmt, sagen wir das alle vonuns.
Ich habe einfach mal versucht so objektiv wie möglich zu sein und da haben mirein paar Philosophen bei geholfen.
Was ich mir dabei überlegt habe könnte man alsWeiterentwickelung von dem bezeichnen was ich früher schon mal gepostet habe.
Was genau versucht der Glaube den? Ich meine hier bei den Glauben den man selberentwickelt. Den Christ ist nicht gleich Christ und Buddhist nicht gleich Buddhist. Glaubeversucht zu beschreiben wie die Welt funktioniert. Sowohl warum es die Erde ect. gibt,warum wir leben und was nach dem Tot kommt. Mal von den moralischen Richtlinienabgesehen, ist es das gleiche was die Wissenschaft versucht. Dem Leser wird auf fallendas ich gerade Religion und Wissenschaft gleich gesetzt habe. Pure Wissenschaft, ist eineArt zu denken. Doch es gibt keine pure Wissenschaft, schlaue Menschen meinten dasWissenschaft ohne Werturteile gemacht werden sollte. Kennt ihr einen Menschen der nichteinwenig werten mag?
Wissenschaftler sind auch nur Menschen. Pure Wissenschaft kannnicht alles erklären und das weiß sie eigentlich auch, trotzdem wird Wissenschaft vonMenschen zu einer Religion gemacht und wieder einmal kommt der alte Kampf mit demGlauben. Nur ist es diesesmal eben kein Gott, sondern irgendwas anderes, wie dieQuatenphysik.
Gucken wir uns mal die Vorteile von Religion und Wissenschaft an. DieVorhersagen von Wissenschaft sind eigentlich sehr gut, sie basieren ja auch auf Sammelnvon Daten, also Dinge die schon mal passiert sind und wahrscheinlich wieder passieren.Der Stein fällt von der Höhe mit der Geschwindigkeit und wird so tief in den Boden sichgraben...usw.
Religion, ja ihre Vorhersagen sind nicht so wirklich gut, aber siegeben den Menschen trost und geborenheit.
Nachteile: Die Wissenschaft gibt nurwenig Trost, es sein den sie Heilt eine Krankheit oder hilft einem eben nicht zu sterbenetc. aber dieser Moralische Trost und so geht einfach nicht.
Die Religion ist mehrals unzuverlässig was Vorhersagen angeht oder habt ihr Amageddon auch verschlafen? IhreBeweisbarkeit mit dem was sie arbeitet ist auch gleich null. Ja das macht Zeus oder Jesusoder hast du nicht gesehen.
Ich kann Jahrelang beten, doch trotzdem werde ich nichtso einfach fliegen können, natürlich gibt es Menschen die das Gegenteil behaupten und siesind herzlich eingeladen bei mir. Ich komme sie natürlich auch gerne besuchen.
Doch beide haben einen entscheidenen Nachteil. Was macht das Bewusstsein den ganzenlieben langen Tag? Es interpretiert Sinneseindrücke. Simpelste Bewegungen wären das. Obihm kleinen oder im großen, also vom schmecken übers richen bis zum fühlen, hören undbesonderes das Sehen, es kann Bewegungen aufnehmen die nicht direkt beim Körper seinmüssen.
Daraus macht das Bewusstsein den Rest. Alles wirklich alles was wir Denkenist Metaphysik. Die Innerewelt in uns versucht jede Sekunde das zu erklären was dadraußen passiert. Ohne unterlass machen wir das. Objekt gesprochen sind wirWahrnehmungsautomaten. Ehrlich gesagt hört sich das furchbar kalt an. Ja fast sinnfrei.So machen wir in unser inneren Welt, aber aus dieser simplen Wahrnehmung viel mehr, wiemachen sie zu Göttern oder physikalischen Kräften. Natürlich sind wir von unseren innerenWelt so eingenommen, das wir uns mitteilen wollen und hier fängt das Problem an. Wiebeschreibe ich Dinge die in meinem Kopf absolut wahr ist, Menschen die auch eine eigeneWelt haben und das auch für absolut wahr halten. Es überrascht dort wenig, das dierethorischen Genies die Massen damit überzeugen konnten und je früher die prägung derKinder passierte um so schwerer ist es sie von einer anderen Sicht der Dinge zuüberzeugen. Sie können sich natürlich, weil ihre eigene Innerewelt sich immer entwickelt,aber auch irgendwie näher zu jemand anders gehörig fühlen.
So das bringt michzu einem wichtigen Punkt meines Eintrags. Die innere Welt ist die Interpretation derWahrnehmung. Also ist es reinste Metaphysik, um ganz genau zu sein. Die Realität nehmenwir jede Sekunde war. Doch was wir aus ihr machen liegt nur in uns. Glauben kann man mitder Wahrnehmung nicht beweisen. Man kann tausendmal sagen ein Gott muss das allesgeschaffen haben, doch es ist nur die innere Interpretation der Welt. Die Realität kannsowas nicht zeigen. Schön ist auch, die Realität ist variabel usw. wenn sie das ist wogenau zeigt sie das. Wo kann ich das Wahrnehmen? Ebensowenig kann die Physik mir nichtbeweisen das es keinen Gott gibt. Sie hantiert ja auch mit Kräften etc. die wir nichtsehen können. Wir können nur die Folge von angeblichen Kräften wahrnehmen. Wie gesagt dieWissenschaft ist einfach nur besser in vorhersagen, aber in anderen Aspekten schrecklichungenau und eine ganz schlechte Religion.
Was in uns vorsichgeht ist real, ist wahrund richtig, aber nur für UNS. Ich kann weder verlangen noch hoffen, das ein Mensch dieWelt so sieht wie ich oder ich sie sehe wie er. Selbst wenn wir ähnlich Denken, sehen wirdie Welt aus einer anderen Perspektive.
Mein Manifest und Credo wäre damit:Glaubt nicht blind, denkt einfach selber nach. Eure Innere Welt ist das was eurem Lebenerst den Sinn gibt, so solltet ihr darin wenigstens nicht leiden, sonder das lebengenießen. Nur weil ich etwas für wahr halte, ist es das nicht für andere und umgekehrt,das gilt für alle Bereiche des Lebens.
Anzeige
Allebehaupten sie die Wahrheit zu offenbaren. Wenn man es genau nimmt, sagen wir das alle vonuns.
Ich habe einfach mal versucht so objektiv wie möglich zu sein und da haben mirein paar Philosophen bei geholfen.
Was ich mir dabei überlegt habe könnte man alsWeiterentwickelung von dem bezeichnen was ich früher schon mal gepostet habe.
Was genau versucht der Glaube den? Ich meine hier bei den Glauben den man selberentwickelt. Den Christ ist nicht gleich Christ und Buddhist nicht gleich Buddhist. Glaubeversucht zu beschreiben wie die Welt funktioniert. Sowohl warum es die Erde ect. gibt,warum wir leben und was nach dem Tot kommt. Mal von den moralischen Richtlinienabgesehen, ist es das gleiche was die Wissenschaft versucht. Dem Leser wird auf fallendas ich gerade Religion und Wissenschaft gleich gesetzt habe. Pure Wissenschaft, ist eineArt zu denken. Doch es gibt keine pure Wissenschaft, schlaue Menschen meinten dasWissenschaft ohne Werturteile gemacht werden sollte. Kennt ihr einen Menschen der nichteinwenig werten mag?
Wissenschaftler sind auch nur Menschen. Pure Wissenschaft kannnicht alles erklären und das weiß sie eigentlich auch, trotzdem wird Wissenschaft vonMenschen zu einer Religion gemacht und wieder einmal kommt der alte Kampf mit demGlauben. Nur ist es diesesmal eben kein Gott, sondern irgendwas anderes, wie dieQuatenphysik.
Gucken wir uns mal die Vorteile von Religion und Wissenschaft an. DieVorhersagen von Wissenschaft sind eigentlich sehr gut, sie basieren ja auch auf Sammelnvon Daten, also Dinge die schon mal passiert sind und wahrscheinlich wieder passieren.Der Stein fällt von der Höhe mit der Geschwindigkeit und wird so tief in den Boden sichgraben...usw.
Religion, ja ihre Vorhersagen sind nicht so wirklich gut, aber siegeben den Menschen trost und geborenheit.
Nachteile: Die Wissenschaft gibt nurwenig Trost, es sein den sie Heilt eine Krankheit oder hilft einem eben nicht zu sterbenetc. aber dieser Moralische Trost und so geht einfach nicht.
Die Religion ist mehrals unzuverlässig was Vorhersagen angeht oder habt ihr Amageddon auch verschlafen? IhreBeweisbarkeit mit dem was sie arbeitet ist auch gleich null. Ja das macht Zeus oder Jesusoder hast du nicht gesehen.
Ich kann Jahrelang beten, doch trotzdem werde ich nichtso einfach fliegen können, natürlich gibt es Menschen die das Gegenteil behaupten und siesind herzlich eingeladen bei mir. Ich komme sie natürlich auch gerne besuchen.
Doch beide haben einen entscheidenen Nachteil. Was macht das Bewusstsein den ganzenlieben langen Tag? Es interpretiert Sinneseindrücke. Simpelste Bewegungen wären das. Obihm kleinen oder im großen, also vom schmecken übers richen bis zum fühlen, hören undbesonderes das Sehen, es kann Bewegungen aufnehmen die nicht direkt beim Körper seinmüssen.
Daraus macht das Bewusstsein den Rest. Alles wirklich alles was wir Denkenist Metaphysik. Die Innerewelt in uns versucht jede Sekunde das zu erklären was dadraußen passiert. Ohne unterlass machen wir das. Objekt gesprochen sind wirWahrnehmungsautomaten. Ehrlich gesagt hört sich das furchbar kalt an. Ja fast sinnfrei.So machen wir in unser inneren Welt, aber aus dieser simplen Wahrnehmung viel mehr, wiemachen sie zu Göttern oder physikalischen Kräften. Natürlich sind wir von unseren innerenWelt so eingenommen, das wir uns mitteilen wollen und hier fängt das Problem an. Wiebeschreibe ich Dinge die in meinem Kopf absolut wahr ist, Menschen die auch eine eigeneWelt haben und das auch für absolut wahr halten. Es überrascht dort wenig, das dierethorischen Genies die Massen damit überzeugen konnten und je früher die prägung derKinder passierte um so schwerer ist es sie von einer anderen Sicht der Dinge zuüberzeugen. Sie können sich natürlich, weil ihre eigene Innerewelt sich immer entwickelt,aber auch irgendwie näher zu jemand anders gehörig fühlen.
So das bringt michzu einem wichtigen Punkt meines Eintrags. Die innere Welt ist die Interpretation derWahrnehmung. Also ist es reinste Metaphysik, um ganz genau zu sein. Die Realität nehmenwir jede Sekunde war. Doch was wir aus ihr machen liegt nur in uns. Glauben kann man mitder Wahrnehmung nicht beweisen. Man kann tausendmal sagen ein Gott muss das allesgeschaffen haben, doch es ist nur die innere Interpretation der Welt. Die Realität kannsowas nicht zeigen. Schön ist auch, die Realität ist variabel usw. wenn sie das ist wogenau zeigt sie das. Wo kann ich das Wahrnehmen? Ebensowenig kann die Physik mir nichtbeweisen das es keinen Gott gibt. Sie hantiert ja auch mit Kräften etc. die wir nichtsehen können. Wir können nur die Folge von angeblichen Kräften wahrnehmen. Wie gesagt dieWissenschaft ist einfach nur besser in vorhersagen, aber in anderen Aspekten schrecklichungenau und eine ganz schlechte Religion.
Was in uns vorsichgeht ist real, ist wahrund richtig, aber nur für UNS. Ich kann weder verlangen noch hoffen, das ein Mensch dieWelt so sieht wie ich oder ich sie sehe wie er. Selbst wenn wir ähnlich Denken, sehen wirdie Welt aus einer anderen Perspektive.
Mein Manifest und Credo wäre damit:Glaubt nicht blind, denkt einfach selber nach. Eure Innere Welt ist das was eurem Lebenerst den Sinn gibt, so solltet ihr darin wenigstens nicht leiden, sonder das lebengenießen. Nur weil ich etwas für wahr halte, ist es das nicht für andere und umgekehrt,das gilt für alle Bereiche des Lebens.
