Irak=Vietnam

ERKANNT nicht kennen,bin doch net verrückt o.O....
wieso rennen die leute(fast)
immer nur mit bazookas rum im irak? das bringt doch net gegen abrams panzer! :/
die
werden schon vorher von scharfschützen erledigt....

hmm^^schiitenund
sunniten...schlimme sache!

Ja, eine andere Situation als im Vietnam, aber ähnlich!

welchen bezug stellst du jetzt her? zu pakistan oder zu den "bazookaleuten"?

Zu Irak :)
Pakistan ähnelt dem Afghanistan

mhm kann sein,aber dort gibt es auch einen spezifischen relegionskampf!

ach diewelt ist ja so schlecht. :(

JA wenn du meinst:)
Es wird schon seinen Grund haben, dass Vietnam mit Irakverglichen wird

joa kann man so sagen,aber ich würde den vietnamkrieg nicht mit dem irakkriegvergleichen! (ich denk immer nur militärisch *augenverleiern*)

DOch¨, wenn Bush das sagt muss es doch stimmen ;)

bush hat ja es nur bestätigt und eine kurze begründung abgegeben zu diesem vergleich!
der vergleich wurde aber von den "new york times" erstellt und die hatten bushinterviewt und mit diesem vergleich konfrontiert,wobei er dies "nur" bestätigt hat! (ichhabe das gefühl,dass ich mich wiederhole :/ )

Ja, ein direkter Vergleich ist vielleicht wirklich nicht angebracht

ach immer wieder diese medien,verdrehen alles so,damit die menschen schockiert sind undsich den "diskussionsknüppel" über den kopf ziehen! 8) *doh*

Ja, aber es hat halt auch seine Begründung
Der Aufstand verläuft ähnlich, und siekönnen keinen richtigen Sieg davontragen

und sie werden irgendwann "vertrieben" und in diesem land ist die hölle los,wie imvietnam und es bessert sich nicht...wie im vietnam,es gibt schon ein paar gleichheiten.

tja im Endeffekt hätte sich Bush schon längst verzogen aber das Öl ist noch da.

und er kriegt keine Regierung installiert, die nach seinem Sinne abrbeitet. Bei derjetzigen hatten nämlich die Schiiten und die Iraner dick die Finger drinne. Der Zug istabgefahren, die USA kriegen da nix mehr hin.

wie im vietnam ebend @Sumpfding,sie hätten sich eher darum kümmern sollen,eine stabilelage zu bekommen!
sich mehr um die diplomatie kümmern sollen,schnell effizient undnicht brutal!
sie hätten so vieles besser machen können,aber sie haben es sicheinfach drastisch gesagt versaut! wenn sie immer wieder die abzugstermine verschieben undoperationen veranstalten,wobei zivilisten hingerichtet oder getötet werden,kümmern sichdie dortigen medien darum,dass die amerikaner an allen schuld sei usw.!

@Amerika
selber schuld,wenn ihr unbedingt das öl haben wollt,bitteschön!

das Problem war auch, daß sie nicht damit gerechnet haben, daß sich die Schiiten im Irakan Iran anlehnen und den amerikanischen Interessen zuwider laufen.

sie hatten sich worwörtlich von der einen katastrophe zur anderen "reingeritten",indirektoder direkt! mit den konsequenzen müssen sie jetzt leben!

oder sterben. Verdammt, die G.I.s tun mir zum Teil doch irgendwie leid, da sind bestimmtnen paar ganz arme Schweine drunter

Ja, aber sie sind ja freiwillig darunter, also selber Schuld