Geld regiert die Welt - Ackermann kauft sich frei

Der Staat braucht Geld. Geld regiert die Welt. Politiker regieren die Welt für Geld.uns
so nimmt alles seinen Lauf. Mit Gerechtigkeit muss das alles nichts mehr zu tunhaben.
Ist nur ein blödes Beispiel aber in punkto mit Geld hat man alle Freiheiten:empfehle die
Filme Shaft oder 8mm.....klingelts?? Gar nich so weit ab von derRealität.

Mag schon sein---> Trotzdem eine riesen Schweinerei!!!

Es gibt gleich undgleicher!


Äh, du hast ähnliche Möglichkeiten ein Verfahren zu beenden. Daskommt oft vor bei kleinen Streitigkeiten.

Wie gesagt es gibt nicht genug Beweise um den Leuten was nachzuweisen.

Ihr falltnur gerade ein bisschen auf die Medienhetze rein auf die ihr sonst selbser so schimpft

das ist für mich nur ein Beispiel!
Ein weiteres Beispiel ist die Ära Kohl (Helmut)
Da wird von Ehrenwort gefaselt und die Sache ist vom Tisch!
jeder andere normaleBürger würde schon lange hinter Gittern sitzen!!!

Und wieder0 Es gibt gleich undgleicher!

xpq101

:>

Aber letztendlich ändert das nichts daran, das Ackerman und co da ne ziemlicheSchweinerei abgezogen haben!

tja wäre euch lieber das er für 5 Jahre in den Knast geht um dann auf Staatskosten daunterhalten zu werden. Tja seht das doch mal andersrum, 5 Millionen mehr in derStaatskasse

Die SChweinerei wäre?

@vampirox

>>tja wäre euch lieber das er für 5 Jahre in den Knast geht umdann auf Staatskosten da unterhalten zu werden. Tja seht das doch mal andersrum, 5Millionen mehr in der Staatskasse<<

Fällt dir auf, dass du sehr oft Tja amSatzanfang verwendest :)

Naja egal, nur für was ist denn das Geld? Für Hartz-4Empfänger? Ich bitte dich, dem VOlk wird es doch nicht viel bringen, da sperren wir denVerbrecher lieber ein.

Gruss MIc_J

für so jemanden auch noch Staatsgelder ausgeben, ne dann lieber die 5 Millionen

@vamproX

>>für so jemanden auch noch Staatsgelder ausgeben, ne dann lieberdie 5 Millionen<<

Stimmt, solche Leute kommen sowieso meistens ungeschorendavon, also was solls. Dann machen wir hier mal keine Ausnahme, na ;)

Gab eseigentlich kein Aufschrei in der Presse?

Gruss Mic_J

wenn kein öffentliches interesse bestand könnte man fast jeden prozess in deutschlandeinstellen!!!!!

@Maxi79

>>wenn kein öffentliches interesse bestand könnte man fast jedenprozess in deutschland einstellen!!!!!<<

Natürlich gab es öffentlichesInteresse. Nur, man kann berichten oder es präsentieren, falsch oder richtig, un- oderparteiisch.
Diese Weisheit die hier schon jemand gepostet hat stimmt auch teilweise:Kleine Diebe hängt man- vor grossen zieht man den Hut.

Gruss Mic_J

-
wenn kein öffentliches interesse bestand könnte man fast jeden prozess indeutschland einstellen!!!!!
-
So'n quatsch!


mmm

da sperren wir den Verbrecher lieber ein.



Der Prozess hat ergeben erist kein Verbrecher. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist, das ist der Grundsatzunserer Justiz

Man kann es auch so sehen: Wo kein Kläger, da keine Schuld. Der Staatsapparat traut sichan die großen Fische gar nicht heran und fühlt sich nicht wirklich zuständig.

Die Strafe sieht dem Anschein nach wie eine Rüge, nicht wie eine vollwertige Strafeaus, es wurde ja auch kein Straftatbestand festgestellt.

Die Deutsche Bank undandere Konzerne sind selbst ein Staat im Staate, da wird von oben aus Politik undWirtschaft die Hand drauf gehalten, denn wenn tatsächlich mal die großen Jungs sich vordem Volk verantworten müssten, käme das einem politischen Putsch gleich und man müssteauch an anderen Stellen genauer hinschauen, wo die sich die Taschen vollmachen.

schon mal gesehen wie die groessen jung in denn knasten leben.....?!!!

nur zurschein sind sie da drienen, und das auch selten, die koenen mit denn handy telefonierenund weiter ihre geschaefte machen, haben eine extra zelle fuer sich allein, bestellenessen aus einen 5 sterne chatering , und video und und und , so leben die schweren jungsin denn knasten.

Um sich Freizukaufen müsste erstmal seine Schuld bewiesen sein- das ist nicht derFall. Es geht hier lediglich um eine Alternative lösung für ein Verfahren wie es ständigvorkommt.

Wenn Herr A. so rührendes Unschuldslamm ist, warum zahlt er danndas Geld? Wäre er unschuldig, hätte er die Sache bis zum Freispruch durchziehen können,den finanziellen Atem hat er ja. Ihm scheint recht wenig an seiner Reputation zu liegen.Ach ja, stimmt ja, es besteht kein öffentliches Interesse...

Nun vielleich weil der Prozess sonst noch Jahre dauern könnte?

Nur wie gesagt,für mich ist er nicht vergleichbar mit richtigen Verbrechern.
Und es waren doch nurFirmengelder um die es geht. Also nicht mal Steuergelder.

Die Deutschen sind keine Pfeifen sie benutzten nur ihren Verstand.
Frankreich wirdfrüher oder später zusammenbrechen. Z.b das Gesetz für neue Arbeiteinstellungsverträge,da protestieren die Studenten dagegen die mal die grosse Kohle machen. Das Gesetz istdafür gemacht worden Leute die nicht geeignet sind wieder loszuwerden. Also kommen Leutemit schlechterer Quali eher eine Chance auf einen Job. Natürlich reiner Kapitalismus.
Wenn wir Europäer nicht veränderungen über uns ergehen lassen werden wir schnelleruntergehen dann können wir mit Argentinien zusammen in der G 300.
Aber die Deutschenmit vernuft sind total uncool.

ne rechenaufgabe:

Ackermann und Co klauen 25 Mio Euro und müssen davon gut 5 MioEuro strafe zahlen.
Wie viel bleibt ihnen nach der strafe noch übrig????

Ichversteh deutschland net:(