Giftgas in den Militär-Lagern der Welt

Hi Community,
ich recherchiere im Moment für ein Uni-Referat über den Irak-Iran-Krieg(1980 - 1988). In diesem Krieg wurde von irakischer Seite mehrere Male Giftgas gegeniranische Armee eingesetzt. Das Gas wurde u. a. von US-amerikanischen, sowjetischen alsauch deutschen Chemikern für den Irak produziert. Es handelte sich bei diesen Giftgasenu. a. um Tabun als auch um Senfgas (Lost).
Lost ist ein hautschädigender Kampfstoff,der auf Stickstoff basiert, die Haut verätzt und vermutlich auch Krebs fördert.
Undjetzt kommt das Spannende: Schaut euch mal folgende Statistik (von 2003) an, sie zeigtwelche Mengen Lost von den Militärmächten der Erde heut noch gelagert wird:

Russland: 40.000 t (Militärisch nicht mehr einsetzbar; Vernichtungsprogramm in denAnfängen)
USA: 31.500 t (davon ca. 25 % zerstört)
Indien: mehrere tausendTonnen (Aktives Vernichtungsprogramm)
Iran: mehrere hundert Tonnen
Südkorea:mehrere tausend Tonnen (Aktives Vernichtungsprogramm)
Nordkorea: mehrere tausendTonnen
Es geht - wohl gemerkt - um Tonnen (1000 Kg)!! Das ist die Einheit
ImAnhang ein Foto von einem iranischen Lost-Opfer

Foto

Und was soll man dazu jetzt schreiben?

Das ist dein Wissen ?
Wie mag wohl dann die Wirklichkeit aussehen ?
Frage michecht -
was sind das für Menschen - die sowas verantworten ???

Delon.

Giftgas hat aus Militärtaktische Sicht heute wenig sinn. Höchstens gegen gruppen wie dieTaliban ect, da diese in den seltensten Fällen eine Persönliche SChutzausrüstung haben.

die sind aber wahrscheinlich immun :)

Na den Menschen möchte ich sehen, der gegen Chlorgas immun ist.

B und C Waffen sind international geächtet , nur Diktatoren und Terroristen würden sie -je nach Verfügbarkeit - einsetzen.

demnach also auch die amis...

@fregman

Wir dürfen ja nicht vergessen das die Amis ja das dürfen!!

soso
man kann schreiben, oder schreien: der iran hat ja massenvernichtungswaffen,hophop, sofort angreifen die bösen mullis...
( irgendwie komisch dass das noch nichtpassiert ist nicht wahr )
soso

"Und jetzt kommt das Spannende: Schaut euch mal folgende Statistik (von 2003) an"
->
Ich verstehe nicht ganz was an der Statistik spannend sein soll.
Dass Russlandam wenigsten davon verkauft hat und somit auch noch die meisten Vorräte hat oder was?

Nun die Großmächte haben es schlicht und ergreifend nicht nötig B und C waffeneinzusetzen. Wenn man über A Waffen verfügt , macht das keinen Sinn.
DIe USA habenfolgende Doktrin , wenn sie mit ABC waffen sehen sie quasi als das gleich an. praktisch.Wenn einer Kampfgas oder Bakterien gegen die USA einsetzt, würden sie so reagieren wiebei einem Atomaren gegenschlag.

"demnach also auch die amis..."

Na , was soll man denn sonst von einem Landhalten , dessen Wirtschaft nahezu ausschließlich von der Kriegsindustrie hochgehaltenwird?!

Link: www.uni-kassel.de (extern)

Amis und Bio Waffen:

Ach ja Unni Kassel


Also Amerika hat bisher nie in einem Gro0en StilKampfgas eingesetzt, über Bio WAffen ist soweit auch ncihts bekannt.

Wie gesagtdie meisten Armeen verfügen meist üger genügend Persönliche Schutzausrüstung, so das derNutzen dieser Waffen eher strategisch ist.

Als was bezeichnest du" agent orange "?!

Ach ja Agent organge, kein Klassisches Kampfgas, sondern ein Entlaubungsmittel. Meingott, was glaubst du wieviel Pestizide im Zivielsektor eingesetzt wurden in den 50 und 60er , die alles andere als Gesundheitsneutral waren.

Klar hieß agent orange offiziell "Entlaubungsmittel" , aber das Gift : Dioxin war schondamals bekannt .
Und wie stehts mit Napalm ?

Was soll mit Napalm sein? Das ist kein Giftgas sondern ein Brandmittel. Sicherlich istdas auch keine schöne Sache, aber Waffen werden nunmal grundsätzlich hergestellt umMenschen zu töten.

Ein chemisches Brandmittel !