Kein Geld für Afrika?

Die Problematik ist folgende...Wenn "Stars" für Afrika sammeln, dann kommt das meines Erachtens eher lächerlich und geheuchelt rüber, als ehrlich! Was auch immer diese "Stars" tuen, es dient ihrer eigenen Vermarktung.Desweiteren, ist das spenden von Geld an Afrika, nicht sinnlos, aber doch schon von wenig Sinn begleitet, da dieses Geld nur zu einem geringen Teil dort ankommt!Und wenn "Stars" wie Bono einer Frau Merkel vorwerfen zu wenig für Afrika zu tuen, dann soll dieser erst mal seine Designer Sonnen Brille verkaufen, und dies dann auch spenden, ich mein was soll denn das??Das folgende soll keineswegs Menschenverachtend sein, aber wenn Menschen in Europa oder sonstwo in der Welt, auch nur ein kleines bischen mehr Luxus haben als die Afrikaner, und dann noch sagen, dass mehr für Afrika getan werden soll, ist das geheuchelt! Wenn es Reiche geben soll, dann muss es auch Arme geben! Also wäre die einzige Möglichkeit ein kommunistischer Weltstaat, was nur theoretisch möglich wäre, aber dennoch die einzige Lösung.Außerdem, gibt es da noch die Sache mit den UN Friedenstruppen, die in mehreren Afrikanischen Ländern stationiert sind, was soll das???Hat Europa nicht das gleiche ohne solche Friedenstruppen währende der Französischen Revolution durchgemacht?? Und was ist aus uns geworden, mal rein objektiv, unser Lebensstandard ist schon enorm, wir gehören zu den Gewinnern der Globalisierung! Ja soger zu den Gründern der Globalisierung!Man muss sich mal klar werden was passieren würde wenn Afrika, mit der Zeit, auf das gleiche Level wie Europa kommt?!? Wir hätten einen weiteren Problemfaktor wie es nun China ist.In Sachen Umweltverschmutzung, in Sachen Arbeitsplätzen....! Die Welt würde aus dem Gleichgewicht kippen, Europa und die USA würden nur noch Nebenrollen spielen, Israel, wer weiss wo Israel nicht jetzt schon wäre ohne die USA?? Wahrscheinlich gäbe es Israel nicht mal mehr!

Macht das Sinn?!?

Wohl eher nicht!!!

Aber wo ist die Lösung?!?

Man weiss es nicht!!!

wenn ich euch meine konto-verbindung nenne würdet ihr mir dann jeder 1@ für einen gutenzweck überweisen?

€ euro natürlich

spenden quitung male ich euch auch.

Das meiste Geld landet sowieso in der Hand von Rebellen und korrupten Politikern

3/4 des platins kommt aus afrika

es sind meistens immer irgendwelche underdrückerdie die ganze kohle absahnen.

um afrikas wirtschaft anzukurbeln sollte manerstmal diese "besitzer"/unterdrücker aus dem weg räumen.

bestes bsp. sind dieölscheichs

Das meiste Geld landet sowieso in der Hand von Rebellen und korruptenPolitikern



Oder Mafiosi. So ist es.

@jesusyeah

jesusyeah schrieb:Wenn es Reiche geben soll, dann muss es auch Armegeben!

Diese Aussage musst du mir mal erklären.

jesusyeah schrieb:Man musssich mal klar werden was passieren würde wenn Afrika, mit der Zeit, auf das gleiche Levelwie Europa kommt?!?

Ja was würde denn passieren?
Das Bevölkerungswachstumwürde auf ein erträgliches Maß sinken, Hunger und AIDS wären besiegt, Bürgerkriegegehörten der Vergangenheit an, man könnte sich in Johannisburg nachts wieder auf dieStraße trauen und die Elefanten könnten ihr Elfenbein wieder ohne Angst durch die Savannetragen.

da kommt mir eine absurde und makabere frage:

wenn man alle armen leute umbringenwürde.....wären alle wohlhabend und zufrieden oder ?!

Nein, dann gibt es niemanden zum ausbeuten

Dann sucht man sich jemand anderen

@Hansi

Das Wort "gut" kann es doch auch nur dann geben wenn es das Wort "böse"gibt, wie könnte man sonst sagen, was gut wäre, wenn es das Wort böse nicht gäbe, dannwäre zwangsläufig alles gut....! Somit dann übertragen auf die Problematik, ein"kommunistischer Weltstaat"...!

Was passieren würde?

Hast du nichtweitergelesen?

Die Folgen der dadruch zwangsläufig passierenden IndustralisierungAfrikas wären z.B. extreme Folgen auf die Umwelt, es gäbe einen weiteren"Niedriglohnkontinent", wie es im moment von China und Indien vorgelebt wird....!
Daswürde passieren.... Europa würde im internationalen Vergleich völlig abrutschen, willstdu das? mal unabhängig davon ob das fair wäre.....

Wenn Afrika den gleichen Level wie Europa hätte, dann wäre es eben keinNiedriglohnland wie China und Indien!

Aber auf dem Weg zum Level Europas.....(so ist es bei China und Indien ja auch im moment,oder?) und afrika wird ja auch nicht von jetzt auf gleich auf dem stand europassein......! und auf dem weg dorthin muss afrika, um auch einen nutzen aus derglobalisierung zu ziehen, zwangsläufig auch zu einem solchen "niedriglohnland"werden.....

Ja und was ist schlimm daran?
Hat Europa nicht den gleichen Weg genommen? Von Null aufHundert in Nullkommanichts geht wohl nicht!

Aber Europa wird seine Position verlieren....willst du dann in Armut leben? ....

Ich glaube nicht, dass andere arm sein müssen damit wir reich sind.

dann erklär mir wie das gehen sollte?

Sicher die Stars sagen zwar das SIe für null $ es machen aber die PR ist trotzdemda.

Aber kein Geld für Afrika ist sehr falsch.
Man sollte es nur richtiganlegen.

Wohlstand muss erarbeitet werden und dazu braucht man keine Umverteilung, sondern einenRechtstaat in dem jeder nach seinem Können und Wollen agieren kann. Dieser Rechtsstaatfehlt in weiten Teilen dieser Welt und verhindert das erarbeiten von Wohlstand.
Mitunserem Lebensstandard hat das herzlich wenig zu tun.

Wenn die Industrialisierung in anderen Regionen massiv zunimmt steigt der allgemeineRohstoffverbrauch was zu teueren Preisen führt und letzendlich den Wohlstand der alleinReichen immer weniger begünstigt. Vor allem im Energiesektor sind große Gefahren. Dieheutigen Vorräte würden sich für die selben Zeiträumen wie sie heute noch schätzungsweiseaussreichen wohl mehrfach halbieren.

Nordamerika und Europa würden sehr wohl rechtverlieren wenn Asien, Afrika, Australien und Südamerika den selben Lebenstandarthätten.
Überhaupt würden die ganzen Vorteile verschwinden die führende Mächte habenwie die Versorgung der Welt mit ihren einzigartigen Gütern, die wirtschaftliche und ideologische Beliebtheit würde sich total relativieren und der erhöte Verbrauch anWeltrohstoffen wie gesagt die Wirtschaft zum mehr Geld abdrücken zwingen und allgemeinden Wohlstand niedersenken.


Und zu meinen es liege nur am Rechtstaat ob die inAfrika reich sind ist zu leicht gesagt.
Es war nicht mehr Intelligenz oder einfachZufall das gerade gewisse Regionen sich zum Rechtstaat entschieden haben, davor muss esjene Faktoren gegeben haben die die Enstehung aller erfolgbringenden Grundlagen schafftebzw. die intelligente Politik ist die Folge von Vorteilen, Ursache ist es erst imnachhinein.
Wäre so als ob man meint ein Auto entsteht wenn man Techniker hat, vielinteressanter ist aber wie ein Techniker entsteht. Und diese Ursachenforschung kann tiefund kompliziert werden.