Militärische Interventionen für Energiesicherheit

Link: www.heise.de (extern)

Militärische Interventionen für Energiesicherheit

Florian Rötzer 06.07.2007
In der Nato wird überlegt, mit schnellen Eingreiftruppen Öl- und Gasressourcen in Afrika, Asien oder im Nahen Osten zu sichern, Russland will den staatlichen Energiekonzernen ermöglichen, eine Privatarmee aufzubauen
Während die Regierungen von Polen, der Tschechischen Republik und der USA weiter an der Installation von Basen des US-Raketenabwehrsystems festhalten und Russland nun nach einigen Kompromissvorschlägen droht, seinerseits eine Raketenstellung in Kaliningrad an der polnischen Grenze einzurichten, vollzieht sich auf dem Hintergrund der Energiepolitik ein weiterer Prozess, der gefährliche Tendenzen besitzt.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25654/1.html


also DAS find ich schon haaresträubend und frage mich wo das alles hinführt, was die so planen. wenn das alles anwendung finden sollte, dann kommt das einem selbstmord gleich.

was sagt ihr dazu?

liebe grüße

Lesslow@

Nichts Neues

Mit diesem System "DIE EINE HAND WASCHT DIE ANDERE" wird das kein Selbstmord ;)

Tja so versucht jeder sein Stück vom Kuchen zu bekommen. Und wenn es schief geht, dannwar es so gewollt...

Sehr gut so! Man darf die Energiequellen nicht in die hand von Terrroristen geben!

aber in die hand von regierungsterroristen? oO

Anhang: pr37602,1183720063,Kriegslobby_usa.pdf

und dann noch privatarmeen?
wann dürfen wir endlich privatarmeen aufbauen, um unsereinteressen zu wahren?

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-7774666473557571983&hl=de

Irgendwie lustig das das von nem ISrealsymphatisanten kommt,

:)
Schade das ihrnicht den Teil Arabiens besetzt habt wo es das Schwarze GOLD gibt :)



Ichfrage mich wie das dann in Zukunft mit dem Wasser aussehen wird :)
WIrd es zuKonflikten kommen ???

In der Nato wird überlegt, mit schnellen Eingreiftruppen Öl- und Gasressourcen in Afrika,Asien oder im Nahen Osten zu sichern, Russland will den staatlichen Energiekonzernenermöglichen, eine Privatarmee aufzubauen
-------------------------------

gibtes außer diesem Satz vielleicht auch nen Artikel oder Statement aus dem NatoHauptquartier?


Wenn man schon zieht wie langwirig und Aufwendig derAfgahnistan einsatz ist, fällt es mir schwer zu glauben wo die NAto noch neEingreiftruppe, für Weltweiten einsatz aufbauen will. Logisitk Führung, PolitischeÜbereinkunft der Truppenstellenden Länder?

Also da scheint noch kein Konzeptvorhanden zu sein.

ODer bezieht es sich vielleicht um eine verdrehte Darstellungder Nato Krisenreaktionsktruppe??

>mit schnellen Eingreiftruppen Öl- und Gasressourcen in Afrika, Asien oder im NahenOsten zu sichern<

Die OPEC droht damit ,ihre Ölpreise drastisch zu erhöhen,falls die westlichen Länder ihre Versorgung mit erneuerbaren Energien ausbauensollten.
Auch nicht die feine Art.

Ich frage mich wie das dann in Zukunft mit dem Wasser aussehen wird
WIrd es zuKonflikten kommen ???
----------------------------------------------
Nur in denArmen Regionen, wo man keine Meerwasserentsalzungsanlagen bauen kann.

"Schade das ihr nicht den Teil Arabiens besetzt habt wo es das Schwarze GOLDgibt"

weil amerika das für die macht ;)

venezuela ist dann wohl auch baldan der reihe. oO

Die OPEC droht damit ,ihre Ölpreise drastisch zu erhöhen ,falls die westlichen Länderihre Versorgung mit erneuerbaren Energien ausbauen sollten.
Auch nicht die feineArt.
---------------------------------------

Aber verständlich.

>Aber verständlich.<

Bei solch erpresserischen Methoden braucht man sichüber entsprechende Reaktionen nicht zu beschweren

Naja, es ist doch Klar das die Opec einen gewissen Macht über den Westen hat undumgekehrt.

Oder glaubstest du wir die Bösen Ausbeuter, dort die Opfer`?

>Oder glaubstest du wir die Bösen Ausbeuter, dort die Opfer`?<

Nein ,dashabe ich nie geglaubt.
Ganz im Gegenteil

Es wird Zeit das wir uns nicht mehr von Terroristen bestimmen lassen.
Und keine AngstLeute Israel und die USA werden weiterhin euch allen ermöglichen in Freiheit leben zukönnen.
Wie Fedaykin es so schön in seinem Profil zitiert:

"Ich magverdammen,was du sagst aber ich werde mein Leben dafür einsetzen dass du es sagen darfst."
Und um genau das geht es hier.
Energiesicherheit bedeutet nähmlich auchMeinungsfreiheit.
nur das merken die meisten nicht. Freut euch dass es Menschen gibtdie für euch in den Krieg ziehe und die Islamisten in die Schrankenverweisen.

"Bei solch erpresserischen Methoden braucht man sich über entsprechende Reaktionen nichtzu beschweren"

Ist eine Frage der zeit - und die Opec wird eine auf den Deckelkriegen!
Diese Nachricht über den Aufbau privater militärischer Armeen ist sehrgut.
Private Sicherheitsfirmen sind viel flexibler und können überall eingreifen ohnedas es eines Mandats bedürfe.
Aber auch eine Nato-TASK Force mit dieser Aufgabe wärenatürlich super.

Der Weg zum weltweiten Wohlstand ist nun mal durch dieEnergiesicherheit.

In der Zeitung "Welt der Wunder" war darüber auch ein Bericht.
Besonders über dieAuswirkung namens "Hungersnot" wenn die Bauern nur noch Mais anbauen dürfen und keinGetreide für Brot.

Private Sicherheitsfirmen sind viel flexibler und können überall eingreifen ohne das eseines Mandats bedürfe.
Aber auch eine Nato-TASK Force mit dieser Aufgabe wärenatürlich super.
----------------------------------------------------------------------

Ob dasLangfristig eine Lösung ist sei dahingestellt.
Afrika ist für die Zukunft und dieGlobale entwicklung sehr wichtig.

Es wäre vielleicht angebracht. Stabile ,Demokaritsche Länder zu fördern, vor allem das eine gesunde Wirtschaft entsteht.allgemeiner Wohlstand ist eine Notwendigkeit für Demokratie.

Leider sind guteansätzte wie die afrikansiche Union noch nicht in der Lage, Krisen zu bewältigen. Siemüssten verstärkt unterstützt werden.

Es ist sicherlich möglich, die Interessender Rohstoffländer und unsere zur Beidseitigen zufriedenheit zu lösen.


GrößtesProblem sind natürlich Fanatiker sowohl Politisch als auch Religious Motiviert.

Ein Land für den Anfang ist wäre eventuell Südafrika.


Der Gedanke aberRohstoffquellen DAuerhaft Militärisch zu besetzen erscheint mir unrealistisch.

"Es wird Zeit das wir uns nicht mehr von Terroristen bestimmen lassen."

eben, alsoweg mit kriegstreibenden regierungen und waffenlobbys.
weg mit sklaventreibern, dieeine illusionäre freiheit propagieren.

"Und keine Angst Leute Israel und die USAwerden weiterhin euch allen ermöglichen in Freiheit leben zu können."

*prust* jane, is klar. so ein schwachsinn hab ich selten gehört.


"nur das merken diemeisten nicht. Freut euch dass es Menschen gibt die für euch in den Krieg ziehe und dieIslamisten in die Schranken verweisen."

für mich muss keiner in den krieg ziehen.es gibt leute die das tun, aber nicht mit waffen, sondern mit gedanken, worten und taten,die vom herz getragen werden.



ich hab selten so unsinnige gedankengelesen, in diesem forum.