Mit welchem Halbwissen hier eine Diskussion geführt wird ist wirklich beänstigend. Teils aus Hass, teils mit Halbwahrheiten aus wikipedia, werden hier historische Tatsachen verdreht und die Hetze gegen ein Volk am Anfang des 21. Jahrhunderts erinnert zu stark an die gleiche Hetze gegen das jüdische Volk, welche auch so ähnlich anfing - mit Lügen.
Um die Geschichte des Balkan zu begreifen, muß man das letzte Jahrtausend betrachten.
Der Begriff Nationalstaat kam ja sehr spät auf - etwa im 18./19.Jh. Bis dahin hatte ein Volk mehrere Staaten, wie z.B. die Deutschen Preußen, Sachsen, Bayern etc. hatten, hatten die Serben Raschka, welches das heutige Gebiet Serbiens, Mazedoniens und Albaniens umfasste, Zeta auf dem Gebiet des heutigen Montenegro, teilweise Herzegowina und Süddalmatien, sowie Bosnien, welches das heutige Staatsgebiet, sowie Teile Dalmatiens besaß. Die bosnischen Könige bezeichneten sich alle als Serben. Einige waren katholisch, andere orthodox. Zu dieser Zeit eine normale Erscheinung, zumal der Gründer der Nemaniden-Dynastie in Serbien selbst katholisch war und später zum orthodoxen Christentum konvertierte.
Der erste serbische Staat wurde im 6/7.Jh. gegründet und die serbischen Staaten existierten bis ins 15Jh. Der erste kroatische Staat wurde im 11.Jh gegründet und verschwand nach etwa 30 Jahren.
Die Nation als solche war damals weder an ein Land, noch an eine Religion gekoppelt.
Nach dem das osmanische Reich gewaltsam den Balkan besetzte, wurde das ganze komplizierter. Meist durch Gewalt wurden aus Christen Moslems. Mit den Osmanen, kamen auch die Albaner, ein Volk, welches seine Wurzeln im Kaukasus hat. Sie siedelten in heutigen Albanien und teilweise auf dem Kosovo.
Als im Jahre 1804. die Serben den Auftstand wagten, flammten die nationalen Gefühle wieder auf. Wie überall in Europa, sollte ein neuer Nationalstaat auf dem Gebiet der ehemaligen serbischen Königreiche entstehen. Das Problem war die Religion. Während es in Deutschland vollkommen normal ist, das zwei christliche Richtungen friedlich miteinander leben, war es auf dem Balkan nicht so. Diejenigen, die sich als Nachfolger der Kroaten bezeichneten beanspruchten für sich alle Menschen auf dem Balkan, die katholischen Glaubens waren. Die serbische Sicht auf dieses Problem war gespaltet: Während die einen die Nation und Religion trennten, war für andere ein Serbe nur derjenige, der des alten christlichen Glaubens war.
Schließlich kam es auch zu einer Reform der serbischen Sprache durch den Goethe-Freund Vuk Karadzic. Die Kroaten nahmen nun überraschend auch die serbische Sprache, als ihre Muttersprache, da die Mehrheit der Katholiken auf dem Balkan serbisch sprach. Kroatische Nationalisten bezeichneten diese gleich als kroatisch. Zu dieser Zeit, Mitte des 19. Jh. bekennen sich die meisten Katholiken in heutigen Kroatien zur serbischer Nation, sowie eine große Mehrheit der bosnischen Moslems. Die anderen sehen sich als Osmanen.
Als Serbien 1878. vollständig unabhängig wurde, wollte sich Bosnien dem neuen Staat anschließen, doch es war noch nicht soweit. Die Anexion durch Österreich-Ungarn 1908. verschlimmerte die Situation drastisch. Die Mehrheit der Bevölkerung in Bosnien wollte sich dem Mutterland Serbien anschließen, während KuK-Monarchie, die Koppelung der Nation an die Religion propagierte und die bosnischen Moslems als eine eigene Nation bezeichnete - die Geburtsstunde eine neuen Nation und der Tragödie nächster Teil. Wer katholisch ist, gehöre zu den Kroaten, Moslems sind Bosniaken, Orthodoxe sind Serben.
1912. vertrieb Serbien das osmanische Reich und befreite nach über 500 Jahren das Kosovo. Zu dieser Zeit waren die meisten Bewohner Serben.
Was gerne verschwiegen wird, ist das Gavrilo Prinzip, der das Attentat von Sarajevo ausführte, einer sog. Befreiungsorganisation "Junges Bosnien" angehörte, die sich für den Anschluß Bosniens an Serbien stark machte und aus jungen orthodoxen Christen und Moslems bestand, die sich alle als Serben bezeichneten.
Im ersten Weltkrieg verlor Serbien die Hälfte seiner männlichen Bevölkerung. Grausame ethnische Säuberungen, zahlreiche Massaker an orthodoxen Serben in Bosnien, sowie dem Kosovo, veränderten grundlegend das ethnische Bild dieser Regionen. Im neuen Vielvölkerstaat, dem ersten Jugoslawien, wurde 1937. die Banschaft Kroatien gegründet. Dieser mutierte im Jahre 1941. in den unabhängigen Staat Kroatien, der nach dem Vorbild des 3. Reiches entstand. In der Zeit bis 1945. wurden in diesem Staat über 1 Million Serben, etwa 200.000 Roma, sowie über 150.000 Juden in Konzentrationslagern umgebracht.
Ethnische Säuberungen und Massaker waren auch im Kosovo an der Tagesordnung. Das ethnische Bild des neuen kommunistischen Jugoslawiens, welches aus 6 Teilstaaten bestand, war nicht mehr das, des Königreiches Jugoslawien.
Als der Staatshalter Tito starb, kam es zu Ausseinandersetzungen, die in einem Bürgerkrieg endeten. Kein Staat, dürfte sich ohne Zustimmung aller Teilstaaten für unabhängig erklären. Diese lag nicht vor.
In Bosnien-Herzegowina war das ganze noch strenger geregelt. Damit der Staat unabhängig werden kann, bedürfte es der Zustimmung von 50%+1 jeder einzelnen Volksgruppe. Diese lag nicht vor.
Werist für die Katastrophe auf dem Balkan verantwortlich? Kann das noch jemand genau nach einem turbolenten Jahrtausend noch sagen? Wer ist für die 90er verantwortlich? Alle, sowohl die Serben, Kroaten, Moslems, als auch die restlichen Europäer, die nicht wussten, dass auf dem Balkan die Vergangenheit noch nicht verarbeitet wurde.
Tatsache ist, das in dem Krieg auf dem Balkan in den 90er Jahren zahlreiche Verbrechen begangen wurden, auf allen Seiten. Tatsache ist, dass die größte ethnische Säuberung seit dem 2. Weltkrieg durch die kroatische Regierung geplant (kroatische Zeitungen berichteten detailgenau über die Geheimpläne, die sich als ein Jahrhundertprojekt herausstellten) und durchgeführt wurde. Tatsache ist, dass in Bosnien ethnische Säuberungen dazu führten, das etwa 100.000 Kroaten und ca. 250.000 Moslems aus der Serben-Republik vertrieben wurden, aber auch etwa 300.000 Serben aus der kroatisch-bosniakischen Föderation.
Tatsache ist, dass die Befreieungsarmee des Kosovo von den USA als terroristische Organisation eingestuft wurde und der ganze Krieg "NATO gegen Jugoslawien" mit einer Lüge begann (ARD berichte
Es begann mit einer Lüge (Teil 1) - Deutschland im Kosovo 99
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
).
Heute mögen die meisten Albaner auf dem Kosovo nicht leben und tun alles für eine Aufenthaltserlaubnis in der EU oder der Schweiz, weil die Drogenbosse und Menschenhändler, die im Kosovo an der Macht sind, vor keinem Verbrechen halt machen.
Die Lage in dem heutigen Staat Bosnien Herzegowina ist kaum besser als vor 10 Jahren. Über 95% der Kroaten in Bosnien wollen sich abspalten. Über 95% der Serben wollen sich abspalten. Die bosniakischen Politiker aber, träumen von einem Zentralstaat in dem sie die dominante Volksgruppe darstellen würden. Die Schulen, Universitäten sind getrennt. In Mostar, einer zwischen kroaten und moslems geteilten Stadt, haben Schulen zwei Eingänge, einen für die Kroaten und den anderen für die Moslems. Eine Hälfte für die einen, die andere für die anderen. Die Generation, bei allen drei Völkern, die nach 1990 geboren wurde kann sich ein Miteinander nicht mehr vorstellen.
Hat die Serben-Republik in Bosnien das Recht auf Unabhängigkeit? Ja, sowohl historisch, ethnisch und völkerrechtlich. Das gleiche Recht hat Schottland auch.
Hat Kosovo das Recht auf Unabhängigkeit? Nein, weder historisch, noch völkerrechtlich und noch weniger ethnisch. Wenn dieses Recht ethnisch bestünde, dann dürften in jedem Land dieser Erde in der die Integration gescheitert ist, diese Menschen, die sich nicht integrieren wollten, Gebiete eines unabhängigen Staates beanspruchen. Ein unabhängiges Ruhrgebiet? Ein unabhängiger Staat mitten in Berlin, London, Paris? Die Problematik ist die gleiche.
Tatsache ist, dass seitens eines Teils der kroatischen Bevölkerung im 2. Weltkrieg ein Genozid an der serbischen Bevölkerung verübt wurde und deswegen, das heutige Kroatien in der gleichen Schuld steht, wie Deutschland gegenüber der jüdischen Bevölkerung. Der einzige Unterschied ist, Kroatien will diesen Völkermord nicht anerkennen und Songs die diesen Völkermord verherrlichen, erfreuen sich vor allen bei der kroatischen Jugend großer Beliebtheit. So schafft es kaum ein anderer als der kroatische Nazi-Sänger Thompson das Fußballstadion von Zagreb mit Fans vollzukriegen.
Tatsache ist, dass auf dem Balkan das gleiche Problem besteht, wie im nahen Osten. Israelis und Palästinenser haben gleiche Vorfahren, waren mal ein Volk, genau wie die heutigen Serben, Kroaten und Moslems. Ein Volk, getrennt durch Religion und zum Blutvergießen verurteilt - wahrscheinlich auf ewig.
Roland1 schrieb:Tatsache ist, dass seitens eines Teils der kroatischen Bevölkerung im 2. Weltkrieg ein Genozid an der serbischen Bevölkerung verübt wurde und deswegen, das heutige Kroatien in der gleichen Schuld steht, wie Deutschland gegenüber der jüdischen Bevölkerung
