Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

12 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Politik, Demokratie, Nahost ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 1 von 1

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.06.2004 um 09:17
Interview
"Diese Demokratie war nicht gemeint"

Die korrupten arabischen Regierungen können nur mit Unterstützung des Westens existieren. Freie Wahlen aber würden Demokratien hervorbringen, die die Kontrolle ihres Öls einfordern und damit zu Gegnern der USA würden, meint der pakistanische Publizist und Filmemacher Tariq Ali in einem Interview mit Tariq Al-Arab.


Herr Ali, der Verleger und Chefredakteur von Deutschlands führendem intellektuellen Wochenblatt "Die Zeit", Dr. Josef Joffe, ist der Ansicht, die arabische Welt sei zurückgeblieben und hauptsächlich deshalb verarmt, weil sie nicht an der Globalisierung teilnehmen wolle. Teilen Sie diese Sicht?

Tariq Ali: Lassen Sie uns zur Abwechslung einmal einen Blick auf Saudi Arabien werfen: da ist die saudische Monarchie, der das Land zuerst von den Briten und dann von den Amerikanern überlassen wurde, militärisch unterstützt zunächst durch Großbritannien und schließlich durch die Vereinigten Staaten. Wie kann man die Bevölkerung der arabischen Halbinsel für die saudische Königsfamilie verantwortlich machen, die das Land führt wie ein Mafia-Clan? Diese kleinen Scheichtümer der arabischen Welt – imperiale Tankstellen – würden ohne die Unterstützung des Westens beseitigt.

Oder Ägypten: Wie viele Milliarden Dollar erhielt Mubarak, um seine reaktionäre Regierung an der Macht zu halten, nur aus dem Grund, weil sie sich mit Israel arrangiert hatte. Was können die Ägypter dafür? Spricht man mit den Menschen in Ägypten, so hört man die Forderung nach freien Wahlen. Es handelt sich um eine Marionettenregierung. Warum also zwingen die Vereinigten Staaten sie nicht zu freien Wahlen? Weil sie verlieren würden.

Samuel Huntington nennt es das "demokratische Paradoxon": Gäbe es freie Wahlen in der arabischen Welt, so würden daraus überwiegend Regierungen hervorgehen, die den Vereinigten Staaten und der Art und Weise, wie ihnen das Öl abgepumpt wird, feindlich gegenüberstehen. Was würden ihre Ideologen dazu sagen? Es gäbe Demokratie und Regierungen, die die Kontrolle über ihr eigenes Öl einfordern. Sie müssten gestürzt werden, weil dies nicht die Demokratie wäre, die gemeint war.

Das ist die Realität. Natürlich gibt es in der arabischen Welt Regime, die ihr Volk unterdrücken, und ich streite nicht ab, dass die meisten Fehler – und das wird in meinen Büchern sehr deutlich - von den arabischen Führungen selbst gemacht wurden. Es geht nicht darum, dies zu bestreiten, sondern darum, die Rolle, die erst der britische und dann der amerikanische Imperialismus in der Region spielte, zu verstehen.

Sehen Sie eine neue Form der Fremdenfeindlichkeit in Europa?

Ali: Ja, ich denke, sie existiert, und sie ist das Ergebnis einer neoliberalen Wirtschaftspolitik, die die gemeinschaftliche Solidarität in der westeuropäischen Gesellschaft geschwächt hat. Die Gewerkschaften sind viel schwächer als früher, kollektives Denken und Handeln stehen permanent unter Beschuss. Großbritannien steht in dieser Hinsicht am schlechtesten da, die Menschen werden eher aufgefordert zu konsumieren. Der Bürger wird durch den Konsumenten ersetzt, was zunehmend dazu führt – und das gehört zur Struktur des modernen Kapitalismus -, dass die Menschen ein unglaublich vereinzeltes Dasein führen. Man denkt nur noch an sich.

In dieser Atmosphäre steht man allem feindlich gegenüber, was das tägliche Konsumentendasein gefährden könnte. Menschen von außerhalb werden als Kontrahenten wahrgenommen. Wir leben in einer Welt, in der politische und militärische Sanktionen gegen Länder ergriffen werden, die den freien Markt nicht akzeptieren und in der der freie Kapitalfluss das Wichtigste ist, in der jedoch der Fluss der Arbeitskraft, der ebenfalls frei sein sollte, konsequent behindert wird: "Wir werden euch ausbeuten so gut wir können, ihr aber könnt nicht hierher kommen, um hier zu arbeiten, da dies unser soziales Gefüge bedrohen würde". Darauf ist zu antworten: "Was ihr macht, schadet dem sozialen Gefüge Lateinamerikas, Afrikas und weiter Teile Asiens".

Ist die Angst vor islamistischem Terror in diesem Zusammenhang nur ein Vorwand? Würde es Vorurteile und gar Rassismus gegenüber der arabischen Welt nicht auch ohne den islamistischen Terror geben?

Ali: Seit dem Ende des Kalten Krieges suchen insbesondere die USA nach einem neuen Feindbild, um Militärausgaben und die Unterstützung der Rüstungsindustrie rechtfertigen zu können, wodurch die amerikanische Wirtschaft und Politik in großem Ausmaß geprägt ist. In dieser Situation kommt es nicht überraschend, dass der 11. September dazu benutzt wurde, ein neues Feindbild aufzubauen.

Jeder in der islamischen Welt weiß natürlich, dass es sich bei der islamistischen Terrorgruppe um Osama Bin Laden, die 3.000 bis 4.000 Personen umfasst, um einen sehr schwachen Feind handelt. Damit ist sie vielleicht dreimal größer als die Baader-Meinhof-Gruppe in Deutschland oder die Roten Brigaden in Italien.

Der einzige Weg, diesem Terror Herr zu werden, besteht in der Arbeit der Polizei. Länder zu besetzen, diese zum Feind zu erklären, die Bedrohung zu übertreiben: wem soll das letztendlich dienen? Ich sage es seit dem 11. September: Ohne dieses Ereignis hätten sie es vielleicht auch versucht, aber es wäre nicht so einfach gewesen wie jetzt, nachdem die Welt, die westliche insbesondere, den USA zeitweise absolut unkritisch gegenüberstand. Das hat sich erst durch den Irak-Krieg wieder geändert. Was bleibt, ist die Fremdenfeindlichkeit und die Stilisierung des Islam und der muslimischen Bevölkerung zu einer potentiellen Gefahr, die zwar dumm ist, die aber dennoch existiert. Daran gibt es keinen Zweifel.

Wer sind die Reformer in der arabischen Welt?

Ali: Die einzigen Reformer, die im Westen registriert werden, sind westliche Handlanger, die Reformen des Freien Markts durchsetzen sollen. Das kann ich nicht akzeptieren, und ich glaube nicht, dass sie der arabischen Welt einen guten Dienst erweisen. In Syrien und im Irak gab es unter der Diktatur der Baathisten viele Probleme, das wissen wir. Es gab aber auch Gutes: Bildung für Frauen, die Integration der Frauen in die Gesellschaft, das Gesundheitssystem, besonders im Irak – vor den Sanktionen war es das beste in der arabischen Welt.

Die Frauen in Syrien sind sehr gut gestellt, gebildet, arbeiten als Ärzte und Lehrerinnen. Geht man heute durch die Straßen von Damaskus, so sieht man zahlreiche Frauen, die keine Kopftücher, dafür aber Kleidung aller Art tragen. Wie soll man das einordnen? Ich lehne diese Stereotypen über die islamische Welt ab, jedes Land hat seine unterschiedlichen Traditionen.

Qantara.de 2004

Tariq Ali ist Schriftsteller, Journalist und Filmemacher. Er wurde 1943 in Lahore, Pakistan, geboren und studierte in Oxford Politik und Philosophie. Seitdem lebt er in England und ist Mitherausgeber der New Left Review. Auf Deutsch liegen mehrere Bücher von ihm vor, u.a. "Fundamentalismus im Kampf um die Weltordnung" und "Bush in Babylon".

______________________________
Jene, die alles im Reich der Materie suchen, haben ihre Intelligenz in die Augen gelegt. Und in den Dingen des Geistes ist das Auge blind. (Said Nursi)

Der Islam ist eine Lehre. Wenn jemand diese Lehre falsch auslegt, dann ist nicht der Islam dafür verantwortlich.


Anzeige
melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.06.2004 um 10:46
Ich denke, dass wir nicht das Recht haben diese Länder zu besetzen und zwangszudemokratisieren. Schliesslich ist es ihr Öl und unser Pech, wenn wir disen Rohstoff nicht besitzen und auch keine Alternativen dazu bisher gefunden haben. So hart wie es nunmal klingt.

Wenn z.b. Steinkohle das Non-Plus-Ultra der Welt wäre und die Araber uns "befreien" und nach ihren Auffassungen "demokratisieren" würden, würde es uns genauso nicht passen. ;)

Es ist nunmal eine andere Kultur, welche leider immer wieder von westlichen Einflüssen untergraben wird. Daraus entstehen eben dann oft Konflikte, Wenn Orient und Okzident aufeinanderprallen.
Und die USA müssen sich Respekt und Anerkennung erstmal verdienen und nicht gewaltsam einfordern. Dann klappts auch mit dem Nachbarn ;)

Diese Länder brauchen vielleicht etwas länger und gehen einen anderen Weg,
aber für unfähig und nicht selbst im Stande halte ich sie nicht.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.06.2004 um 10:52
@Lightstorm
Du hast doch sicher das Interview geführt.

Achtung! Dieser Bürger ist aus dem Zoo ausgebrochen.


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.06.2004 um 12:18
???

In diesem Sinne...

R A P T O R I S



melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

04.06.2004 um 21:55
Aahh...lightstorm...lange nicht mehr geseh...äähh...gelesen!
Und wieder einmal bin ich voll und ganz deiner Meinung!

CU

Wenn Wissen = Macht stimmt, dann macht Wissen Macht!


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

02.09.2004 um 15:44
@ Relict:

Zitat: "Schliesslich ist es ihr Öl und unser Pech, wenn wir disen Rohstoff nicht besitzen und auch keine Alternativen dazu bisher gefunden haben"

Ohhh doch!!!, es gab schon in den 70`ern Wasserstoffzellen und man hätte auch die Probleme, die diese neue Technologie mitsichbrachte, bewältigen können.
Aber leider waren "Herr Shell" und "Herr BP" nicht dieser Meinung.
Warum auch?
Das Öl ist ja eine soooo zuverlässige Energiequelle und es lässt sich ja gut zu Geld machen.

Ansonsten bin ich deiner Meinung, die Amis sollten einfach mal die Klappe halten und sich um ihre eigene verkorkste "Kultur" kümmern.

Der Mensch denkt, dass er alles weiß, doch dass er nix weiß, weiß er nicht.


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

02.09.2004 um 16:15
@Cèras
ganz deiner Meinung
wir sollten uns vom öl befreien , und mehr in umwelttechnik und wasserstofftechnik setzen.. denn wasser gibts genug...
..dann brächten wir den saudis auch nicht mehr das geld in den rachen stopfen und osama würde gleich von zwei seiten die munition ausgehen ... einmal vom geld her und zweitens von der politik her , wo er dann weniger angrifspunkte hätte

lieber stehend sterben als kriechend leben


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.09.2004 um 14:40
"Samuel Huntington nennt es das "demokratische Paradoxon": Gäbe es freie Wahlen in der arabischen Welt, so würden daraus überwiegend Regierungen hervorgehen, die den Vereinigten Staaten und der Art und Weise, wie ihnen das Öl abgepumpt wird, feindlich gegenüberstehen. Was würden ihre Ideologen dazu sagen? Es gäbe Demokratie und Regierungen, die die Kontrolle über ihr eigenes Öl einfordern. Sie müssten gestürzt werden, weil dies nicht die Demokratie wäre, die gemeint war."

Was kann man dem noch hinzufügen ?
Das ist der Kernpunkt des Problems.

Daraus lässt sich höchstens noch schliessen, dass Demokratie - so wie sie die Amis verstehen - eine Diktatur in demokratischem Gewandt ist.
Der Wolf im Schafspelz.

Greetz

Gaius Julius Cäsar:
"Hüte dich vor dem Anführer, der die Kriegstrommeln schlägt, um die Bürger in patriotistische Glut zu versetzen, denn Patriotismus ist in der Tat ein doppelschneidiges Schwert. Er macht das Blut so kühn, wie es denn Verstand einengt.Und wenn das schlagen der Kriegstrommeln eine fiebrige Höhe erreicht hat und das Blut vor Hass kocht und der Verstand ausgeschaltet ist, braucht der Anführer die Rechte der Bürger nicht einmal ausser Kraft setzen. Die Bürger, von der Angst erfasst und geblendet durch Patriotismus, werden alle ihre Rechte dem Führer unterordnen und das sogar frohen Mutes. Warum ich das weiß? Ich weiß es, denn dies ist, was ich getan habe. Und ich bin Cäsar!"



melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.09.2004 um 15:26
^^Gäbe es freie Wahlen in der arabischen Welt, so würden daraus überwiegend Regierungen hervorgehen, die den Vereinigten Staaten und der Art und Weise, wie ihnen das Öl abgepumpt wird, feindlich gegenüberstehen.^^

Was ist das für eine Regierungsform, die durch freie Wahlen entstehen würde? Demokratisch kann sie wohl nicht sein, denn das Wesen demokratischer Staaten ist es, anderen Demokratieen zumindest neutral und nicht sofort feindlich gegenüberzustehen.
Ergo entstünde ein nichtdemokratisches Regime, vielleicht ein totalitärer (Religions?)-Staat.
Wo läge dann der Unterschied zur heutigen und in diesem Artikel kritisierten Regierungsform?

Und was bedeutet Öl abpumpen? Soll da suggeriert werden "ohne dafür zu zahlen", also Diebstahl? Ist es mit "Diebstahl" zu erklären, daß einige arabische Staaten zu den reichsten der Welt gehören? Der Irak übrigens auch, bis Saddam durchgedreht ist.

Und was heißt Kontrolle über ihr eigenes Öl? Soweit ich weiß, wird der Preis von der OPEC festgesetzt, oder stimmt das nicht? Mir ist nicht bekannt, daß ein westliches Land Mitglied der OPEC wäre.


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.09.2004 um 17:57
Killerkatze@

>>>Was ist das für eine Regierungsform, die durch freie Wahlen entstehen würde? Demokratisch kann sie wohl nicht sein, denn das Wesen demokratischer Staaten ist es, anderen Demokratieen zumindest neutral und nicht sofort feindlich gegenüberzustehen.<<<

- LOL
Zimmlich naiv von dir, du glaubst wirklich das demokratische Staaten autoamtisch gut sind ?. Wenn die mehrheit des Volks feindlich ist, so wird sie auch eine feindliche Demokratie hervorbringen. Demokratie kann gutes und schlechtes hervorbringen, je nach wie die mehrheit ist.

>>>Und was bedeutet Öl abpumpen? Soll da suggeriert werden "ohne dafür zu zahlen", also Diebstahl? Ist es mit "Diebstahl" zu erklären, daß einige arabische Staaten zu den reichsten der Welt gehören? Der Irak übrigens auch, bis Saddam durchgedreht ist.<<<

- Ein islamisches Staat hat die pflicht die Ölfelder zu verstaatlichen, weil im Islam solche Ressourcen nicht privatisiert werden dürfen, das es das eigentum des ganzes Volkes ist, der Staat verwaltet es dann für das Volk. Und genau das geht den USA auf den Sack, denn dann können ihre großen Ölunternehmen keine gewinne erzielen.

>>>Und was heißt Kontrolle über ihr eigenes Öl? Soweit ich weiß, wird der Preis von der OPEC festgesetzt, oder stimmt das nicht? Mir ist nicht bekannt, daß ein westliches Land Mitglied der OPEC wäre.<<<

- Verstehst du das denn nicht, das sind alles Marionetten, die sich nicht leisten können ablehnend gegen die USA zu arbeiten, so schieben sie den Ölpreis nach oben und nach unten, fals der Westen es erforderlich für seine Wirtschaft sieht, die tanzen nur nach der Westlichen Wirtschaft, ansonsten würden sie sich Feinde schaffen und ihre Herschaft würden beginnen zu wanken, Marionetten halt.


melden
yo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.09.2004 um 18:02
"Mir ist nicht bekannt, daß ein westliches Land Mitglied der OPEC wäre."

venezuela


melden

"Diese Demokratie war nicht gemeint"

03.09.2004 um 18:57
@killerkatze

Es ist doch wohl jedem - mal abgesehen von Dir - bekannt, dass die Scheichs viel Geld gemacht haben. Aber, der Boden gehört ja dem Volk.
Das ist damit gemeint. Es wird dem Volk geklaut, und das ist die reine Wahrheit.

Greetz

Gaius Julius Cäsar:
"Hüte dich vor dem Anführer, der die Kriegstrommeln schlägt, um die Bürger in patriotistische Glut zu versetzen, denn Patriotismus ist in der Tat ein doppelschneidiges Schwert. Er macht das Blut so kühn, wie es denn Verstand einengt.Und wenn das schlagen der Kriegstrommeln eine fiebrige Höhe erreicht hat und das Blut vor Hass kocht und der Verstand ausgeschaltet ist, braucht der Anführer die Rechte der Bürger nicht einmal ausser Kraft setzen. Die Bürger, von der Angst erfasst und geblendet durch Patriotismus, werden alle ihre Rechte dem Führer unterordnen und das sogar frohen Mutes. Warum ich das weiß? Ich weiß es, denn dies ist, was ich getan habe. Und ich bin Cäsar!"



Anzeige

melden

Neuen Beitrag verfassen
Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.
Bereits Mitglied?  
Schriftgröße:
Größe:
Dateien Hochladen
Vorschau
Bild oder Datei hochladen

Bleib auf dem Laufenden und erhalte neue Beiträge in dieser Diskussion per E-Mail.


Oder lad dir die Allmystery App um in Echtzeit zu neuen Beiträgen benachrichtigt zu werden:

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Politik: Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?
Politik, 478 Beiträge, am 03.01.2023 von Nemon
Negev am 12.01.2019, Seite: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24
478
am 03.01.2023 »
von Nemon
Politik: Eine wahre Herrschaft des Volkes - Demokratie 2.0
Politik, 151 Beiträge, am 15.05.2020 von Griespudding
zidane am 09.02.2013, Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8
151
am 15.05.2020 »
Politik: Macht und Einfluss der Medien in der Politik
Politik, 26 Beiträge, am 28.01.2020 von _Canavar_
Lufu am 01.11.2019, Seite: 1 2
26
am 28.01.2020 »
Politik: Unser Politiksystem muss abgeschafft und ersetzt werden
Politik, 338 Beiträge, am 12.03.2020 von GhOuTa
shionoro am 02.06.2019, Seite: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17
338
am 12.03.2020 »
von GhOuTa
Politik: Anarchismus und Anarchosyndikalismus
Politik, 211 Beiträge, am 01.08.2018 von paranomal
cRAwler23 am 26.02.2014, Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
211
am 01.08.2018 »