Klonfleisch in der EU!

http://www.tagesschau.de/ausland/klonfleisch104.html

Aus dem obrigen Link ist zu entnehmen, dass die EU den Plan hat Fleisch von direkten Nachkommen geklonter Tiere im Supermarkt anzubieten.

Auch die deutsche Regierung gibt den Widestand auf, lautet es im Artikel.
Im Radio habe ich heute gehört, dass dieses Fleisch sogar ungekennzeichnet in der Fleischtheke liegen soll.
Hinzu kommt auch, dass eine von der EU eingesetzte Ethikgruppe keine überzeugenden Argumente entgegen bringen konnte.

Was haltet ihr davon? Wie weit wird das ganze gehen? Werden wir in Zukunft nur noch von geklontem Fleisch leben?

@eyecatcher
Wie unterscheidet sich das geklonte Fleisch von nicht geklontem?

@klarabella

Da bin ich überfragt, aber es ist kein Fleisch von natürlich gezeugten Tieren.

solange es für den menschen keine gesundheitlichen nachteile gegenüber "natürlichem" fleisch gibt, wäre an der idee wohl nichts auszusetzen.

... eine Frage: Warum? (Billiger? Besser?)

Eiszeit schrieb:... eine Frage: Warum? (Billiger? Besser?)

Weil immer gleiche Qualität . Stell dir vor du kannst ein und das selbe Schnitzel immer wieder kaufen.

Soweit ich weiss muss in Deutschland alles was geklont oder genverändert ist gekennzeichnet werden den wer will schon geklonten frass essen.

ich find es moralisch verwerflich..... es ist schon schlimm genug das Schweine, Rinder usw in Massen abgeschlachtet werden ohne das darauf jemand groß guckt. Ich meine ich bin selber Fleischfresser aber ich finde das es mit dem Klonen zu weit geht, natürlich wäre es billiger aber ich meine Lebewesen das Leben zu schenken um sie wieder umzubringen hört sich echt qualvoll an..... obwohl es vielen unserer Tiere heutzutage auch nicht besser ergeht... aber das heißt schließlich auch nicht das man so getrost weiter machen kann.

"Weil immer gleiche Qualität "

Und da spielen Fütterung und Haltung in Sachen Qualität keine Rolle mehr? Komische Tiere ;)

"Werden wir in Zukunft nur noch von geklontem Fleisch leben?"

Hoffen wir doch mal
der naechste logische schritt ist naehmlcih das Fleisch direkt zu klonen und das Tier nicht mehr als zwsichen schritt zu brauchen.
und dann koennen wir Fleich essen ohne uns die Sauerei mit der Massentierhaltung geben zu muessen...

Warum soll denn jemand was gegen Clownfleisch haben?

Clowns sind doch lustig. :P :D

@IPhys

ein sehr guter gedanke, dann könnte man sich auch die schlachthöfe einsparen und gammelfleisch is out

solange sie kein soylent green verkaufen ist es mir egal

es spielt doch keine rolle
ob klon-fleisch oder irgendwelche fleischersatzprodukte,
kaum ein konsument wird den unterschied schmecken,
das einzige erkennungs(unterscheidungs)merkmal wird der preis sein

buddel

@Strigois

Strigois schrieb: Lebewesen das Leben zu schenken um sie wieder umzubringen hört sich echt qualvoll an

aber muttertiere nur deswegen kinder kriegen zu lassen, um diese zu schlchten ist besser?!

moralisch verwerflich wäre dann ja beides zu genau dem selben grad.

Das erinnert mich an Analogkäse, den wir heute auf Pizza oder Sandwichs essen.
Der Verbraucher trägt da eine Mitschuld: So billig wie irgend möglich.

Man könnte auch ganz auf Fleisch verzichten, egal ob Klonfleisch oder nicht,
aber dazu wird es wohl nicht kommen.
Außerdem wäre das Thema hier dann überflüssig ;)

bei klonfleisch hab ich so bilder im kopf,
brutreaktoren in turnhallenausmassen
wo einfach nur eine proteinmasse rumwabert,
kein tier zu erkennen.

da plädiere ich doch lieber dafür,
schnitzel, koteletts und co
chirurgisch dem vieh zu entnehmen.
wenn das narbengewebe den verzehr dann zur qual macht,
ab mit der kuh zur weiterverwertung jenseits des verzehrs

buddel

@buddel

ja, und weil ich kein ganzes schwein brauche, wird ein schinken amputiert und schweinchen babe rennt mit ner protese durch den stall.......

nicht gerade wirtschaftlich
(die medizinische nachsorge)
aber doch lebenserhaltend

was ja alle eigentlich wollen,
fleisch fressen ohne zu morden

buddel

AMR schrieb:solange es für den menschen keine gesundheitlichen nachteile gegenüber "natürlichem" fleisch gibt, wäre an der idee wohl nichts auszusetzen.

Aber da liegt halt das Problem, niemand kann etwas zur gesundheitlichen Verträglichkeit sagen