@Raptor interessant, wobei ich nicht glaube das man die 200 Südkoreaner in Geiselhaft nimmt. Das würde nur eine Eskalation bewirken und wäre nicht vorteilhaft für den Norden.
Parmount schrieb:naja wenn du das befreien nennst dann hast du ne falsche Vorstellung von Freiheit. Ins verderben wurden sie getrieben aber nicht befreit noch dazu werden sie ausgebeutet. In Afghanistan wegen dem Hero
Nicht wirklich, weil der dämliche Mohn kein Afganisches Produkt ist. In Afgahnistan ist das Problem das das Volk mit Freiheit und Selbstbestimmung wenig anfangen kann und es eben kein Einheitliches Afganisches Volk gibt sondern eben das ganze Land eher eine Stammeskultur hat.
Parmount schrieb:im Irak wegen dem Öl. Und deine Koalition der Willigen ist eine Koalition der größten Verbrecher auf der Welt gewesen fertig aus und Ende.
Ein blick auf die Ölverträge zeigt eher das dei Koaliton dort den kürzeren Gezogen hat. Aber auch dort ist das Problem eher beim Iraker selbst der sich in 3 Gruppen aufspaltet. Der Iraker ist des Irakes Wolf.
Parmount schrieb:Zurück zum Hauptthema Kaesong sind noch Südkoreaner die halt einfach nicht mehr vom Norden verpflegt werden müssen wieso auch
Och die Verpflegung käme durchaus vom Süden. Und sollte es Eng werden dann werden sie wohl auch gehen.
Parmount schrieb:Sie sind stur geblieben und schauen das das Geschäft weiterläuft. Nur das Hauptproblem es ist Nk-Staatsgebiet. Ich sage selbst schuld. Sollen sie ihr Geld knabbern man hat ihnen genug zeit gegeben von dort zu verschwinden.
Tja wenn man halt sympatien für den Norden hat, dann sieht man solche Aktionen halt Lässig. Wobei der Norden wohl der größere Verlierer ist , sind immerhin so ziemlich seine einzigen Devisen, (der Norden hat den Lohn der NK Arbeiter abkassiert)
